Opakovaně jsem slyšel, že bez očkování nepřijmou dítě do mateřské školy, ale rozhodl jsem se, že problémy vyřeším hned, jak přijdou. A teď nadešel čas dát mou nevakcinovanou dceru mateřská školkahic ...

Na místní klinice jsme byli viděni velmi zřídka, prošly všechny podmínky pro očkování, a když jsme přišli obejít lékaře pro mateřskou školu, náš lékař se nás nepokusil znovu přesvědčit, aby „o tom přemýšleli, a stále ještě alespoň nějaké očkování“. Listovala naší poloprázdnou lékařskou kartou a tiše vydala formulář lékařského osvědčení pro obcházení odborníků. Obešli jsme všechny potřebné lékaře a předali jsme kartu k podpisu vedoucího kliniky, že dítě je zdravé a může jít do mateřské školy. Ale manažer nám odmítl poskytnout podepsanou kartu, dokud nevykonáme test Mantoux. Od té chvíle to všechno začalo ...

KROK 1.

V tu chvíli jsem už byl se zákony obeznámen a byl jsem velmi odhodlaný. Písemně požádala, aby poskytla dokument o důvodech, proč jí odmítá umožnit návštěvu zahrady, se žádostí o uvedení čísla regulačního dokumentu. K dopisu bylo připojeno prohlášení, ve kterém odmítla test Mantoux. Připravil jsem kopie pro městské zdravotnictví a okresní státní zástupce. Ale naštěstí jsem je nemusel používat, protože po přečtení odmítnutí byla karta okamžitě podepsána a bezpodmínečně mi byla dána.

KROK 2.

Vedoucí mateřské školy, kam jsme se přihlásili, nás velmi vřele přijali. Velmi milá žena, která žije se svou duší ve své práci, zná každé dítě jako své vlastní. Pozval jsem sestru na známost, která po otevření naší karty ... zalapala po dechu.

Nemůžeme vás vzít.
- Proč?
- Vaše dítě není očkováno, je nemocné. Všechny naše děti jsou očkovány. A vaše nakazí naše.
- Za prvé, moje dítě je zdravé, o tom je psáno v lékařském záznamu. Zadruhé, pokud jsou všechny děti ve školce očkovány, jak říkáte, proč budou nemocné?
- ... (pauza) ... Stejně vás nemohu vzít. Jsem unavený ze života?

Tato věta mi mírně šokovala. Klidně jsem však pokračoval v dialogu. Stručně řečeno, zmínila se o zákoně o imunofylaxi, který dává nevakcinovanému dítěti právo navštěvovat dětské ústavy (s výjimkou epizod epizod, oficiálně uznaných a podepsaných hlavním zdravotním lékařem města). Začali mi říkat, že jsem potřeboval jít na hygienickou a epidemiologickou stanici, vzít si nějaký certifikát ... jít k hlavnímu lékaři nemocnice, vzít si nějaký souhlas ... Odmítl jsem, protože mi to nebylo ospravedlněno.

Poté mi vrátili všechny dokumenty k registraci v mateřské škole a řekli mi, že musím myslet a konzultovat. Dohodli jsme se, že přijdu za pár dní a přinesu odmítnutí očkování, kde jsem na jejich žádost musel napsat, že „Byl jsem varován před důsledky, a přebírám odpovědnost za život dítěte.“

Těch pár dní mi stačilo najít komplexní informace, poradit se s informovanými lidmi, lékaři, právníky.

KROK 3.

Připravil jsem se důkladně. Napsal jsem odmítnutí a vyjmenoval všechny zákony a předpisy v nesmírně byrokratickém stylu. Zvláštní pozornost věnovala skutečnosti, že toto odmítnutí je úmyslné a vyvážené rozhodnutí přijaté na základě podrobného a komplexního studia otázek týkajících se očkování, osobních zkušeností a není v rozporu s normami stávajících právních předpisů, včetně:

1) Čl. 26 (o lidském právu na přístup ke vzdělání) Všeobecné deklarace lidských práv,

2) Čl. 43 (o právu na vzdělání, včetně předškolního vzdělávání) Ústavy Ruské federace,

3) Čl. 5, část 1 (o možnosti získání vzdělání občany Ruské federace, bez ohledu na zdravotní stav, pohlaví, přesvědčení a další faktory) zákona Ruské federace „o vzdělávání“,

4) Čl. 32 (o souhlasu s lékařským zákrokem) a čl. 33 (o právu odmítnout lékařský zásah) „Základy právních předpisů Ruské federace o ochraně veřejného zdraví“,

5) Čl. 5 (o právu odmítnout očkování a získat úplné a objektivní informace od zdravotnických pracovníků o nutnosti očkování) a čl. 11 (o očkování se souhlasem rodičů nezletilých) zákona o RF „Očkování proti infekčním chorobám“.

Samostatný bod se týká odpovědnosti za život dítěte ... Nikdy jsem neslyšel, že lékař, který provádí očkování, přebírá písemnou odpovědnost za důsledky očkování, nebo alespoň varuje před následky. A obecně, co předpokládá převzatá odpovědnost za odmítnutí? Že rodič zajistí, že nikdo nebude narušen, pokud se u neočkovaného dítěte vyvine „očkovací“ nemoc? Odmítne spoléhat na sociální dávky? Nebo ho legálně odmítnou zacházet s ním? Federální zákon „o imunofylaxi“ navíc nestanovuje přesnou formu odmítnutí, mluví pouze o psaní. To znamená, že jakékoli vzdání se práva bude platné, pokud bude napsáno a podepsáno rodičem (matkou nebo otcem).

O několik dní později, jak bylo dohodnuto, jsme se znovu vrátili k naší konverzaci. Abych neztrácel čas, odmítl jsem očkování ve trojím vyhotovení za účelem seznámení (a podpisu všech přítomných). Jeden - na lékařskou kartu, druhý - na manažera, třetí - na mě. Připravil jsem dopis, kde by v případě odmítnutí přijetí dítěte musel písemně zdůvodnit důvody odmítnutí. Tímto dopisem jsem byl pevně přesvědčen, abych se obrátil na soud.

Myslím, že je to hlavně kvůli mému odhodlání hájit pravdu a klid v mém hlase, po krátké rozpravě jsme podepsali dohodu o navštěvování mateřské školy.

Informace, informace a další informace. Naštěstí existuje a je docela přístupná. To nám umožňuje prosazovat práva našich a našich dětí. Přesto žijeme v demokratické zemi a jsme chráněni zákony. A pokud nejsou někde splněny, tím více se na to upozorní veřejnost, tím méně takových případů bude.

Mimochodem, o zákonech.

PRÁVA OBČANŮ JSOU DEFINOVÁNY FEDERÁLNÍMI ZÁKONY A ÚSTAVEM ZEMĚ, A NE OBJEDNÁVKAMI MINISTERSTVA ZDRAVÍ A VÍCE NEŽ MÍSTNÍMI PŘEDPISY.

Dne 17. září 1998 byl přijat federální zákon „o imunofrofylaxi“. Doložka o právu odmítnout očkování byla ve skutečnosti přidána do zákona nikoli proto, že se stát najednou rozhodl očkovat děti, ale byl zcela nucen. Rusko se v roce 1996 stalo součástí Evropy, což zemi ukládá určité závazky.

V důsledku toho muselo Rusko v květnu 1998 ratifikovat Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, jejímž přímým výsledkem bylo přijetí řady spolkových zákonů (nejen v oblasti zdravotní péče), „vyčištění“ svévolnosti, která se v zemi konala. Protože by při takovém zjevném porušení základních lidských práv nebylo Rusko přijato do Evropy.

NĚKTERÉ TIPY.

Často se říká, že některé existují předpisy a zákony, které brání tomu, aby dítě navštěvovalo mateřskou školu bez očkování. Nikdo však nikdy neviděl tyto „záhadné“ zákony?

Byl případ, kdy byla jedné matce (během umístění jejího syna do mateřské školy) předložena vyhláška Ministerstva zdravotnictví SSSR č. 426 ze dne 28. března 1986 „O opatřeních ke zlepšení prevence spalniček“, která říká, že dítě nemůže navštěvovat školku bez očkování proti spalničkám ... (Zde jsou humoristé!) SSSR po dlouhou dobu na mapě světa neexistuje a federální zákon „O imuno-profylaxi“ byl přijat 17. září 1998. V souladu s tím vyhláška Ministerstva zdravotnictví SSSR č. 426 ze dne 28. března 1986 automaticky ztrácí svou platnost.

A podle mého skromného názoru bychom v žádném případě neměli jít na místo, kde jsme posláni (do SES, pro fluorografii, pro opakované testy, rentgenové snímky atd.), Dokud nám nebude prokázáno, že jsme povinni to udělat ze zákona. V každém případě PŘED POSKYTNUTÍM, ŽE NEMÁME POTŘEBA dělat cokoli, JE POTŘEBNÉ JE POTŘEBOVAT PŘIPOJENÍ K NÁM DALŠÍ.

Pokud jde o věc před soudem, pak pro žalovaného (například pro správu mateřské školy) to bude ztráta předem. Možná proto se téměř nikdy nedostane k soudu.

A jako pokus o útěchu řeknu, že po určitém věku bude snazší. Od přibližně 4 let věku se očkování ustupuje - noví „známí“ ve výchozím nastavení rozhodují, že dítě je plně očkováno (v neposlední řadě proto, že dítě vypadá, na rozdíl od populární legendy, živé a docela zdravé).

Nová očkování již nějakou dobu nejsou v kalendáři a staré „známí“ už jsou unaveni z bojů, všechny lhůty ubíhají, hlášení je již dávno předáno, proč nyní „zlomit oštěpy“. Někteří zdravotničtí pracovníci dokonce (tajně) začínají schvalovat a sdílejí ohromující zprávy, že ani své děti očkují ...

Galina Prugová, matka pětileté Valentiny

V zemi se praxe očkování každého v řadě vrátila do sovětských dob. Silná podpora očkování pak odvedla svou práci: nikdo nenapadlo odmítnout imunizaci, očkování bylo uděleno absolutně všem dětem po dobu až jednoho roku. Dnes je však stále více hlášení o post-vakcinačních komplikacích (PVO), z nichž mnohé jsou fatální a z počátku se zdravé děti stávají dětmi se zdravotním postižením. Takové informace nemohou opustit lhostejné rodiče, kteří samozřejmě milují své děti a nechtějí pro ně podobný osud.

Účinnost očkování je také zpochybňována, protože i očkovaní lidé mohou onemocnět chorobami, z nichž byli očkováni. V takové situaci je logické vzdát se takového neopodstatněného lékařského zákroku, ale zastaví to mateřskou školu, pro kterou, jak mnozí lékaři zajišťují, je očkování povinné. Ale není tomu tak! Podle ruského práva je očkování čistě dobrovolné a může být provedeno pouze s písemným souhlasem rodičů nebo zákonných zástupců nezletilého.

Legislativní rámec

Do mateřské školy může jít nejen dítě, které postrádá jednu nebo dvě běžné očkování, ale také dítě, které nebylo očkováno od narození. Všechny rozhořčení lékařů, zdravotních sester a ředitelů mateřských škol jsou nezákonné. Někdy jsou však tak přesvědčeni, že mají pravdu, že se rodiče musí ponořit do zákonů a strkat nos do negramotných zaměstnanců.

Hlavním bodem, na který stojí za zmínku, je federální zákon „O imunizaci infekčních nemocí“, konkrétně články 5 a 11, které jasně ukazují dobrovolnost očkování. Současně je třeba poukázat na „Základy právních předpisů Ruské federace o ochraně zdraví občanů“, kde článek 33 hovoří o právu odmítnout lékařský zásah. Také cituji článek 26 „Všeobecné deklarace lidských práv“ a článek 43 Ústavy Ruské federace, který se zabývá právem na předškolní vzdělávání. Studna poslední zákonna který by se mělo odkazovat, je zákon Ruské federace „o vzdělávání“. V něm je v první části pátého článku uvedeno o možnosti získání vzdělání občany Ruské federace bez ohledu na zdravotní stav.

Pokud ani odkazy na zákony nepřesvědčí zaměstnance odpovědné za přijetí dítěte do mateřské školy a nadále trvají na očkování, neváhejte a jděte do státní zastupitelství. Předtím informujte negramotné úředníky o svém záměru a požádejte je, aby vám písemně odmítli přijmout dítě. Zpravidla to stačí k vyřešení problému ve váš prospěch, aniž by se někdy dostalo k donucovacím orgánům.

Studoval jsem spoustu materiálu o očkování, poté, co jsem se stal dospělým, skoro jsem po něm zemřel. A dospěl jsem k závěru, že je zbytečně nebezpečné a škodlivé, všechny obsahují viry a toxické jedovaté látky, které ničí plíce, játra, srdce, mozek atd., Nebo mohou vést k postižení, kómatu, smrti. Nyní jsou všechny nemoci úspěšně léčeny a očkování proti nim vůbec nechrání, dokonce i mantu je nebezpečný, škodlivý a zbytečný, přesný výsledek se nestane jako falešně pozitivní nebo falešně negativní. A očkování není nutné, je třeba pouze písemně odmítnout písemné odmítnutí. Podle zákonů Ruské federace chodí do mateřské školy a školy bez očkování. A očkování je obchod, který je výhodnější než obchod s drogami, obchod se zbraněmi a prostituce, namísto těch, kteří byli přijati. Proto existuje masivní propaganda a agitace. A zbavují bonusy a vylučují z práce ty doktory, kteří neplní své plány na oslovení populace. Čtete materiál, články, programy o nebezpečích očkování a stokrát si rozmyslíte, než své dítě podepíšete tímto podvodem. Netvoříme pro sebe mazané dospělé pro sebe opakované očkování, ale dáváme dětem ... Níže uvedu odkazy, jak napsat odmítnutí očkování ve školce a poliklinice, a dokument pro lékaře, který podepíše, že berou materiální a trestní odpovědnost za kvalitu a důsledky očkování. Což by nikdy nepodepsali !!!

Po jeho výrobě není možné protřepat baňku vakcínou, jinak bude vakcína nebezpečná. Před a po očkování nemůžete jít do mateřské školy po dobu jednoho týdne, abyste snížili pravděpodobnost komplikací. A přemýšlejte o tom, proč takové zkušenosti pokaždé potřebujete, jak se to všechno u vás a vašeho dítěte ukáže, přečtěte si o každém očkování, které budete informovat: očkování je takové a takový přínos a poškození. Výhody jsou pochybné, ale poškození ...

Žádost o mateřskou školu musí být napsána ve třech vyhotoveních: jedna na hlavu, druhá na zdravotní sestru a jedna na pobyt.

Vedoucí mateřské školy č.
_________________________

z _______________________

Prohlášení

Já, celé jméno ___________, prohlašuji, že odmítám přijmout všechna preventivní očkování (včetně, ale nejen): proti chřipce, hepatitidě B, tuberkulóze, záškrtu, černému kašli, tetanu, poliomyelitidě, meningitidě, hemofilické chřipce, spalničkám, příušnicím, rubella) a Mantouxovým testem na celé jméno mého dítěte _____________. Upozorňuji na skutečnost, že současná legislativa nestanovuje vícenásobná zamítnutí stejných preventivních očkování. Podle definice je lékařský zásah jakýkoli vyšetření, léčba a jiná činnost, která má preventivní, diagnostickou, terapeutickou, rehabilitační nebo výzkumnou orientaci, prováděnou lékařem nebo jiným zdravotnickým pracovníkem ve vztahu ke konkrétnímu pacientovi. Stávající právní předpisy nestanoví žádné důsledky odmítnutí provést test Mantoux. Dokumenty ministerstva, které jsou v rozporu s federálními právními předpisy, jsou nezákonné a nelze je vymáhat. Chtěl bych také upozornit na skutečnost, že Mantouxův test jako metoda nepřímého měření je zcela nekonzistentní z důvodu neexistence přesného stanovení měřené hodnoty, chybějící kalibrace a chybějícího odhadu chyby měření. Lék používaný pro test Mantoux je zdraví škodlivý, protože obsahuje fenol. Velký počet falešně pozitivní výsledky vedou k zbytečným návštěvám dětí v tuberkulózních výdejních stojanech, což vytváří riziko nákazy tuberkulózou. Vzhledem k výše uvedenému považuji použití testu Mantoux za zbytečné, škodlivé a nebezpečné. Toto odmítnutí je úmyslné a vyvážené rozhodnutí učiněné na základě podrobné a komplexní studie otázek souvisejících s očkováním, osobní zkušeností, zkušeností ostatních rodičů a plně v souladu s normami stávajících právních předpisů, včetně: 1) Čl. 5 (o právu odmítnout očkování) a čl. 11 (o očkování se souhlasem rodičů nezletilých) zákona o RF „Očkování proti infekčním chorobám“ 2) Čl. 32 (o souhlasu s lékařským zákrokem) a čl. 33 (o právu odmítnout lékařský zásah) „Základy právních předpisů Ruské federace o ochraně zdraví občanů“ 3) Čl. 26 Všeobecné deklarace lidských práv a umění. 43 Ústavy Ruské federace (o právu na vzdělávání, včetně předškolního vzdělávání); 4) Čl. 7, část 3 zákona "o prevenci šíření tuberkulózy v roce 2007" Ruská Federace»(Poskytování péče o tuberkulózu nezletilým pouze se souhlasem jejich zákonných zástupců), 5) Čl. 5, část 1 zákona Ruské federace o vzdělávání (o možnosti získání vzdělání občany Ruské federace, bez ohledu na zdravotní stav, přesvědčení a další faktory); jakož i doložky 11 části 1 Evropské sociální charty (o právu každého člověka na použití jakýchkoli opatření, která mu umožní zajistit nejvyšší dosažitelnou úroveň zdraví). Seznamuje se s obsahem federálního zákona „O hygienické a epidemiologické péči o obyvatelstvo“ a byl informován o možných důsledcích nedostatečného očkování. "____" __________ 20___ Podpis odpovědné osoby: ________________ / _______________ _____________ / ______________

Opakovaně jsem slyšel, že bez očkování nepřijmou dítě do mateřské školy, ale rozhodl jsem se, že problémy vyřeším hned, jak přijdou. A teď je čas poslat moji nevakcinovanou dceru do mateřské školy ...

Na místní klinice jsme byli zřídka viděni, všechny lhůty pro očkování uběhly, a když jsme přišli obejít lékaře pro mateřskou školu, náš lékař se nás nepokusil přesvědčit, aby „o tom přemýšleli, a stále ještě alespoň nějaké očkování“. Listovala naší poloprázdnou lékařskou kartou a tiše vydala formulář lékařského osvědčení pro obcházení odborníků. Obešli jsme všechny potřebné lékaře a předali jsme kartu k podpisu vedoucího kliniky, že dítě je zdravé a může jít do mateřské školy. Ale manažer nám odmítl poskytnout podepsanou kartu, dokud nevykonáme test Mantoux. Od té chvíle to všechno začalo ...

V tu chvíli jsem už byl se zákony obeznámen a byl jsem velmi odhodlaný. Písemně požádala, aby poskytla dokument o důvodech, proč jí odmítá umožnit návštěvu zahrady, se žádostí o uvedení čísla regulačního dokumentu. K dopisu bylo připojeno prohlášení, ve kterém odmítla test Mantoux. Připravil jsem kopie pro městské zdravotnictví a okresní státní zástupce. Ale naštěstí jsem je nemusel používat, protože po přečtení odmítnutí byla karta okamžitě podepsána a bezpodmínečně mi byla dána.

Vedoucí mateřské školy, kam jsme se přihlásili, nás velmi vřele přijali. Velmi milá žena, která žije se svou duší ve své práci, zná každé dítě jako své vlastní. Pozval jsem sestru na známost, která po otevření naší karty ... zalapala po dechu.
- Nemůžeme tě vzít.
- Proč?
- Vaše dítě není očkováno, je nemocné. Všechny naše děti jsou očkovány. A vaše nakazí naše.
- Za prvé, moje dítě je zdravé, o tom je psáno v lékařském záznamu. Zadruhé, pokud jsou všechny děti ve školce očkovány, jak říkáte, proč budou nemocné?
- ... (pauza) ... Stejně vás nemohu vzít. Jsem unavený ze života?

Tato věta mi mírně šokovala. Klidně jsem však pokračoval v dialogu. Poté krátce zmínila zákon „o imuno-profylaxi“, který dává nevakcinovanému dítěti právo navštěvovat dětské ústavy (s výjimkou období epidemií, oficiálně uznaných a podepsaných hlavním zdravotním lékařem města). Začali mi říkat, že jsem potřeboval jít na hygienickou a epidemiologickou stanici, vzít si nějaký certifikát ... jít k hlavnímu lékaři nemocnice, vzít si nějaký souhlas ... Odmítl jsem, protože mi to nebylo ospravedlněno.

Poté mi vrátili všechny dokumenty k registraci v mateřské škole a řekli mi, že musím myslet a konzultovat. Dohodli jsme se, že přijdu za pár dní a přinesu odmítnutí očkování, kde jsem na jejich žádost musel napsat, že „Byl jsem varován před důsledky, a přebírám odpovědnost za život dítěte.“
Těch pár dní mi stačilo najít komplexní informace, poradit se s informovanými lidmi, lékaři, právníky.

Připravil jsem se důkladně. Napsal jsem odmítnutí a vyjmenoval všechny zákony a předpisy v nesmírně byrokratickém stylu. Kreslil speciální pozornostže toto odmítnutí je úmyslné a vyvážené rozhodnutí přijaté na základě podrobné a komplexní studie otázek souvisejících s očkováním, osobní zkušeností a není v rozporu s normami stávajících právních předpisů, včetně:

1) Čl. 26 (o lidském právu na přístup ke vzdělání) Všeobecné deklarace lidských práv,
2) Čl. 43 (o právu na vzdělání, včetně předškolního vzdělávání) Ústavy Ruské federace,
3) Čl. 5, část 1 (o možnosti získání vzdělání občany Ruské federace, bez ohledu na zdravotní stav, pohlaví, přesvědčení a další faktory) zákona Ruské federace „o vzdělávání“,
4) Čl. 32 (o souhlasu s lékařským zákrokem) a čl. 33 (o právu odmítnout lékařský zásah) „Základy právních předpisů Ruské federace o ochraně veřejného zdraví“,
5) Čl. 5 (o právu odmítnout očkování a získat úplné a objektivní informace od zdravotnických pracovníků o nutnosti očkování) a čl. 11 (o očkování se souhlasem rodičů nezletilých) zákona o RF „Očkování proti infekčním chorobám“.

Samostatný bod se týká odpovědnosti za život dítěte ... Nikdy jsem neslyšel, že lékař, který provádí očkování, přebírá písemnou odpovědnost za důsledky očkování, nebo alespoň varuje před následky. A obecně, co předpokládá převzatá odpovědnost za odmítnutí? Že rodič zajistí, že nikdo nebude narušen, pokud se u neočkovaného dítěte vyvine „očkovací“ nemoc? Odmítne spoléhat na sociální dávky? Nebo ho legálně odmítnou zacházet s ním? Federální zákon „o imunofylaxi“ navíc nestanovuje přesnou formu odmítnutí, mluví pouze o psaní. To znamená, že jakékoli vzdání se práva bude platné, pokud bude napsáno a podepsáno rodičem (matkou nebo otcem).
O několik dní později, jak bylo dohodnuto, jsme se znovu vrátili k naší konverzaci. Abych neztrácel čas, odmítl jsem očkování ve trojím vyhotovení za účelem seznámení (a podpisu všech přítomných). Jeden - na lékařskou kartu, druhý - na manažera, třetí - na mě. Připravil jsem dopis, kde by v případě odmítnutí přijetí dítěte musel písemně zdůvodnit odmítnutí. Tímto dopisem jsem byl pevně přesvědčen, abych se obrátil na soud.
Myslím, že je to hlavně kvůli mému odhodlání hájit pravdu a klid v mém hlase, po krátké rozpravě jsme podepsali dohodu o navštěvování mateřské školy.

Informace, informace a další informace. Naštěstí existuje a je docela přístupná. To nám umožňuje prosazovat práva našich a našich dětí. Přesto žijeme v demokratické zemi a jsme chráněni zákony. A pokud nejsou někde splněny, tím více se na to upozorní veřejnost, tím méně takových případů bude.

Mimochodem, o zákonech.

PRÁVA OBČANŮ JSOU URČENO PŘESNĚ FEDERÁLNÍMI ZÁKONY A ÚSTAVEM ZEMĚ, A NE OBJEDNÁVKAMI MINISTERSTVA ZDRAVÍ, a ještě více místními předpisy.

Dne 17. září 1998 byl přijat federální zákon „o imunofrofylaxi“. Doložka o právu odmítnout očkování byla ve skutečnosti přidána do zákona nikoli proto, že se stát najednou rozhodl očkovat děti, ale byl zcela nucen. Rusko se v roce 1996 stalo součástí Evropy, což zemi ukládá určité závazky. V důsledku toho muselo Rusko v květnu 1998 ratifikovat Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod, jejímž přímým výsledkem bylo přijetí řady spolkových zákonů (nejen v oblasti zdravotní péče), „vyčištění“ svévolnosti, která se v zemi konala. Protože by při takovém zjevném porušení základních lidských práv nebylo Rusko přijato do Evropy.

NĚKTERÉ TIPY.

Často se říká, že existují některé regulační dokumenty a zákony, podle kterých dítě nemůže navštěvovat mateřskou školu bez očkování. Nikdo však nikdy neviděl tyto „záhadné“ zákony?

Byl případ, kdy jedna matka (během umístění jejího syna do mateřské školy) byla předložena nařízením Ministerstva zdravotnictví SSSR č. 426 ze dne 28. března 1986 „O opatřeních ke zlepšení prevence spalniček“, která říká, že dítě nemůže navštěvovat školku bez očkování proti spalničkám ... (Zde jsou humoristé!) SSSR po dlouhou dobu na mapě světa neexistuje a federální zákon „O imuno-profylaxi“ byl přijat 17. září 1998. V souladu s tím vyhláška Ministerstva zdravotnictví SSSR č. 426 ze dne 28. března 1986 automaticky ztrácí svou platnost.

A podle mého skromného názoru bychom v žádném případě neměli jít na místo, kde jsme posláni (do SES, pro fluorografii, pro opakované testy, rentgenové snímky atd.), Dokud nám nebude prokázáno, že jsme povinni to udělat ze zákona. V každém případě PŘED POSKYTNUTÍM, ŽE NEMÁME POTŘEBA dělat cokoli, JE POTŘEBNÉ JE POTŘEBOVAT PŘIPOJENÍ K NÁM OSTATNÍ.

Pokud jde o věc před soudem, pak pro žalovaného (například pro správu mateřské školy) to bude ztráta předem. Možná proto se téměř nikdy nedostane k soudu.

A jako pokus o útěchu řeknu, že po určitém věku bude snazší. Od přibližně 4 let věku se očkování ustupuje - noví „známí“ ve výchozím nastavení rozhodují, že dítě je plně očkováno (v neposlední řadě proto, že dítě vypadá, na rozdíl od populární legendy, živé a docela zdravé). Nová očkování již nějakou dobu nejsou v kalendáři a staré „známí“ už jsou unaveni z bojů, všechny lhůty ubíhají, hlášení je již dávno předáno, proč nyní „zlomit oštěpy“. Někteří zdravotničtí pracovníci dokonce (tajně) začínají schvalovat a sdílejí ohromující zprávy, že ani své děti očkují ...

Když přijde čas poslat své milované dítě do mateřské školy, vyvstává mnoho starostí, problémů a otázek. Jak vybrat instituci, pedagogy? Jak psychologicky založit dítě? Jaký druh lékařů projít? Jaké testy mám provést? Jaká očkování jsou nutná pro vstup do mateřské školy? Zkusme se vypořádat s posledními z nich - bude dítě převezeno do mateřské školy bez očkování?

Ideálně, pokud má dítě při přijetí do mateřské školy všechna nezbytná očkování

Jsou rodiče povinni souhlasit se všemi očkováními?

Postoj moderních rodičů k očkování je dvojznačný. Někteří přísně splňují požadavky lékařských zařízení, jiní jsou kategoricky proti očkování dětí. Oba mají pravdu svým vlastním způsobem. Problém takových nemocí, jako je tetanus, detská obrna, tuberkulóza, hepatitida, je stále velmi akutní a riziko jejich výskytu je poměrně vysoké. Nicméně kvalita vakcíny je dnes mnohými zpochybňována a její vedlejší účinky nejsou dosud plně známy.

Vakcinační postup je velmi odpovědnou událostí. Vyžaduje vysokou profesionalitu pediatra a sestry, která se přímo zabývá injekcemi. Lékař musí vzít v úvahu celkové zdraví dítěte, znát jeho vrozené patologie a nemoci, pokud existují. Je důležité si včas všimnout existujících kontraindikací:

  • zvýšená tělesná teplota;
  • možné alergické reakce;
  • psychický stav dítěte (přítomnost stresových situací, strach nebo hyperexcitabilita);
  • nedostatek adaptivních životních situací, například změna bydliště nebo změny klimatu.

Je důležité vědět: pokud rodiče odmítnou očkovat, musí o této skutečnosti podepsat prohlášení a poskytnout je pediatrovi. V prohlášení se můžete odvolat na zákony Ruské federace o ochraně zdraví občanů, které jasně vysvětlují možnost odmítnutí lékařské intervence.

Lékaři jsou povinni dát dítěti lékařskou kartu bez očkování, jakož i osvědčení s povolením k návštěvě předškolní... Pokud je dítě zdravé a může být v kontaktu s jinými dětmi.

Pokud to zdravotnický pracovník odmítne, ujistěte se, že si od něj vezmete písemný dokument potvrzující jeho odmítnutí. To se hodí v případě kontaktu s vyššími zdravotnickými úřady. Doktoři však zpravidla vědí, že vás nemohou donutit k očkování dítěte.

Seznam očkování potřebných pro přijetí do mateřské školy

Vážení čtenáři!

Tento článek pojednává o typických způsobech řešení vašich otázek, ale každý případ je jedinečný! Pokud chcete vědět, jak vyřešit váš konkrétní problém - zeptejte se na svou otázku. Je to rychlé a bezplatné!

Před podáním žádosti do mateřské školy se dítě podrobí lékařské provizi, jejíž výsledky jsou zapsány na zvláštní kartu. Je zde také vyplněno osvědčení o očkování, pokud rodiče s očkováním souhlasí.

Tam byl kalendář preventivních očkování, který byl schváleno ministerstvem zdravotnictví RF stanoví následující typy očkování:

  • BCG - vakcína pro prevenci tuberkulózy;
  • DPT - od černého kašle, záškrtu a tetanu (doporučujeme číst :);
  • Pentaxim nebo Infanrix - z poliomyelitidy;
  • Očkování proti spalničkám, příušnicím a zarděnkám (doporučujeme číst :);
  • Prevenar - z pneumokokové infekce (doporučujeme číst :).

Očkovací kalendář

Má ředitel mateřské školy právo odepřít rodičům přijetí nezaočkovaného dítěte?

Odpovědnost za život a zdraví dětí leží výhradně na rodičích, pouze se mohou rozhodnout, zda se nechají očkovat či nikoliv. Odmítnutí očkovat není oficiálně důvodem pro to, aby dítě nebylo přijato do mateřské školy. Toto je stanoveno federálním zákonem č. 157 „O imunizaci infekčních chorob“. Uvádí se v něm, že občan Ruské federace má právo odmítnout očkování, pokud je nezletilým, o tom rozhoduje jeden z rodičů.

Pokud rodiče odmítli očkování a měli v náručí požadované dokumenty, můžete bezpečně hájit svá práva v mateřské škole. Pokud manažer nechce vzít nového žáka a požádá o předložení dětského očkovacího certifikátu očkovacími značkami, můžete se obrátit na zákon a poskytnout doklady.

Zaměstnanci předškolních zařízení mohou v tomto ohledu uspořádat nezaočkované dítě. Výjimkou jsou případy hromadných nemocí nebo epidemií, ale tato opatření jsou dočasná.

Kde si stěžovat, pokud dítě není přijato do mateřské školy?

Nicméně vedení mateřských škol, kde se rodiče tak dychtivě dostanou, i přes jasně vyjasněné body zákona, někdy jde proti nim a odmítá přijmout neočkované dítě. V takovém případě můžete podat žádost na okresní správu a dokonce i na státní zastupitelství.

Vysvětlete tam současnou situaci. Uveďte všechny dokumenty, které jste obdrželi, včetně lékařské karty, nebo přiložte potvrzení o odmítnutí vydání karty z polikliniky, pokud existuje. Je také dobré mít u sebe zvukový záznam rozhovoru s hlavou mateřské školy. Je lepší nahrávat na analogový hlasový záznamník, nikoli digitální, pak bude mít větší váhu jako důkaz.

Znění výroku je stručné, jasné a stručné. Po odvolání vás budou správní nebo donucovací orgány kontaktovat, aby tento problém vyřešili.

Můžete si být jisti - pro případ soudní proces, soud má vždy zájem o ochranu dítěte a rozhodne ve váš prospěch. Po přijetí rozhodnutí obdržíte písemný soudní příkaz, s nímž se musíte dostavit před vedoucího pracovníka, a určitě budete přijati.

Fáze přípravy dokumentů k registraci v mateřské školce dítěte bez očkování

V ideálním případě by řešení tak citlivého problému mělo být mírové. K tomu je třeba nejprve navázat kontakt s vedením mateřské školy. Poté, co se ujistíte, že jste najati, můžete napsat aplikaci.


Při přípravě na mateřskou školu je třeba navštívit budoucnost předškolní, promluvte si s manažerem a zeptejte se na všechny vzrušující organizační otázky

Dalším krokem je příprava potřebných dokumentů, které jsou uvedeny v nařízení „Předškolní primární instituce“:

  • rodný list;
  • doporučení GORONO, pokud jste zařazeni do fronty na webových stránkách státních služeb, pak výtisk z tohoto webu;
  • výpis z průkazu zdraví dítěte, povolení k návštěvě dětského týmu;
  • místo požadovaného očkovacího osvědčení - písemné odmítnutí očkování.

Chcete-li získat lékařské prohlášení, navštivte místního pediatra, kde obdržíte seznam testů, které je třeba složit, a seznam specialistů provádějících vyšetření. Všechna lékařská vyšetření jsou zapsána do lékařského záznamu. Na závěr lékař napíše závěr, že dítě je zcela zdravé a může navštěvovat mateřskou školu. Posledním krokem bude razítko vedoucího dětského oddělení.

Co je spodním řádku? Dítě bez očkování má zjevně právo navštěvovat mateřskou školu. Pokud do vás zasahují zaměstnanci vedoucích pozic polikliniky nebo předškolního zařízení, kontaktujte vyšší orgány. Nezapomeňte na to nejdůležitější - na zdraví svých dětí a jejich klid v duši, pokuste se dosáhnout svého cíle pokojným způsobem. Nechte školku, aby vám i vašim dětem přinesla jen příjemné emoce.