Numerele naturale nu sunt un inel, deoarece 0 nu este un număr natural, iar pentru numerele naturale nu există opus natural lor. Structura formată din numere naturale se numește jumătate de inel. Mai precis,

Jumătate inel se numește semigrup de adunare comutativă și semigrup de multiplicare în care operațiile de adunare și multiplicare sunt legate de legi distributive.

Introducem acum definiții stricte ale numerelor întregi și dovedim echivalența lor. Pe baza conceptului de structuri algebrice și a faptului că mulțimea numerelor naturale este un semiremiter, dar nu un inel, putem introduce următoarea definiție:

Definiția 1. Un inel de numere întregi este un inel minim care conține o semiremâncare a numerelor naturale.

Această definiție nu spune nimic despre apariția unor astfel de numere. În cursul școlii, numerele întregi sunt definite ca numere naturale, opuse lor și 0. Această definiție poate fi luată și ca bază pentru construirea unei definiții riguroase.

Definiția 2. Un inel de numere întregi este un inel ale cărui elemente sunt numere naturale, opuse lor și 0 (și numai ele).

Teorema 1... Definițiile 1 și 2 sunt echivalente.

Dovezi: Notăm cu Z 1 inelul numerelor întregi în sensul Definiției 1 și cu Z 2 inelul numerelor întregi în sensul Definiției 2. Mai întâi, demonstrăm că Z 2 este inclus în Z 1. Într-adevăr, toate elementele lui Z 2 sunt fie numere naturale (aparțin lui Z 1, deoarece Z 1 conține o semiremâncare a numerelor naturale), fie opusul lor (aparțin și lui Z 1, deoarece Z 1 este un inel și, prin urmare, pentru fiecare element al acestui inelul opus există și pentru fiecare n Î Z 1 natural, –n aparține și lui Z 1) sau 0 (0 Î Z 1, deoarece Z 1 este un inel și orice inel conține 0), astfel, orice element din Z 2 aparține și lui Z 1 și, prin urmare, Z 2 Í Z 1. Pe de altă parte, Z 2 conține o semiremâncare a numerelor naturale, iar Z 1 este un inel minim care conține numere naturale, adică nu poate conține un alt inel care îndeplinește această condiție. Dar am arătat că conține Z 2 și, prin urmare, Z 1 \u003d Z 2. Teorema este dovedită.

Definiție 3. Un inel de numere întregi este un inel ale cărui elemente sunt toate elementele posibile reprezentabile ca diferență b - a (toate soluțiile posibile la ecuația a + x \u003d b), unde a și b sunt numere naturale arbitrare.

Teorema 2... Definiția 3 este echivalentă cu cele două anterioare.

Dovezi: Notăm cu Z 3 inelul numerelor întregi în sensul Definiției 3 și cu Z 1 \u003d Z 2, ca înainte, inelul numerelor întregi în sensul Definițiilor 1 și 2 (egalitatea lor a fost deja stabilită). În primul rând, demonstrăm că Z 3 este inclus în Z 2. Într-adevăr, toate elementele lui Z 3 pot fi reprezentate ca niște diferențe ale numerelor naturale b - a. Pentru oricare două numere naturale, conform teoremei trichotomiei, sunt posibile trei opțiuni:



În acest caz, diferența b - și este, de asemenea, un număr natural și, prin urmare, aparține lui Z 2.

În acest caz, diferența dintre două elemente egale va fi notată cu simbolul 0. Să dovedim că acesta este într-adevăr zero al inelului, adică un element neutru în ceea ce privește adunarea. Pentru aceasta, folosim definiția diferenței a - a \u003d x ó a \u003d a + x și dovedim că b + x \u003d b pentru orice număr natural b. Pentru dovadă, este suficient să adăugați elementul b la laturile dreapta și stânga ale egalității a \u003d a + x, și apoi să utilizați legea de anulare (toate aceste acțiuni pot fi efectuate pe baza proprietăților cunoscute ale inelelor). Zero aparține Z 2.

În acest caz, diferența a - b este un număr natural, notăm

b - a \u003d - (a - b). Să dovedim că elementele a - b și b - a sunt într-adevăr opuse, adică se adună la zero. Într-adevăr, dacă notăm a - b \u003d x, b - a \u003d y, atunci obținem că a \u003d b + x, b \u003d y + a. Adăugând egalități de la un termen la altul și anulând b, obținem a \u003d x + y + a, adică x + y \u003d a - a \u003d 0. Astfel, a - b \u003d - (b - a) este opusul naturalului, adică aparține Z 2. Astfel, Z 3 Í Z 2.

Pe de altă parte, Z 3 conține o semiremâncare a numerelor naturale, deoarece orice număr natural n poate fi întotdeauna reprezentat ca

n \u003d n / - 1 Î Z 3,

și, prin urmare, Z 1 Í Z 3, deoarece Z 1 este un inel minim care conține numere naturale. Folosind faptul deja dovedit că Z 2 \u003d Z 1, obținem Z 1 \u003d Z 2 \u003d Z 3. Teorema este dovedită.

Deși la prima vedere poate părea că nu există axiome în definițiile enumerate ale numerelor întregi, aceste definiții sunt axiomatice, deoarece toate cele trei definiții spun că setul de numere întregi este un inel. Prin urmare, axiomele din teoria axiomatică a numerelor întregi sunt condițiile din definiția unui inel.

Să dovedim asta teoria axiomatică a numerelor întregi este consecventă... Pentru demonstrație, este necesar să se construiască un model al inelului numerelor întregi, utilizând o teorie evident consistentă (în cazul nostru, aceasta poate fi doar teoria axiomatică a numerelor naturale).

Conform Definiției 3, fiecare număr întreg poate fi reprezentat ca diferența a două numere naturale z \u003d b - a. Asociem fiecare număr întreg z cu perechea corespunzătoare ... Dezavantajul acestei corespondențe este ambiguitatea sa. În special, numărul 2 corespunde perechii<3, 1 >și un cuplu<4, 2>precum și multe altele. Numărul 0 corespunde și perechii<1, 1>și un cuplu<2,2>și un cuplu<3, 3>, si asa mai departe. Conceptul ajută la evitarea acestei probleme echivalența perechilor... Să spunem că un cuplu echivalentă cu cuplu dacă a + d \u003d b + c (notație: @ ).

Relația introdusă este reflexivă, simetrică și tranzitivă (dovada este furnizată cititorului).

Ca orice relație de echivalență, această relație generează o partiție a setului tuturor perechilor posibile de numere naturale în clase de echivalență, pe care le vom denumi ca [ ] (fiecare clasă este formată din toate perechile echivalente cu o pereche ). Acum este posibil să asociați fiecare număr întreg cu o clasă bine definită de perechi echivalente de numere naturale. Multe astfel de clase de perechi de numere naturale pot fi utilizate ca model de numere întregi. Să dovedim că toate axiomele inelului sunt valabile în acest model. Pentru aceasta, este necesar să se introducă conceptele de adunare și multiplicare a claselor de perechi. Să o facem conform următoarelor reguli:

1) [] + [] = [];

2) [] × [ ] = [].

Să arătăm că definițiile introduse sunt corecte, adică nu depind de alegerea reprezentanților specifici din clasele de perechi. Cu alte cuvinte, dacă perechile sunt echivalente @ și @ , apoi sumele și produsele corespunzătoare @ precum și @ .

Dovezi: Aplicați definiția echivalenței perechii:

@ ó а + b 1 \u003d b + a 1 (1),

@ ó c + d 1 \u003d d + c 1 (2).

Adăugând egalitățile (1) și (2) termen cu termen, obținem:

a + b 1 + c + d 1 \u003d b + a 1 + d + c 1.

Toți termenii din ultima egalitate sunt numere naturale, deci avem dreptul să aplicăm legile comutative și asociative ale adunării, ceea ce ne conduce la egalitate

(a + c) + (b 1 + d 1) \u003d (b + d) + (a 1 + c 1),

care este echivalent cu condiția @ .

Pentru a demonstra corectitudinea înmulțirii, înmulțim egalitatea (1) cu c, obținem:

ac + b 1 c \u003d bc + a 1 c.

Apoi rescriem egalitatea (1) ca b + a 1 \u003d a + b 1 și înmulțim cu d:

bd + a 1 d \u003d ad + b 1 d.

Să adăugăm egalitățile rezultate termen cu termen:

ac + bd + a 1 d + b 1 c \u003d bc + ad + b 1 d + a 1 c,

ceea ce înseamnă că @ (cu alte cuvinte, aici am demonstrat că × @ ).

Apoi vom face aceeași procedură cu egalitate (2), doar că o vom înmulți cu 1 și b 1. Primim:

a 1 c + a 1 d 1 \u003d a 1 d + a 1 c 1

b 1 d + b 1 c 1 \u003d b 1 c + b 1 d 1,

a 1 c + b 1 d + b 1 c 1 + a 1 d 1 \u003d a 1 d + b 1 d + b 1 c 1 + a 1 c 1 ó

ó @

(aici am demonstrat că × @ ). Folosind proprietatea de tranzitivitate a relației de echivalență pentru perechi, ajungem la egalitatea necesară @ echivalent cu condiția

× @ .

Astfel, este dovedită corectitudinea definițiilor introduse.

Mai mult, toate proprietățile inelelor sunt verificate direct: legea asociativă a adunării și multiplicării pentru clase de perechi, legea comutativă a adunării și legile distributive. Să dăm ca exemplu dovada legii asociative a adunării:

+ ( +) = + = .

Deoarece toate componentele perechilor sunt numere naturale

= <(a + c) +m), (b + d) +n)> =

= <(a + c), (b + d)> + = ( + ) +.

Restul legilor sunt verificate în mod similar (rețineți că o transformare separată a părților stângi și drepte ale egalității solicitate în aceeași formă poate fi un truc util).

De asemenea, este necesar să se demonstreze prezența unui element de adiție neutru. Poate fi o clasă de perechi de forma [<с, с>]. Într-adevăr,

[] + [] = [] @ [], deoarece

a + c + b \u003d b + c + a (valabil pentru orice numere naturale).

În plus, pentru fiecare clasă de perechi [ ] există un opus acestuia. Această clasă va fi clasa [ ]. Într-adevăr,

[] + [] = [] = [] @ [].

Se poate dovedi, de asemenea, că setul introdus de clase de perechi este un inel comutativ cu unitate (clasa de perechi [ ]), și că toate condițiile pentru definițiile operațiilor de adunare și multiplicare pentru numerele naturale sunt păstrate pentru imaginile lor în acest model. În special, este rezonabil să se introducă următorul element pentru o pereche naturală conform regulii:

[] / = [].

Să verificăm, folosind această regulă, validitatea condițiilor C1 și C2 (din definiția adunării numerelor naturale). Condiția C1 (a + 1 \u003d a /) în acest caz va fi rescrisă ca:

[] + [] =[] / = []. Într-adevăr,

[] + [] = [] = [], deoarece

a + c / + b \u003d a + b + 1 + c \u003d b + c + a +1 \u003d b + c + a /

(încă o dată, ne reamintim că toate componentele sunt naturale).

Starea C2 va arăta ca:

[] + [] / = ([] + []) / .

Transformăm separat părțile stângi și drepte ale acestei egalități:

[] + [] / = [] + [] = [] / .

([] + []) / = [] / =[<(a + c) / , b + d>] =[].

Astfel, vedem că laturile stânga și dreapta sunt egale, ceea ce înseamnă că condiția C2 este adevărată. Dovada condiției U1 este furnizată cititorului. condiția Y2 este o consecință a legii distributive.

Deci, a fost construit modelul inelului numerelor întregi și, prin urmare, teoria axiomatică a numerelor întregi este consecventă, dacă teoria axiomatică a numerelor naturale este consecventă.

Proprietăți de funcționare întregi:

2) a × (–b) \u003d –a × b \u003d - (ab)

3) - (- a) \u003d a

4) (–a) × (–b) \u003d ab

5) a × (–1) \u003d - a

6) a - b \u003d - b + a \u003d - (b - a)

7) - a - b \u003d - (a + b)

8) (a - b) × c \u003d ac - bc

9) (a - b) - c \u003d a - (b + c)

10) a - (b - c) \u003d a - b + c.

Dovezile tuturor proprietăților repetă dovezile proprietăților corespunzătoare pentru inele.

1) a + a × 0 \u003d a × 1 + a × 0 \u003d a × (1 + 0) \u003d a × 1 \u003d a, adică a × 0 este un element de adiție neutru.

2) a × (–b) + ab \u003d a (–b + b) \u003d a × 0 \u003d 0, adică elementul a × (–b) este opus elementului a × b.

3) (- a) + a \u003d 0 (prin definiția elementului opus). În mod similar (- a) + (- (- a)) \u003d 0. Echivalând laturile din stânga egalităților și aplicând legea de anulare, obținem - (- a) \u003d a.

4) (–a) × (–b) \u003d - (a × (–b)) \u003d - (- (a × b)) \u003d ab.

5) a × (–1) + a \u003d a × (–1) + a × 1 \u003d a × (–1 + 1) \u003d a × 0 \u003d 0

a × (–1) + a \u003d 0

a × (–1) \u003d –а.

6) Prin definiție, diferența a - b este un număr x astfel încât a \u003d x + b. Adăugând la stânga și la dreapta egalității –b în stânga și folosind legea comutativă, obținem prima egalitate.

- b + a + b - a \u003d –b + b + a - a \u003d 0 + 0 \u003d 0, ceea ce dovedește a doua egalitate.

7) - a - b \u003d - 1 × a - 1 × b \u003d –1 × (a + b) \u003d - (a + b).

8) (a - b) × c \u003d (a + (- 1) × b) × c \u003d ac + (- 1) × bc \u003d ac - bc

9) (a - b) - c \u003d x,

a - b \u003d x + c,

a - (b + c) \u003d x, adică

(a - b) - c \u003d a - (b + c).

10) a - (b - c) \u003d a + (- 1) × (b - c) \u003d a + (- 1 × b) + (–1) × (- c) \u003d a - 1 × b + 1 × c \u003d \u003d a - b + c.

Sarcini de auto-ajutor

Nr. 2.1. În coloana din dreapta a tabelului, găsiți perechile echivalente cu cele afișate în coloana din stânga a tabelului.

și)<7, 5> 1) <5, 7>
b)<2, 3> 2) <1, 10>
în)<10, 10> 3) <5, 4>
d)<6, 2> 4) <15, 5>
5) <1, 5>
6) <9, 9>

Pentru fiecare pereche, indicați opusul acesteia.

Nr. 2.2. calculati

și) [<1, 5>] + [ <3, 2>]; b) [<3, 8>] + [<4, 7>];

în) [<7, 4>] – [<8, 3>]; d) [<1, 5>] – [ <3, 2>];

e) [<1, 5>] × [ <2, 2>]; f) [<2, 10>]× [<10, 2>].

Nr. 2.3. Pentru modelul numerelor întregi descris în această secțiune, verificați legea comutativă a adunării, legile asociative și comutative ale multiplicării și legile distributive.

Definiție:

Suma și produsul numerelor întregi p-adic determinate de secvențe și se numesc numere întregi p-adic determinate de secvențe și, respectiv.

Pentru a fi siguri de corectitudinea acestei definiții, trebuie să dovedim că secvențele și definirea unor numere întregi - numere adice și că aceste numere depind numai de alegerea secvențelor definitorii. Ambele proprietăți sunt dovedite printr-o verificare evidentă.

Evident, având în vedere definiția acțiunilor asupra numerelor întregi - numere adice, ele formează un inel comunicativ care conține inelul întregilor raționali ca subinel.

Divizibilitatea numerelor întregi - adic este determinată în același mod ca în orice alt inel: dacă există un număr întreg - adic astfel încât

Pentru a studia proprietățile divizării, este important să știm care sunt acele numere întregi - numere adice pentru care există numere întregi inverse - numere adice. Astfel de numere se numesc divizoare sau unele. Le vom numi - unități adic.

Teorema 1:

Un număr întreg este un număr adic definit de o secvență dacă și numai dacă este o unitate când.

Dovezi:

Să fie o unitate, atunci există un număr întreg - adic astfel încât. Dacă este definită de o secvență, atunci condiția înseamnă că. În special și, prin urmare, invers, lăsați-l să rezulte cu ușurință din condiția care, astfel încât. Prin urmare, pentru orice n, se poate găsi astfel încât comparația să fie validă. De atunci și atunci. Aceasta înseamnă că secvența definește un număr întreg - număr adic. Comparațiile arată că, adică care este unitatea.

Din teorema demonstrată rezultă că un întreg rațional. Considerat ca un element inelar dacă și numai dacă este o unitate când. Dacă această condiție este îndeplinită, atunci este conținută în. Aceasta implică faptul că orice număr întreg rațional b este divizibil cu un astfel de in, adică că orice număr rațional al formei b / a, în care a și b sunt numere întregi și, este conținut în Numere raționale ale acestei forme, se numesc -integer. Ele formează un inel într-un mod evident. Rezultatul obținut acum poate fi formulat după cum urmează:

Corolar:

Inelul numerelor întregi adic conține un subinel izomorf al inelului numerelor întregi raționale.

Numere fracționale p-adic

Definiție:

O fracțiune din formă, k\u003e \u003d 0 definește un număr fracțional p -adic sau doar un număr p -adic. Două fracții și, definesc același număr p -adic, dacă este.

Colecția tuturor numerelor p -adic este notată cu p. Este ușor să verificați dacă operațiile de adunare și multiplicare continuă de la p la p și transformă p într-un câmp.

2.9. Teorema. Orice număr p -adic este reprezentat în mod unic în formă

unde m este un număr întreg și este unitatea inelului p.

2.10. Teorema. Orice număr p -adic diferit de zero este reprezentat în mod unic în formă

Proprietăți: Câmpul numerelor p-adic conține câmpul numerelor raționale. Nu este dificil să se demonstreze că orice număr întreg p-adic, care nu este multiplu, este reversibil în inelul p, iar un multiplu al lui p este scris unic în formă, unde x nu este multiplu al lui p și, prin urmare, este reversibil, dar. Prin urmare, orice element diferit de zero al câmpului p poate fi scris în formă, unde x nu este un multiplu al lui p, ci orice m; dacă m este negativ, atunci, pe baza reprezentării numerelor întregi p-adic ca o secvență de cifre în sistemul numeric p-ary, putem scrie un astfel de număr p-adic ca o secvență, adică să îl reprezentăm formal ca o fracție p-adic cu o finită numărul de zecimale și, eventual, un număr infinit de zecimale diferite de zero. Împărțirea unor astfel de numere se poate face, de asemenea, în mod similar cu regula „școlii”, dar începând cu cifrele mai mici, nu cele mai mari ale numărului.

Def. Un inel K se numește inel de numere întregi dacă grupul aditiv al inelului K este un grup aditiv de numere întregi și înmulțirea în inelul K este comutativă și continuă înmulțirea numerelor naturale (în sistemul N al numerelor naturale).

T1.Lasa este un grup aditiv de numere întregi, există o multiplicare naturală în el și 1 este o unitate a unui sistem de N numere naturale. Atunci algebra Z \u003d este un inel de numere întregi.

Doc. Să arătăm că algebra Z este un inel comutativ. Prin ipoteză, algebră - un grup aditiv al unui inel - există un grup abelian, ca grup aditiv de numere întregi.

Fie a, b, c elemente arbitrare ale mulțimii Z. Ele pot fi reprezentate ca bucuria numerelor naturale. Fie (1) a \u003d m-n, b \u003d p-q, c \u003d r-s (m, n, p, q, r, s N).

Înmulțirea naturală în Z este definită prin formula (2) a * b \u003d (m-n) * (p-q) \u003d (mp + nq) - (mq + np).

Înmulțirea naturală este comutativă, deoarece b * a \u003d (p-q) * (m-n) \u003d (pm + qn) - (pn + qm), iar adunarea și multiplicarea numerelor naturale sunt comutative.

Înmulțirea naturală este asociativă. Într-adevăr, în virtutea (1) și (2), avem:

a * (b * c) \u003d (mn) [(pq) (rs)] \u003d (mn) [(pr + qs) - (ps-qr)] \u003d (mpr + mqs + nps + nqr) - (mps + mqr + npr + nqs);

(a * b) * c \u003d [(mn) (pq)] (rs) \u003d [(mp + nq) - (mq + np)] (rs) \u003d (mpr + nqr + mqs + nps) - (mps + nqs + mqr + npr).

Prin urmare, datorită comutativității adăugării numerelor naturale, a * (b * c) \u003d (a * b) * c.

Elementul 1 este neutru în ceea ce privește multiplicarea naturală. Într-adevăr, pentru orice a din 2 avem un * 1 \u003d (m-n) (1-0) \u003d m * 1-n * 1 \u003d m-n \u003d a.

De aici și algebra este un monoid comutativ.

Def. Dacă pentru numerele întregi a și b există un număr natural k astfel încât a + k \u003d b și k 0, atunci se spune că „a este mai mic decât sau b” și scriu un b dacă și numai dacă b

T2. Fie Z \u003d inel de numere întregi. Atunci: 1) pentru orice număr întreg a și b, este îndeplinită una și numai una dintre cele trei condiții: a

2) pentru orice număr întreg a, este îndeplinită una și una dintre cele trei condiții: a<0, a=0, 0

3) atitudine< монотонно относительно сложения, т.е. для любых целых a, bи c

a

4) atitudine<монотонно относительно умножения, т.е. для любых целых a, bи с

în cazul în care un 0, apoi ac

T. pe diviziune cu rest. Fie a un număr întreg și b un întreg pozitiv diferit de zero. A împărți numărul a și b cu restul înseamnă a-l reprezenta ca a \u003d bq + r, unde 0 r

Împărțirea cu restul este întotdeauna fezabilă, iar coeficientul incomplet și restul sunt determinate în mod unic de dividend și de divizor.

T. Pentru orice număr întreg a, b pentru b\u003e 0, există o pereche unică de numere întregi q și r care îndeplinesc condițiile: (1) a \u003d bq + r și 0 r

Doc. Să dovedim că există cel puțin o pereche de numere q, r condiții satisfăcătoare (1). În primul rând, luați în considerare cazul când a este un număr natural. Fixați b și demonstrați prin inducție pe a că (2) există o pereche de numere întregi q, r satisfăcătoare (1).

Pentru a \u003d 0, afirmația (2) este adevărată, deoarece 0 \u003d b * 0 + 0. Să presupunem că (2) este adevărat pentru a \u003d n, adică există numere întregi q, r astfel încât (3) n \u003d bq + r și 0 r

Cel mai mare divizor comun. Un număr întreg c se numește divizor comun al întregilor a 1, ..., a n dacă există un divizor al fiecăruia dintre aceste numere.

Def. Cel mai mare divizor comun al întregilor a 1, ..., a n este divizorul lor comun, care este divizibil cu orice divizor comun al acestor numere.

Numerele întregi 1, ..., a n se numesc coprimă dacă cel mai mare divizor comun al lor este egal cu unul.

MCD al numerelor a 1, ..., a n este notat cu mcd (a 1, ..., a n), mcd pozitiv al acestor numere este notat cu nod (a 1, ..., a n).

Următorul 1. Dacă d este GCD al întregilor a 1, ..., a n, atunci mulțimea tuturor divizorilor comuni a acestor numere coincide cu mulțimea tuturor divizorilor lui d.

Următorul 2. Orice două GCD de numere întregi a 1, ..., a n sunt asociate, adică poate diferi numai în semn. Dacă d este mcd al numerelor a 1, ..., a n, atunci numărul (-d) este și mcd al acestor numere.

Algoritmul lui Euclid. O modalitate de a găsi gcd-ul a două numere întregi.

Sentință. Fie a și b două numere întregi, b ≠ 0 și (1) a \u003d bq + r (0 r<|b|).

Atunci nodul (a, b) \u003d nodul (b, r).

Doc. Din (1) rezultă că orice divizor comun al numerelor a și b este divizor al numărului r \u003d a-bq și orice divizor comun al numerelor b și r este divizor al numărului a. Prin urmare, mulțimea tuturor divizorilor comuni ai numerelor a și b coincide cu mulțimea tuturor divizorilor comuni ai numerelor b și r. Prin urmare, rezultă că divizorul comun pozitiv al numerelor a și b coincide cu divizorul comun pozitiv al numerelor b și r, adică nod (a, b) \u003d nod (b, r).



Dacă b | a, unde b≥1, atunci evident nodul (a, b) \u003d b. Pentru a găsi nodurile a două numere întregi, utilizați metoda „împărțirii secvențiale”, numită algoritmul euclidian. Esența acestei metode este că, în virtutea propoziției dovedite mai sus, problema găsirii nodurilor numerelor a și b este redusă la problema mai simplă a găsirii nodurilor numerelor b și r, unde 0≤r<|b|. Если r=0, то нод(a,b)=b. Если же r≠0, то рассуждения повторяем, отправляясь от bи r. В результате получим цепочку равенств.

Dacă a \u003d 0, atunci b \u003d 0 * c \u003d 0 și teorema este adevărată. Dacă a ≠ 0, atunci din (1) urmează cd \u003d 1. Prin teoremă, rezultă din egalitatea cd \u003d 1 că d \u003d 1. Mai mult, a \u003d bd; deci a \u003d b. Dovedit.

Cel mai mic multiplu comun. Un întreg este numit multiplu comun de numere întregi a 1, ..., a n, dacă este divizibil cu fiecare dintre aceste numere.

Def. Cel mai mic multiplu comun al întregilor a 1, ..., a n este multiplul lor comun care împarte orice multiplu comun al acestor numere. General: LCM (a 1, ..., a n). Cel mai mic multiplu pozitiv comun al numerelor a 1, ..., a n, altul decât zero, este prin.

Sl-e. Orice două numere întregi multiple cel mai puțin comune a 1, ..., a n sunt asociate în Z, adică poate diferi numai în semn. Dacă numărul m este un LCM (a 1, ..., a n), atunci numărul (-m) este un LCM (a 1, ..., a n).

Sl-e. Dacă m este cel mai mic multiplu comun al numerelor a 1, ..., a n, atunci mulțimea tuturor multiplilor comuni ai acestor numere coincide cu mulțimea tuturor multiplilor lui m.

Exemple de

a + b i (\\ displaystyle a + bi) Unde a (\\ displaystyle a) și b (\\ displaystyle b) numere rationale, i (\\ displaystyle i) este o unitate imaginară. Astfel de expresii pot fi adăugate și înmulțite în conformitate cu regulile obișnuite de operații cu numere complexe și fiecare element diferit de zero are un invers, așa cum se poate vedea din egalitatea (a + bi) (aa 2 + b 2 - ba 2 + b 2 i) \u003d (a + bi) (a - bi) a 2 + b 2 \u003d 1. {\\ displaystyle (a + bi) \\ left (( \\ frac (a) (a ^ (2) + b ^ (2))) - (\\ frac (b) (a ^ (2) + b ^ (2))) i \\ right) \u003d (\\ frac (( a + bi) (a-bi)) (a ^ (2) + b ^ (2))) \u003d 1.) Aceasta implică faptul că numerele raționale gaussiene formează un câmp care este un spațiu bidimensional peste (adică un câmp pătratic).
  • Mai general, pentru orice număr întreg fără pătrat d (\\ displaystyle d) Q (d) (\\ displaystyle \\ mathbb (Q) ((\\ sqrt (d)))) va fi extensia câmpului pătratic Q (\\ displaystyle \\ mathbb (Q)).
  • Câmp circular Q (ζ n) (\\ displaystyle \\ mathbb (Q) (\\ zeta _ (n))) obținută prin adăugarea la Q (\\ displaystyle \\ mathbb (Q)) rădăcină primitivă ngradul unu. Câmpul trebuie să conțină, de asemenea, toate gradele sale (adică toate rădăcinile n-grada a unității), dimensiunea sa este peste Q (\\ displaystyle \\ mathbb (Q)) este egal cu funcția Euler φ (n) (\\ displaystyle \\ varphi (n)).
  • Numerele reale și complexe au un grad infinit față de numerele raționale, deci nu sunt câmpuri numerice. Acest lucru rezultă din necontabilitate: orice câmp numeric este numărabil.
  • Câmpul tuturor numerelor algebrice A (\\ displaystyle \\ mathbb (A)) nu este numeric. Deși extinderea A ⊃ Q (\\ displaystyle \\ mathbb (A) \\ supset \\ mathbb (Q)) algebric, nu este finit.

Câmpul Numărului Inelului Întregurilor

Deoarece un câmp numeric este o extensie algebrică a câmpului Q (\\ displaystyle \\ mathbb (Q)), oricare dintre elementele sale este o rădăcină a unui polinom cu coeficienți raționali (adică este algebric). Mai mult, fiecare element este o rădăcină a unui polinom cu coeficienți întregi, deoarece toți coeficienții raționali pot fi înmulțiți cu produsul numitorilor. Dacă un element dat este o rădăcină a unui polinom unitar cu coeficienți întregi, se numește element întreg (sau un întreg algebric). Nu toate elementele unui câmp numeric sunt întregi: de exemplu, este ușor să se arate că singurele elemente întregi Q (\\ displaystyle \\ mathbb (Q)) sunt numere întregi obișnuite.

Se poate dovedi că suma și produsul a două numere întregi algebrice este din nou un număr întreg algebric, deci elementele întregi formează un subinel al câmpului numeric K (\\ displaystyle K)numit inel de numere întregi câmpuri K (\\ displaystyle K) și notat. Câmpul nu conține divizori zero și această proprietate este moștenită atunci când treceți la un subinel, prin urmare inelul numerelor întregi este integral; câmp de inel privat O K (\\ displaystyle (\\ mathcal (O)) _ (K)) este câmpul în sine K (\\ displaystyle K)... Inelul numerelor întregi ale oricărui câmp numeric are următoarele trei proprietăți: este închis integral, noetherian și unidimensional. Un inel comutativ cu astfel de proprietăți se numește inel Dedekind în onoarea lui Richard Dedekind.

Descompunerea în prim și grup de clase

Un inel Dedekind arbitrar conține, de asemenea, o descompunere unică a idealurilor diferite de zero într-un produs al primelor. Cu toate acestea, nu fiecare inel de numere întregi îndeplinește proprietatea factorialității: deja pentru inelul de numere întregi ale unui câmp pătratic OQ (- 5) \u003d Z [- 5] (\\ displaystyle (\\ mathcal (O)) _ (\\ mathbb (Q) ((\\ sqrt (-5)))) \u003d \\ mathbb (Z) [(\\ sqrt ( -cinci))]) descompunerea nu este unică:

6 \u003d 2 ⋅ 3 \u003d (1 + - 5) (1 - - 5) (\\ displaystyle 6 \u003d 2 \\ cdot 3 \u003d (1 + (\\ sqrt (-5)))) (1 - (\\ sqrt (-5) )))

Prin introducerea unei norme pe acest inel, se poate arăta că aceste expansiuni sunt cu adevărat diferite, adică una nu poate fi obținută din cealaltă prin multiplicarea cu un element inversabil.

Gradul de încălcare a proprietății factoriale se măsoară folosind grupul de clase ideale; acest grup pentru un inel de numere întregi este întotdeauna finit și ordinea acestuia se numește numărul de clase.

Bazele câmpului numeric

Întreaga bază

Întreaga bază câmp numeric F grad n este mult

B = {b 1 , …, b n}

de n elemente ale inelului câmpurilor întregi Fastfel încât orice element al inelului numerelor întregi DE câmpuri F poate fi scris în singurul mod ca. Z-combinație liniară de elemente B; adică pentru orice x de DE există o singură descompunere

x = m 1 b 1 + … + m n b n,

unde m i sunt numere întregi obișnuite. În acest caz, orice element F poate fi scris ca

m 1 b 1 + … + m n b n,

unde m i sunt numere raționale. După acele elemente întregi F se disting prin proprietatea că acestea sunt exact elementele pentru care toate m i întreg.

Folosind instrumente precum localizarea și endomorfismul Frobenius, se poate construi o astfel de bază pentru orice câmp numeric. Construcția sa este o funcție încorporată în multe sisteme de algebră computerizată.

Baza puterii

Lasa F - câmpul de putere numeric n... Printre toate bazele posibile F (la fel de Î-spatiul vectorial), exista baze de putere, adica baze ale formei

B x = {1, x, x 2 , …, x n−1 }

pentru unii xF... Conform teoremei elementului primitiv, astfel x există întotdeauna, se numește element primitiv această extensie.

Evaluați și urmăriți

Un câmp numeric algebric este un spațiu vectorial cu dimensiuni finite Q (\\ displaystyle \\ mathbb (Q)) (denotăm dimensiunea sa prin n (\\ displaystyle n)), iar multiplicarea cu un element arbitrar al câmpului este o transformare liniară a acestui spațiu. Lasa e 1, e 2,… e n (\\ displaystyle e_ (1), e_ (2), \\ ldots e_ (n)) - o oarecare bază F, apoi transformare x ↦ α x (\\ displaystyle x \\ mapsto \\ alpha x) se potriveste matricea A \u003d (a i j) (\\ displaystyle A \u003d (a_ (ij)))definit de condiție

α e i \u003d ∑ j \u003d 1 n a i j e j, a i j ∈ Q. (\\ displaystyle \\ alpha e_ (i) \u003d \\ sum _ (j \u003d 1) ^ (n) a_ (ij) e_ (j), \\ quad a_ (ij) \\ in \\ mathbf (Q).)

Elementele acestei matrice depind de alegerea bazei, dar toate invarianții de matrice, cum ar fi determinant și urme, nu depind de ea. În contextul extensiilor algebrice, se numește determinantul unei matrice de multiplicare a elementelor norma a acestui element (notat N (x) (\\ displaystyle N (x))); urmele matricei - elementul următor (notat Tr (x) (\\ displaystyle (\\ text (Tr)) (x))).

Urma unui element este o funcționalitate liniară pe F:

Tr (x + y) \u003d Tr (x) + Tr (y) (\\ displaystyle (\\ text (Tr)) (x + y) \u003d (\\ text (Tr)) (x) + (\\ text (Tr)) (y)) și Tr (λ x) \u003d λ Tr (x), λ ∈ Q (\\ displaystyle (\\ text (Tr)) (\\ lambda x) \u003d \\ lambda (\\ text (Tr)) (x), \\ lambda \\ in \\ mathbb (Q)).

Norma este o funcție multiplicativă și omogenă:

N (x y) \u003d N (x) ⋅ N (y) (\\ N displaystyle (xy) \u003d N (x) \\ cdot N (y)) și N (λ x) \u003d λ n N (x), λ ∈ Q (\\ displaystyle N (\\ lambda x) \u003d \\ lambda ^ (n) N (x), \\ lambda \\ in \\ mathbb (Q)).

Ca bază inițială, puteți alege o bază întreagă, multiplicarea cu un număr întreg algebric (adică cu un element al inelului de numere întregi) din această bază va corespunde unei matrice cu elemente întregi. În consecință, urma și norma oricărui element al inelului numerelor întregi sunt numere întregi.

Exemplu de utilizare a normei

Lasa d (\\ displaystyle d) - este un element întreg, deoarece este rădăcina polinomului redus x 2 - d (\\ displaystyle x ^ (2) -d)). În această bază, multiplicarea cu a + b d (\\ displaystyle a + b (\\ sqrt (d))) se potriveste matricea

(A d b b a) (\\ displaystyle (\\ începe (pmatrix) a & db \\\\ b & a \\ end (pmatrix)))

Prin urmare, N (a + b d) \u003d a 2 - d b 2 (\\ displaystyle N (a + b (\\ sqrt (d))) \u003d a ^ (2) -db ^ (2))... Această normă ia valori întregi pe elementele inelului. Norma este un omomorfism al grupului multiplicativ Z [d] (\\ displaystyle \\ mathbb (Z) [(\\ sqrt (d))]) pe grup multiplicativ Z (\\ displaystyle \\ mathbb (Z)), prin urmare, norma elementelor reversibile ale inelului poate fi egală cu 1 (\\ displaystyle 1) sau - 1 (\\ displaystyle -1)... Pentru a rezolva ecuația Pell a 2 - d b 2 \u003d 1 (\\ displaystyle a ^ (2) -db ^ (2) \u003d 1), este suficient să găsiți toate elementele inversabile ale inelului de numere întregi (numit și unități inelare) și selectați dintre ei pe cei care au norma 1 (\\ displaystyle 1)... Conform teoremei unității lui Dirichlet, toate elementele inversabile ale unui inel dat sunt puteri ale unui element (până la înmulțirea cu - 1 (\\ displaystyle -1)), prin urmare, pentru a găsi toate soluțiile ecuației Pell, este suficient să găsim o soluție fundamentală.

Vezi si

Literatură

  • H. Koch. Teoria numerelor algebrice. - M .: VINITI, 1990 .-- T. 62 .-- 301 p. - (Rezultate ale științei și tehnologiei. Seria "Probleme contemporane de matematică. Direcții fundamentale.").
  • Chebotarev N.G. Fundamentele teoriei lui Galois. Partea 2. - M .: Editorial URSS, 2004.
  • Weil G. Teoria numerelor algebrice. Pe. din engleză .. - M .: Editorial URSS, 2011.
  • Serge Lang, Teoria numerelor algebrice, ediția a doua, Springer, 2000

Agenția Federală pentru Educație

Instituție de învățământ de stat de învățământ profesional superior

Universitatea umanitară de stat Vyatka

Facultatea de Matematică

Departamentul de analiză matematică și metodologie
predarea matematicii

Lucrare finală de calificare

pe tema: Inelul numerelor întregi gaussiene.

Efectuat:

student anul 5

facultatea de Matematică

V.V. Gnusov

___________________________

Supervizor:

lector superior al catedrei

algebră și geometrie

Semenov A.N ..

___________________________

Referent:

candidat fiz.-matematică. Științe, profesor asociat

departamentul de Algebră și Geometrie

Kovyazina E.M.

___________________________

Admis la apărare în cadrul Comitetului aerian de stat

Cap Departamentul ________________ Vechtomov E.M.

« »________________

Decanul Facultății ___________________ V.I. Varankina


Introducere.

Inel de numere întregi complexe

a fost descoperit de Karl Gauss și numit după el Gaussian.

K. Gauss a venit la ideea posibilității și necesității extinderii conceptului de număr întreg în legătură cu căutarea algoritmilor pentru rezolvarea comparațiilor de gradul II. El a transferat conceptul de număr întreg la numerele formei

, unde sunt numere întregi arbitrare și - este rădăcina ecuației. Pe acest set, K. Gauss a fost primul care a construit o teorie a divizibilității, similară cu teoria divizibilității numerelor întregi. El a confirmat validitatea proprietăților de bază ale divizibilității; a arătat că în inelul numerelor complexe există doar patru elemente reversibile :; a dovedit validitatea teoremei la divizarea cu rest, teorema asupra unicității descompunerii în factori primi; a arătat ce numere naturale prime rămân prime în ring; am aflat natura numerelor complexe întregi simple.

Teoria dezvoltată de K. Gauss și descrisă în lucrarea sa „Arithmetic Investigations” a fost o descoperire fundamentală pentru teoria numerelor și a algebrei.

În lucrarea finală, au fost stabilite următoarele obiective:

1. Să dezvolte teoria divizibilității în inelul numerelor Gauss.

2. Aflați natura numerelor Gauss simple.

3. Arătați utilizarea numerelor gaussiene în rezolvarea problemelor diofantine obișnuite.

CAPITOLUL 1. DIVIZIBILITATEA ÎN INELUL NUMERELOR GAUSS.

Luați în considerare un set de numere complexe. Prin analogie cu mulțimea numerelor reale, se poate distinge în el un anumit subset de numere întregi. Un set de numere ale formularului

Unde se va numi numere întregi complexe sau numere gaussiene. Este ușor să verificați dacă axiomele inelului sunt valabile pentru acest set. Astfel, acest set de numere complexe este un inel și se numește un inel de numere întregi gaussiene ... Să-l denumim ca fiind, deoarece este o extensie a inelului prin elementul :.

Deoarece inelul numerelor Gauss este un subset de numere complexe, unele definiții și proprietăți ale numerelor complexe sunt valabile pentru acesta. Deci, de exemplu, fiecare număr gaussian

se potrivește cu un vector care începe la punctul și se termină la. Prin urmare, modul există un număr gaussian. Rețineți că în setul luat în considerare, expresia submodulară este întotdeauna un număr întreg negativ. Prin urmare, în unele cazuri este mai convenabil de utilizat norma , adică pătratul modulului. În acest fel . Se pot distinge următoarele proprietăți ale normei. Pentru orice numere gaussiene, este adevărat: (1) (2) (3) (4) (5) - mulțimea numerelor naturale, adică numere întregi pozitive.

Valabilitatea acestor proprietăți este verificată în mod banal folosind modulul. Observăm trecător că (2), (3), (5) sunt valabile și pentru orice numere complexe.

Inelul numerelor Gauss este un inel comutativ fără divizoare de 0, deoarece este un subinel al câmpului numerelor complexe. De aici urmează contractilitatea multiplicativă a inelului

, adică (6)

1.1 ELEMENTE REVERSIBILE ȘI ALIABILE.

Să vedem care numere gaussiene sunt reversibile. Multiplicarea neutră este

... Dacă numărul Gaussian reversibil , atunci, prin definiție, există astfel încât. Trecând la norme, conform proprietății 3, obținem. Prin urmare, aceste norme sunt naturale. Prin urmare, prin proprietatea 4 ,. În schimb, toate elementele unui set dat sunt reversibile, deoarece. Prin urmare, numerele cu o normă egală cu una vor fi reversibile, adică.

După cum puteți vedea, nu toate numerele gaussiene vor fi reversibile. Prin urmare, este interesant să se ia în considerare problema divizibilității. Ca de obicei, spunem asta

acțiuni pentru orice numere gaussiene, precum și pentru numere inversabile, proprietățile sunt valide. (7) (8) (9) (10), unde (11) (12)

(8), (9), (11), (12) sunt ușor de verificat. Valabilitatea lui (7) urmează de la (2), iar (10) urmează de la (6). În virtutea proprietății (9), elementele setului