Ar turiu mokėti už tas dienas, kai nelankau darželio?
Jūs turite teisę nevežti vaiko į darželį iki 5 darbo dienų, nepateikę medicininės pažymos. Žinoma, jūs neturite mokėti už šias dienas. Norėdami tai padaryti, pakanka pranešti mokytojui žodžiu, telefonu ar asmeniškai, aiškiai nurodant grąžinimo į sodą dieną.
Tačiau verta atsiminti, kad turite turėti laiko pašalinti vaiką iš maisto ryte, prieš praėjusios dienos 12 valandą.
Kokios dienos darželis tu negali susimokėti.
Jei mūsų vaikas pradeda sirgti ar jau serga, tada mes neskubame bėgti pas gydytoją, nes ligoninėje yra daugybė žmonių, kurie galbūt dar neužkrėsdavo jų, o gydytojas žino mediciną blogiau nei pirmojo laipsnio klasifikatorius, kuris bent jau gali perskaityti instrukcijas. Taigi mes imamės administracinio laiko. Aš ateinu ir parašau pareiškimą, kad vaikas nebus 2 dienas. Jei vaikas serga daugiau dienų, aš rašau naują prašymą, kol pasveiksime.
Jei mes su sūnumi išvykstame pailsėti, tada taip pat rašome pareiškimą, kad nuo tokio pasimatymo nebebusime. Bet jei mes pratęsime poilsį, mes paskambiname globėjui, kuris paprasčiausiai taiso numerius paraiškoje.
Jums nieko nereikia mokėti už darželį, jei iš anksto apie tai pranešėte mokytojui.
★★★★★★★★★★
Šiandien beveik visuose darželiuose yra nuostata: jei vaikas praleidžia pamokas be svarbios priežasties, tėvai moka už praleistas dienas. Turiu omenyje valstybinius darželius, nes privačios įstaigos turi savo taisykles, o tėvai už paslaugas moka pagal konkrečias sutartis.
Tokia padėtis jokiu būdu nėra ikimokyklinio ugdymo įstaigų vadovų iniciatyva; Daugeliu atvejų atitinkamus įsakymus priima švietimo skyriai ir vietos savivaldos institucijos darželiuose.
Be to, teisiami tie tėvai, kurie atsisako mokėti už tas dienas, kuriose jų vaikai nedalyvavo be pateisinamos priežasties, ir teismai nagrinėja bylas institucijų naudai.
Kas sukėlė šį chaosą (Rusijos Federacijos civilinio kodekso, kuriame aiškiai nurodoma, kad negautos ar nesuteiktos paslaugos nėra mokamos, požiūriu)?
Jokiu būdu ne krizė. Tokia buvo situacija prieš 10 metų, kai mano vaikas lankė darželį. Pagrindinis ikimokyklinių įstaigų savininkų pasiteisinimas yra tas, kad kadangi vaikas užima vietą darželyje, tegul tėvai moka už tuos atvejus, kai jie be svarios priežasties jo neįveža.
Be to, sveikatos priežiūros darbuotoja neleidžia apsilankyti praleidusiam vaikui, reikalaudama iš klinikos pateikti pažymą, kad vaikas sveikas. Tuo pačiu metu nepaisoma atitinkamos SANPIN normos, pagal kurią tėvai gali palikti savo vaiką namuose be jokių pažymėjimų tris darbo dienas (beje, tai taikoma ir mokykloms).
Be to, jie pradeda plaukti tėvus dėl maitinimosi, kuris buvo užsakytas vaikui, nes administracija nežinojo, kad vaikas „nebus“.
Todėl dauguma tėvų nori mokėti už „nelankymą“ ir nesikiša į galvą bei pedagogus.
Tiesą sakant, tai yra turto prievartavimas ir yra neteisėta reikalauti mokėti už dienas, kuriose vaikas nelanko.
★★★★★★★★★★
Nekalbėsiu apie komercinius darželius, kur mokama pagal sutarties sąlygas.
Savivaldybių darželiuose šį mėnesį jie paims iš jūsų visą sumą (net jei buvo „pravaikštų“ - dėl ligos ar kitų priežasčių), o kitą mėnesį turėtų būti perskaičiuoti, bet tik dalinai - maistui (tiksliau, jūsų vaikui dienos metu trūksta maisto). Leidimai).
Už visa kita - pedagogų, virėjų, apsaugos darbuotojų (jei tokių yra), slaugytojų darbą, sąskaitas už komunalines paslaugas - elektrą, vandens tiekimą ir kt. - kompensacija nemokama. visa tai veikia nepriklausomai nuo to, ar yra ar nėra konkretaus vaiko. Tai logiška ir suprantama.
Taigi jūsų oficialios nedarbingumo atostogos ar svarbios priežasties pareiškimai gali turėti nedidelę įtaką jūsų mėnesinėms darželio sąskaitoms (nemokant už maistą).
★★★★★★★★★★
Perskaičiau klausimą ir atsakymus ir buvau nustebęs, net ne šiek tiek nustebęs, bet stipriai.
Už tai, kad vaikas be svarbios priežasties nelankė darželio, niekam niekas neturėtų mokėti.
Tiesą sakant, esu per daug tingus, kad sudaryčiau sutartį, tačiau prisimenu, kad joje teigiama, jog už vaiko lankymąsi ikimokyklinėje įstaigoje mokama atsižvelgiant į vaiko buvimo faktą darželis mėnesį po ataskaitinio mėnesio.
Tai yra, vaikas atėjo į sodą, jam buvo duotas pliuso ženklas ryte. Suskaičiavome pliuso ženklus, išsiuntėme prašymą į valgomąjį. Tą pačią dieną, ne savaitę ar mėnesį. Šiuo atžvilgiu visada buvo labai rekomenduojama nevėluoti, kad mokytojas galėtų suskaičiuoti pliuso ženklus, duotus atėjusiems vaikams.
Tiksliai asmeninė patirtis... Taip atsitiko, kad vaikas nesusitvarkė su sodu. Kai tik atvažiuojame, 3 dienas sergame. Buvo gydomi, atėjo, trečią dieną jie vėl susirgo. Galų gale aš kelis mėnesius nevedžiau jos į darželį, per tą laiką buvau intensyviai grūdinamas su ja, profilaktiškai, sveikdamasi nuo ligos, o po to dariau naujus nesėkmingus bandymus užkariauti „darželį“.
(Labai gerai, kad ji nuėjo į mokyklą, ir šis epas baigėsi.)
Dėl to per 3,5 metų, būdama darželyje, gavau išmoką tik už 2 mėnesius, vėliau tai apskaičiavau, kad būtų įdomu. T. y., Už nebuvimo dienas nieko nemokėjome. Pažįstu ir kitų vaikų, kurie taip pat dažnai nesilankydavo sode (šiame ir kitame darže), o už bilietus niekas nieko nemokėdavo. Ir taip, visi sodai yra savivaldybių (dabar jie vadinami valstybiniais).
Matyt, kiekviename yra mėgėjų pasirodymai ikimokyklinis... Bet norint užtikrintai žinoti, tereikia perskaityti susitarimą, ką jis sako apie šį balą, ir tada viskas paaiškės. Galbūt, kad jums nereikėtų mokėti, jums reikia parašyti ataskaitą apskaitos skyriui dėl ataskaitų teikimo. Tai reikia pasitikrinti pas vadybininką.
★★★★★★★★★
Jei iš anksto perspėjote, kad neisite į darželį, tada jie neturi teisės reikalauti iš jūsų mokėjimo.
Jei jie vis tiek reikalauja darželyje, tada pirmiausia eikite pas direktorių ir paaiškinkite situaciją. Pasakykite, kad buvote įspėti, kad ten nebebusite, ir užuomina, kad nenorėtumėte susisiekti su organizacijomis, kontroliuojančiomis tokių institucijų darbo kokybę.
Vaikų darželių direktoriai labai bijo susisiekti su tokiomis organizacijomis kaip „Rospotrebnadzor“, todėl jie tikrai eis į susitikimą ir išspręs jūsų problemą.
Vaikas kelias dienas nevaikščiojo į darželį, ar turiu mokėti už juos pinigus?
Mieli, jums reikia mokėti tik už tas dienas, kuriomis vaikas buvo darželyje, kitaip visa tai gali būti vadinama savivalia.
Jei jiems reikia ataskaitos ataskaitai, žinoma, parašykite ją ir nuneškite į apskaitos skyrių. Jei mokytojas stovi ant žemės, eik toliau - į galvą, paprastai tokiais elementariais klausimais priimami elementarūs sprendimai.
Klausykite, bet gal jūs turite ne valstybinį darželį, o privatų?
Šiuo atveju viskas yra kitaip, nes privatūs darželiai yra jų pačių įstatymų leidėjai. Ir paprastai jie sumoka už visus leidimus, net jei vaikas nebuvo jau beveik mėnesį. Tai yra didelis privačių darželių trūkumas - prašau sumokėkite iš anksto.
Bet valstybėje juk viskas yra kitaip. Skaičiuojamos visos mėnesio, kurį vaikas buvo, dienos, tada už jas sumoka tėvai. Gaunamas išankstinis mokėjimas.
Taigi nesijaudinkite, tačiau stenkitės neprarasti savo ir kitų nervų, kad išspręstumėte šį reikalą, kuriame jūs tikrai liksite nugalėtojas.
8 dalykai, kuriuos turėtų mokėti ikimokyklinio amžiaus vaikai
1. Kanceliarinės prekės. Albumai, dažai, pieštukai, plastilinas, spalvotas popierius ir kiti raštinės reikmenys jau yra įtraukti į darželių finansavimo iš biudžeto standartus. Todėl jums nereikia mokėti už juos. Tatarstano Respublikos ministrų kabineto 2007 m. Gruodžio 17 d. Nutarimas Nr. 721 (su pakeitimais, padarytais 2016 m. Vasario 8 d.), Taip pat 2014 m. Federalinio įstatymo 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ 8 straipsnis.
2. Darbo knygos. Tačiau darželiuose, kaip ir mokyklose, jie įpratę rinkti pinigus iš tėvų. Tuo tarpu darbo knygos yra pamoka, ir pagal įstatymą darželis ar mokykla jas turėtų parūpinti nemokamai! GOST 7.60-2003 3.2.4.3.4 punktas „Mokomosios publikacijos“, 2014 m. Federalinio įstatymo Nr. 273-FZ 8 straipsnis „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ 8 straipsnis.
3. Plovikliai, namų apyvokos prekės. Pedagogai prašo paaukoti muilo, tualetinio popieriaus ir skalbimo milteliai? Bet jūs jau sumokėjote už visa tai: ploviklius ir daiktus buitinės chemijos įtraukta į tėvų mokestį už darželį. Nemokėkite du kartus! 2013 m. Gruodžio 30 d. Nutarimas N 1096 „Dėl ikimokyklinio ugdymo organizacijų veiklos normatyvinio finansavimo“ su pakeitimais, padarytais 2016 2 8.
4. Žaislai. Darželis gauna subsidijas iš vietos biudžeto, į kurias jau įtrauktos mokymo priemonių, žaidimų ir žaislų apmokėjimo išlaidos pagal finansavimo standartus. 8 straipsnis. 2014 m. Įstatymas 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“.
5. Mokamos paslaugos. Darželyje tėvai dažnai yra priversti savo vaikams užsiimti papildoma veikla: choreografija, vokalu, aerobika ir kita už tam tikrą mokestį. Tačiau mokamos švietimo paslaugos yra neprivalomos! Jei vis dėlto išsiuntėte savo vaiką į tokį ratą, atminkite, kad mokėjimas įforminamas susitarimu ir yra pervedamas tik į einamąją darželio sąskaitą, o ne perduodamas į vadovo ar mokytojo rankas. Be to, jums turi būti duotas kvitas, kad būtų sumokėta už paslaugą. Inkasuoti už mokamas paslaugas neleidžiama. Tėvų teisės į tokiu atveju vadovaujantis mokamų švietimo paslaugų teikimo taisyklėmis, patvirtintomis Rusijos Federacijos Vyriausybės 2001 m. liepos 5 d. Nr. 505.
6. Saugumas. Surinkti iš tėvų pinigų darželiui prižiūrėti taip pat yra įstatymų pažeidimas. Nes būtent švietimo organizacija turi sudaryti saugias sąlygas mokiniams. 273-FZ federalinio įstatymo „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ 28 straipsnio 6 dalis 3 skyrius.
Be to, mokyklų ir darželių darbuotojai turėtų budėti budintį pareigūną, kurio pareigose yra transporto priemonių, patenkančių į įstaigos teritoriją, tikrinimas, vykdant administracijos nurodymus kilus riaušėms ir užtikrinant mokinių gyvybės ir sveikatos apsaugą. Sveikatos ir socialinės plėtros ministerijos įsakymas Nr. 761, 2010 m. Rugpjūčio 26 d
7. Remontas. Ikimokyklinio ugdymo organizavimo išlaidos savivaldybių švietimo organizacijose (įskaitant pastatų priežiūros ir komunalinių paslaugų pirkimo išlaidas) priskiriamos savivaldybės valdžiai ir yra finansuojamos iš vietinių biudžetų. Federalinis įstatymas 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ 2014 m.
2013 m. Spalio 1 d. Rusijos Federacijos švietimo ir mokslo ministerijos raštas N 08-1408 „Dėl metodinių rekomendacijų, kaip įgyvendinti Rusijos Federaciją sudarančių subjektų valstybinių institucijų įgaliojimus, krypties“.
8. „Savanoriškas įnašas“. Tėvai turi teisę suteikti visą įmanomą pagalbą darželiui, tačiau tik savanoriškai ir tik negrynaisiais pinigais. Vadovo, pedagogų ar tėvų komiteto spaudimas jums ar jūsų vaikui yra šiurkštus įstatymų pažeidimas! Jei iš jūsų reikalaujama tam tikros sumos grupės reikmėms ir išleidžiamas kvitas už „savanorišką įnašą“, atminkite, kad fiksuotos labdaros pagalbos sumos nustatymas taip pat reiškia prievartos formas (spaudimą tėvams) ir yra federalinio įstatymo, priimto 1995 m. Rugpjūčio 11 d., Pažeidimas Nr. Federalinis įstatymas „Dėl labdaringos veiklos ir labdaros organizacijų“.
Jei jau paaukojote pinigų darželiui, žinokite, kad iš jūsų negali būti prašoma sumokėti kvitų, tačiau jūs turite teisę reikalauti iš galvos (paprašius) visa informacija dėl išlaidų ir galimybės kontroliuoti deponuotų lėšų išleidimo procesą. Šalininkų teisės patvirtintos Tatarstano Respublikos švietimo ir mokslo ministerijos įsakymu Nr. 5371/11, 2011 m. Lapkričio 15 d.
Pagal mūsų skaitytojų pasakojimus, labiausiai bendra priežastis Dėl atsisakymo paleisti yra padidėjusi temperatūra. Jis matuojamas „esant nerimą keliantiems simptomams“, kai vaikus priima globėjas ir (arba) medicinos darbuotojas (pagal „SanPiN 2.4.1.3049–13“).
Tačiau tėvai ne visada sutinka su termometro „sprendimu“. „Mūsų grupėje vaikai kelis kartus nebuvo įleidžiami į sodą. Paskutinį kartą kūdikio temperatūra buvo 38,2“, - pasakojo Lilya. - Mama sėdi namuose motinystės atostogų metu, jos paaiškinimas buvo: aš mažas vaikas namuose ir aš negaliu jam kelti pavojaus, aš atsinešiau maišą vaistų. Ji tarė mokytojui: paguldyk jį į lovą miegamajame ir duok vaistų».
Dienos metu sergantys darželio darbuotojai turėtų atskirti vaikus nuo sveikų vaikų (medicinos skyriaus patalpose), kol tėvai atvyks arba bus paguldyti į medicinos ir prevencinę organizaciją, informuojant tėvus.
Mokytojas klysta... Praktiškai gali nutikti tokia istorija kaip Vera Stukalova. Ištisus metus dukra dėl karščiavimo buvo grąžinta - pusantros valandos po to, kai vaikas buvo prižiūrimas mokytojo. Mergaitė neturėjo kitų ligos simptomų (kosulys, sloga, raudona gerklė). Atlikus testų ir apžiūrų seriją, buvo nustatyta karščiavimo priežastis - neurologija.
„Turiu dar vieną pažymėjimą iš regiono vaikų neurologas sukėlė skandalą darželyje ir mus paliko. Bet įdomiausia tai, kad temperatūra nustojo kilti maždaug po pusantro mėnesio po to. Bet atlikdamas šiuos nesibaigiantį patikrinimą ir pažymėjimus, kad vaikas sveikas, praradau darbą.“, - pasidalino Vera.
2. Sloga
Mokytojas klysta... „Jauniausiajam buvo grasinta tik neįleisti, nes nėra gydytojo pažymėjimo. Pokalbis su vadovu, metodininku ir slaugytoja stebuklingai paveikė liepiantį pedagogo toną “, - savo patirtimi dalijosi vartotojas slapyvardžiu„ Geležinis Feliksas “.
Kadangi globėjas nėra sveikatos priežiūros darbuotojas, jis gali suklysti, pavyzdžiui, dėl alerginio rinito ar bėrimo dėl infekcinės ligos. Ką turėtų daryti tėvai, jei nesutinka su tokia „diagnoze“? Kirilas Družininas, advokatas ir visos Rusijos judėjimo „Įperkamas ikimokyklinis ugdymas rusų vaikams“ lyderis, sako:
„Būtina iš anksto įspėti darželį, kad yra tokia liga, kad ji nėra pavojinga kitiems vaikams. Jei mokytojas atsisako toliau leisti vaiką į grupę, eikite į medicinos kabinetą ir leiskite slaugytojai jį apžiūrėti ir nuspręsti, ar yra pavojus, ar ne. Jei darželis vis tiek atsisako jus leisti, tačiau yra įsitikinimas, kad vaikas sveikas, skundžiasi darželio vadovu, o paskui - švietimo skyriumi “.
3. Raudona gerklė
Mokytojas klysta... Kai slaugytoja pašalino vieną iš mūsų forumo vartotojų su vaiku, nes neva jis skaudėjo gerklę, mano mama nusprendė pasikonsultuoti su pediatru. Gydytoja patvirtino, kad gerklė nėra raudona, tačiau vaikas serga lėtiniu tonzilitu, kuris nėra užkrečiamas. „Grįžome su pažymėjimu“, - rašo p. Leslie.
Darželio auklėtojos komentarai Natalija Krasnyanskaya:
« Mes neturime teisės leisti vaikų į pamokas ar jų neįtraukti.... Jei tėvai ateina su vaiku, kuris turi ligos požymių - snarglį, karščiavimą, tada mes prašome kreiptis į slaugytoją darželyje, o ji jau pataria tėvams - eiti ar neiti į klasę. Be to, darželis šiuo atveju negali uždrausti tėvams palikti vaiko dieną grupėje. Jei vaikui peršalimas, tada mes stengiamės kuo labiau jį atskirti nuo kitų vaikų, kad kiti jo neužkluptų.
Tačiau yra ir rimtesnių atvejų. Pavyzdžiui, vaikas ateina su aiškiais infekcinės ligos požymiais, tarkime, skarlatina. Tokiu atveju darželio slaugytoja gali pasakyti, kad neleis vaiko, kol klinikoje jo neapžiūrės gydytojas, kuris turi pasakyti, ar jis leidžia vaikui lankyti užsiėmimus, ar ne.
4. Bėrimas ir paraudimas
O paraudimas netenka problemų tėvams, jei jie iš anksto pasirūpino pagalba. Jei dokumento nėra, tada labiau tikėtina, kad mokytojas bus perdraudžiamas, nei keliantis pavojų visos grupės ar net viso sodo sveikatai.
Mokytojas klysta... „Mes vieną kartą dislokavome. Vaikui ant kaktos įkando kažkoks vabzdys, atsirado gabalėlis, o darželyje jie nusprendė, kad tai abscesas.... Aš nesiginčijau, nes nemačiau įkandimo proceso. Aš nuėjau pas gydytoją “, - sakė forumo vartotojas.
Mokytojas klysta... „Grupėje buvo karantinas dėl niežų, o mano dukra peršalusi ant rankų turėjo dermatitą. Be dermatologo pažymėjimo jie nebuvo įleidžiami (vis dėlto šį pažymėjimą mes pasiėmėme greitai, vaikas jau buvo grupėje pusryčiams) “, - pasakojo kita mama.
Švietėjas teisus... Tačiau pedagogų budrumas ne visada yra veltui: „ Mes buvome paėmę berniuką su kerpėmis ant galvos... O mama vis dar labai piktinosi, kad jie buvo išvežti iš daržo ir išsiųsti pas gydytoją. Tada šis berniukas ilgą laiką buvo gydomas “.
5. Vandenančios akys
Kita priežastis, dėl kurios atsisakoma leisti į darželį, yra vandeningos raudonos akys. Dažniausiai ši būklė yra vienas iš konjunktyvito, labai užkrečiamos ligos, požymių.
Švietėjas teisus„Akis buvo paraudusi, įtarę konjunktyvitą, jie nusprendė jos nelaikyti. Aš tikiu, kad jie viską padarė teisingai “, - su pedagogų sprendimu sutinka vienas iš forumo vartotojų.
Beje, iš tikrųjų be slaugytojo leidimo, mokytojas negali nusiųsti vaiko namo.
Ką daryti, jei sveikatos priežiūros darbuotojas tą dieną nėra ikimokyklinėje įstaigoje, paaiškina Natalija Krasnyanskaya:
„Svarbu suprasti, kad pedagogai veikia remdamiesi situacija. Įstatymas nenurodo, kaip elgtis tokiomis sąlygomis. Todėl pirmiausia žiūrime į vaiką, nors akivaizdu, kad diagnozuoti akimi vargu ar įmanoma. Tačiau kartais būna akivaizdu, kad kūdikis blogai jaučiasi.
Mes rekomenduojame tėvams likti namuose su juo. Svarbus dalykas: mes rekomenduojame, bet ne drausti, patekti į grupę. Nėra slaugytojo. Mano atmintyje, absoliučiai neadekvatūs tėvaitai būtų pastūmėję į temperatūrą vaiką su grupe, nebuvo. Bet buvo tokių, kurie tiesiai pasakė: taip, jis turi snarglius, bet aš neturiu su kuo jo palikti, tai tik snukis. Deja, mes negalime siųsti vaiko namo be slaugytojos “.
6. Laisvos išmatos
Mokytojas klysta... „Mokytoja sūnų sūnų išsiuntė namo vieną kartą ryte. Priežastis buvo ta, kad, pasak mokytojo, vaikas vakar pylė skysčio ...“ - pasakojo viena iš motinų.
Panaši istorija nutiko ir kito forumo vartotojo vaikui. « Mano sūnus viduriavo sode. Kitą rytą jie nebuvo įleidžiami į sodą. Jie liepė eiti į kliniką testų. Senelis tai atėmė. Jis pradėjo ginčytis. Kaip jūs maitinote, kad jis visą dieną maištavo? Jis pridūrė, kad nuveš juos į polikliniką, o gavęs tyrimų rezultatus parašys skundą ministerijai, kad vaikai buvo šeriami nemaloniais dalykais, nuo kurių vaikai visą dieną viduriavo. Sūnus buvo leistas į grupę. Daugiau tokių incidentų nebuvo “.
7. Drabužiai "neatitinka taisyklių"
Kai kurie darželiai turi tam tikrus reikalavimus vaiko „aprangai“. Pavyzdžiui, žiemą jie gali reikalauti, kad vaikas dėvėtų pėdkelnes. O vasarą - pasirūpinkite skrybėle ar panama. Reikėtų nepamiršti, kad tokios taisyklės gali būti tik patariamojo pobūdžio.
Mokytojas klysta... „Kartą vasarą jiems nebuvo leista apsieiti be galvos apdangalų. Ji išėjo ir nubėgo į namus dėl panamos kepurės, nes mes gyvename netoliese. Nors sodo teritorijoje saulės beveik nėra, medžių daug, vasarą visur yra pavėsis. Aš atvežiau be tikslo, nes esant tokiam karščiui galva beveik visada prakaitavdavo galvos apdangalu “, - pasakojo viena iš motinų.
8. „Pavėluota“ analizė, sertifikatų trūkumas
Po ligos, taip pat ne ilgiau kaip 5 dienas (išskyrus savaitgalius ir atostogos) vaikai į ikimokyklinio ugdymo organizacijas priimami tik turint pažymėjimą (SanPiN 2.4.1.3049-13). Tačiau kartais ikimokyklinių įstaigų darbuotojai gali reikalauti pažymėjimo, jei vaikas nebuvo darželyje 3–4 dienas.
Mokytojas klysta... Vyresnysis sūnus nebuvo įleidžiamas be pažymėjimo. Penktadienį jie negalėjo jo paimti dėl šeimyninių priežasčių, o pirmadienį jis nebuvo priimtas, nes Praėjo 3 dienos. Kreipimasis į Švietimo skyrių problemos neišsprendė“, - pasidalino vartotoju slapyvardžiu„ Geležinis Feliksas “.
Mokytojas klysta... „Kartais jie perspėja, kad jei mes laiku nesiskiepijame ir nepateikiame apie tai pažymėjimo, jie vaiko nepriims“, - rašo viena iš motinų.
Tačiau pagal federalinio įstatymo „Dėl infekcinių ligų imunoprofilaktikos“ 11 straipsnį profilaktinės vakcinacijos atliekamos tik gavus raštišką tėvų ar kitų nepilnamečių atstovų sutikimą. Ir to paties dokumento 5 straipsnyje teigiama, kad profilaktinių skiepijimų nebuvimas reiškia laikiną atsisakymą piliečius priimti į švietimo ir sveikatos priežiūros įstaigas, jei atsiranda ar kyla grėsmė masinėms infekcinėms ligoms. Kitais atvejais piliečių teisės į mokslą ar medicininę priežiūrą negali būti pažeistos dėl prevencinių skiepijimų nebuvimo.
Švietėjas teisus... Šiuo metu jie nebuvo įleidžiami į grupę, nes nėra naujo. Aš galvoju: ar pateikti ieškinį, ar kreiptis į ftiziatrą “, - abejoja kitas.
Tačiau šiuo atveju sodininkai padarė viską gerai. Apie tai sako „SanPiN 3.1.2.3114-13“ Tuberkuliozės prevencija ”:„ Vaikai, išsiųsti konsultacijai į tuberkuliozės skyrių, kurių tėvai ar teisėti atstovai nepateikė per 1 mėnesį nuo Mantoux tyrimo atlikimo dienos, - fisiatriko išvada apie tuberkuliozės ligos nebuvimą. neleidžiami vaikų organizacijose. Vaikai, kuriems nebuvo diagnozuotas tuberkulinas, priimami į vaikų organizaciją, jei yra ftiziatriko išvada apie ligos nebuvimą “.
9. Neužsakė maisto
Paprastai paruošto maisto kiekis apskaičiuojamas pagal ryte atėjusių vaikų skaičių. Tačiau kartais iš anksto neužsakyti patiekalai gali tapti priežastimi atsisakyti priimti vaiką.
Mokytojas klysta... „Mes dislokavome jį vieną kartą po ligos ir dieną prieš tai perspėjome apie išėjimą. Ji atėjo, ir jie man sako: jie neužsakė tau maisto... Skundžiamasi vadovu “, - sakė Helenka.
10. Vaiko elgesys
Teoriškai mokytojas neturėtų turėti parankinių, jis turėtų mokėti abipusė kalba su visais vaikais. Praktiškai viskas yra kitaip.
Mokytojas klysta... „Mūsų sodo uždarymo metu mano sūnus buvo perkeltas į kitą. Taigi, mes ryte atėjome į sodą, o mokytojas pasakė: „Aš nepriimsiu tavo sūnaus, jis manęs nepaklūsta, bėga ir įžeidinėja vaikus“. Aš buvau šokiruotas. Laimei, aš atostogavau, paėmiau vaiką ir tyliai išėjau. Nenorėjau prisiekti, bet jei tai atsitiko mūsų sode, skundas būtų buvęs suvystytas“, - pasakojo Natalija Kraglik.
Kartais vaikai neįleidžiami į darželį dėl tolimų ir keistų priežasčių, tačiau kartais mokytojas turi visas teises atsisakyti tėvo su vaiku iš durų.
Pažvelkime į 10 įprastų situacijų ir išsiaiškinkime, kurioje iš jų tėvas teisus, o kuriame pedagogas.
1. Jei vaikas karščiuoja
Dažniausiai temperatūra yra virusinės infekcijos požymis, tada pedagogas 100% turi savo dešinę. Pavyzdžiui, mama atveda vaiką į komandą, vaikas aiškiai serga - jam yra temperatūra, sloga, karščiavimas. Mokytojas juos išskleidžia, bet mama įsitraukia į pozą: kur aš dedu vaiką, turiu darbą! Tokioje situacijoje motina neturi šansų: negalite nuvežti sergančio vaiko į vietą, kur galite užkrėsti kitus.
Kita vertus, karščiavimas taip pat gali pasireikšti esant neurologinėms sąlygoms. Tokios ligos nėra užkrečiamos, ir jei likęs vaikas jaučiasi normaliai, mokytojas neturi teisės jo atsisakyti iš darželio. Tai, ką turėtų daryti tėvai, turi pateikti savo vaiko saugumo pažymą kitiems kūdikiams.
2. Jei vaikas turi sloga
Čia - kaip ir esant aukštai temperatūrai: jei snarglys yra infekcinės infekcijos simptomas, tada vaiką reikia palikti namuose. Bet jei rinitas yra alergiškas, tada mokytojas neturi priežasties neišleisti kūdikio į darželį. Alerginis rinitas nėra užkrečiamas, todėl nieko negalima padaryti, ypač konkrečiais metų laikais.
Kaip ir ankstesniame punkte, pažymėjimas turi būti parodytas mokytojui ar slaugytojai. Tai viskas trumpalaikė.
3. Jei vaikas turi raudoną gerklę
Vėlgi: raudona gerklė yra tikras anginos, tonzilito, laringito ir kitų nemalonių dalykų, net skarlatina, požymis. Tas pats tonzilitas gali būti lėtinis ir visiškai neužkrečiamas, tačiau jis suteikia lygiai tokią pačią gerklę malonia skarlatina spalva.
Jei žinote, kad jūsų vaikui sekasi gerai, pasirūpinkite pagalba. Kaip paskutinę galimybę galite kreiptis į budinčią slaugytoją ir reikalauti, kad ji apžiūrėtų jūsų kūdikį. Leiskite jam paskelbti nuosprendį - jūsų kūdikis pavojingas ar saugus klasės draugams.
Svarbus vienas dalykas: ar jūsų vaikas turi skarlatina ar gerklės skausmas? Skambinkite gydytojui namo, tik neneškite savo kūdikio į vietą, kur yra kitų vaikų!
4. Jei vaikas turi įtartiną kūno bėrimą
Patikėkite, mokytojui lengviau žaisti saugiai, nei paisyti jūsų žodžio. Ar jis „alergiškas“ šalčiui? Dermatitas? Vabzdžio įkandimas? O gal tai kažkokia kerpė, kuri akimirksniu užkrės pusę grupės?
Mokytojas turi visas teises siųsti jus namo net dėl \u200b\u200bvienintelio įtartino taško ant kaktos, likusio po kažkokio vabzdžio įkandimo. Jūsų užduotis yra pateikti sau ir savo vaikui įrodymą: gydytojo pažymą, kurioje teigiama, kad bėrimas ant rankos yra tikrai „alergija“ šalčiui, o ne kai kurie vėjaraupiai.
5. Jei vaiko akys raudonos
Pradinėse stadijose konjunktyvitas gali būti „praleistas“. Bet jei mokytojas vis dėlto atkreipė dėmesį, geriau pasiimti vaiką ir eiti su juo namo, kad ramiai ir arti gydytojo telefono būtų galima stebėti įvykių raidą.
Yra vienas įdomus dalykas: be slaugytojos išvados mokytojas negali išsiųsti jūsų namo, jis neturi jokios teisės. Slaugytojo gali nebūti - gali nutikti bet kas. Bet prašau pasikliauti savo sveikas protas! Taip, galbūt turite reikalų, darbų, planų, tačiau pagalvokite apie savo ir kitų vaikų sveikatą. Mes jau rašėme apie tai aukščiau, tačiau yra nuodėmė to nekartoti: kai kuriose situacijose geriau sustoti.
6. Jei vaikas viduriuoja
Kūdikių virškinimas yra silpnesnis nei suaugusiųjų, viduriavimas gali prasidėti nuo vien nesąmonių ir sustoti taip pat greitai. Jei nebėra simptomų, rodančių žarnyno gripą, teikėjas negali jūsų dislokuoti.
Be to, laisvų išmatų priežastis gali būti nekokybiškas maistas, ypač jei nepasikeitė naminė trupinių dieta. Atkreipkite dėmesį: netrukus gali tekti parašyti skundą ministerijai ir pareikalauti patikrinti vieno konkretaus darželio virtuvę.
7. Jei vaikas kažkaip netinkamai apsirengęs
Darželis negali įpareigoti vaiko rengtis tam tikrais dalykais - visos instrukcijos gali būti tik patariamojo pobūdžio. Niekas negali jūsų priversti nešioti pėdkelnes ant vaiko žiemą ar panamos skrybėlę vasarą. Ir dar daugiau, jums negali būti uždrausta ateiti į darželį, jei nėra panamų ar pėdkelnių.
Pirmiausia sutelkite dėmesį į savo vaiko poreikius. Jei kūdikiui tikrai karšta, o sodo kieme pilna saulėtų vietų, reikia panamos skrybėlę. Bet jei kieme yra nuolatinis šešėlis, o po panamos vaiko galva prakaituoja, tada geriau nekreipti dėmesio į rekomendacijas.
8. Jei neturite pažymėjimo ar „pasibaigė“ testai
„SanPiN 2.4.1.3049-13“ teigia: jei jūsų vaikas nebuvo švietimo įstaigoje ilgiau nei penkias dienas ir jei vaikas sirgo kažkuo užkrečiamu, būtinai atsineškite pažymėjimą. Jei pažymėjimo nėra, tada mokytojas, tapęs Cerberu prie darželio vartų, yra visiškai savas. Bet jei po trijų ar keturių dienų nebuvimo iš jūsų reikalaujama pažymėjimo, jūs jau esate teisus.
Kada pedagogas vis dar teisus? Jei tavo vaikas neturi mantu. „SanPiN 3.1.2.3114-13“ pateikia labai konkrečias rekomendacijas neįleisti vaikų į ugdymo įstaigas, neturinčius manto testo ar neturinčių ftiziatriko išvados apie tuberkuliozės nebuvimą. Čia nėra prasmės priešintis - reikia vykti į kliniką.
9. Jei neužsisakėte maisto
Porcijų skaičius sode skaičiuojamas nuo ryto pagal vaikų skaičių.
Taip atsitiko, kad vaikas buvo apsisukęs, jei sirgo ar dėl kokių nors priežasčių vakar nebuvo. Taigi: tai nėra pakankama priežastis neįleisti kūdikio į darželį. Galite skųstis vadovui - jie privalo jį įleisti.
10. Jei vaikas netinkamai elgiasi
Mokytojas turi rasti kalbą su visais savo mokiniais, o ne pasirinkti iš mėgstamiausiųjų grupės. Mokinys ir mokytojas iš tikrųjų gali kilti konfliktų, tačiau palikti vaiką net nemėginant išspręsti problemos yra bent jau pedagogiška.
Jei mokytojas iš durų jums sako, kad vaikas jo nepaklūsta ir todėl jis jūsų nepriims, galite kreiptis ir skųstis, nes tai yra visiškai neteisėta.
Vieta darželyje nėra numatyta dėl trūkumo. Dauguma šeimų susiduria su šia problema. Jei darželyje yra vieta, tada, kaip taisyklė, kitoje vietoje, esančioje daug kilometrų. Tėvai randa išeitį iš šios situacijos keisdamiesi vietomis darželyje. Internete yra daugybė svetainių, kuriose talpinami skelbimai su informacija apie vaikų darželio keitimąsi vaučeriais. Nors vaikų darželių problema yra išspręsta, ne visuose regionuose tėvams pavyksta sutvarkyti savo vaikus ikimokyklinio ugdymo įstaigoje nuo 1,5 metų, net ir naudojant tam tikras lengvatas.
Kai kurie Rusijos Federacijos regionai moka kompensacijas šeimoms, kurios negalėjo apgyvendinti savo vaiko ikimokyklinėje įstaigoje.
Taip pat galima gauti vietą darželyje teisme. Jei kreipsitės į teismą su ieškiniu, pagrįsdamas savo reikalavimus tuo, kad nuo tam tikros dienos jūsų vaikas buvo įregistruotas jūsų miesto administracijos Švietimo skyriuje, kad būtų galima nustatyti savivaldybės ikimokyklinio ugdymo įstaigoje ikimokykliniam ugdymui. Nepaisant jūsų pakartotinių prašymų, jūsų vaiko priežiūros įstaigoje nebus vietos. Jei atsisakymą motyvuoja laisvų vietų MDOU trūkumas, nenurodomas vaučerio gavimo laikotarpis, dėl kurio jūs esate priversti likti su savo vaiku namuose, patiriate papildomų išlaidų ir atimama galimybė eiti į darbą, tada nedvejodami kreipkitės į teismą. Žemiau yra keletas aiškinamųjų straipsnių, kuriuos galite tiesiog nukopijuoti ir įklijuoti į savo ieškinio pareiškimas suteikti vietą darželyje.
Darželio vieta pagal įstatymą
Remiantis Vaiko teisių konvencijos 3 straipsniu, atliekant bet kokius veiksmus, susijusius su vaikais, nepaisant to, ar jų imasi valstybinės ar privačios institucijos, užsiimančios socialinė apsauga, teismai, administracinės ar įstatymų leidybos institucijos, prioritetas teikiamas geriausiems vaiko interesams. Valstybės, šios Konvencijos Šalys, įsipareigoja suteikti vaikui apsaugą ir priežiūrą, reikalingą jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų už jį teisėtai atsakingų asmenų teises ir pareigas, ir šiuo tikslu imasi visų tinkamų įstatyminių ar administracinių priemonių.
Rusijos Federacijos konstitucijos 43 straipsnis numato, kad visi turi teisę į mokslą. Užtikrinamas prieinamumas ir nemokamas, įskaitant ikimokyklinį ugdymą valstybinėse ar savivaldybių švietimo įstaigose. Rusijos Federacija nustato federalinės žemės švietimo standartus.
Teisinės vaiko konstitucinės teisės į prieinamą ikimokyklinį ugdymą garantijos yra įtvirtintos 1998 m. Liepos 24 d. Federaliniame įstatyme N 124-FZ „Dėl pagrindinių vaiko teisių garantijų Rusijos Federacijoje“, taip pat 2012 m. Gruodžio 29 d. Federaliniame įstatyme N 273-FZ “. Dėl švietimo Rusijos Federacijoje “.
5 straipsnis Federalinis įstatymas 2012 m. gruodžio 29 d. N 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ nustatyta, kad teisė į išsilavinimą Rusijos Federacijoje yra garantuojama nepriklausomai nuo lyties, rasės, tautybės, kalbos, kilmės, turto, socialinio ir oficialiojo statuso, gyvenamosios vietos ir taip pat kitos aplinkybės. Rusijos Federacijoje užtikrinamas prieinamumas ir nemokamai pagal federalinės žemės švietimo standartus, įskaitant ikimokyklinį ugdymą. 
Viešojo ir nemokamo bendrojo lavinimo, įskaitant ikimokyklinį ugdymą, organizavimas švietimo programos savivaldybių švietimo organizacijose priskiriamos savivaldybių rajonų ir miesto rajonų vietos savivaldos galioms (minėto įstatymo 9 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Remiantis to paties įstatymo 67 straipsnio nuostatomis, ikimokyklinis ugdymas ugdymo įstaigose gali būti pradėtas, kai vaikai sulaukia dviejų mėnesių amžiaus. Priėmimo į pagrindines švietimo programas priėmimo taisyklės turėtų užtikrinti visų piliečių, turinčių teisę į atitinkamo lygio bendrąjį išsilavinimą, priėmimą. Priėmimo į valstybės ir savivaldybių švietimo įstaigas mokymai pagal pagrindinio bendrojo ugdymo programas taisyklės taip pat turėtų užtikrinti piliečių, turinčių teisę gauti atitinkamo lygio bendrąjį išsilavinimą ir gyvenančių teritorijoje, kuriai yra paskirta nurodyta švietimo organizacija, priėmimą į švietimo organizaciją. Priėmimo į valstybės ar savivaldybių organizaciją gali būti atsisakyta tik dėl to, kad joje nėra laisvų vietų. Nesant vietų valstybėje ar savivaldybėje švietimo organizacija vaiko tėvai (teisėti atstovai), norėdami išspręsti jo apgyvendinimo kitoje bendrojo ugdymo organizacijoje klausimą, tiesiogiai kreipiasi į Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto, vykdančio valstybinį administravimą švietimo srityje, vykdomąją valdžią arba į vietos valdžios organą, kuris administruoja švietimo srityje.
Taigi, užtikrinant teisę į viešą, nemokamą ikimokyklinį ugdymą valstybinėje ar savivaldybių institucijos, galiojantys teisės aktai nustato valstybės ir savivaldybių pareigą užtikrinti visų piliečių, turinčių teisę gauti atitinkamo lygio bendrąjį išsilavinimą, priėmimą į pagrindinio bendrojo ugdymo programas.
Remiantis 2003 m. Spalio 6 d. Federalinio įstatymo Nr. N 131-FZ „Dėl bendrų vietos savivaldos organizavimo Rusijos Federacijoje bendrųjų principų“ 16 straipsnio 1 dalies 13 punktu, viešojo ir nemokamo ikimokyklinio ugdymo organizavimo pagrindinio bendrojo ugdymo programose savivaldybių švietimo organizacijose organizavimu, sąlygų sudarymui įgyvendinti. vaikų priežiūra ir priežiūra, vaikų išlaikymas savivaldybių švietimo organizacijose yra susijęs su miesto rajono vietos svarbos problemomis.
Pagal Federalinio įstatymo „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ 9 straipsnio 4, 5 dalių 1 dalį, vietos valdžios institucijos kuria, pertvarko ir likviduoja savivaldybių švietimo įstaigas, taip pat užtikrina savivaldybių švietimo įstaigų pastatų ir statinių priežiūrą, gretimų teritorijų sutvarkymą.
Remiantis teisine Rusijos Federacijos Konstitucinio Teismo pozicija, išreikšta 2006 m. Gegužės 15 d. Nutarime Nr. 5-P, valstybė ir savivaldybės, remdamosi konstituciniu bendru ikimokyklinio ugdymo prieinamumo reikalavimu, nepriklausomai nuo gyvenamosios vietos, privalo išlaikyti pakankamą skaičių prieinamų ikimokyklinio ugdymo įstaigų ir poreikis išplėsti jų tinklą. Nuosavų pajamų šaltinių nepakankamumas Rusijos Federacijos ar savivaldybių steigiamųjų vienetų lygmeniu užtikrinamas teikiant finansinę paramą iš federalinio biudžeto į Rusijos Federacijos steigiamųjų vienetų biudžetus, kad būtų galima tinkamai vykdyti federacijos įstatymais nustatytus jų įsipareigojimus dėl išlaidų. Vietos savivaldos institucijos, jei jų pačių lėšų nepakanka kompensuoti išlaidas, susijusias su vaikų išlaikymu ikimokyklinio ugdymo įstaigose, turi teisę reikalauti kompensuoti atitinkamas išlaidas iš kito lygio biudžeto.
Taigi vietos valdžia turėtų numatyti atitinkamą vietų poreikį ikimokyklinio ugdymo įstaigose, laiku imtis priemonių padidinti esamų ugdymo įstaigų skaičių ar pajėgumą ir jas finansuoti, kad būtų sudarytos visos būtinos sanitarinės ir kitos sąlygos jų edukacinei veiklai.
Atsižvelgiant į įstatymo nuostatas, šios yra teisiškai reikšmingos aplinkybės, kurias teismas turi nustatyti spręsdamas ginčą, susijusį su vaiko teisės į ikimokyklinį ugdymą įgyvendinimu valstybinėse ar savivaldybių švietimo įstaigose: vaikas sulaukia dviejų mėnesių amžiaus; teisės į prioritetinį vietos suteikimą ikimokyklinėje įstaigoje buvimas; vietų buvimas (nebuvimas) ikimokyklinio ugdymo įstaigose, asmenų, turinčių teisę į lengvatinį vietos suteikimą, buvimas (nebuvimas) ikimokyklinio ugdymo įstaigoje; nesant vietų valstybinėje ar savivaldybių švietimo organizacijoje vaiko gyvenamojoje vietoje, vaiko tėvų (įstatyminių atstovų) kreipimosi į jo apgyvendinimo kitoje bendrojoje švietimo organizacijoje klausimą išspręsti Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vykdomosios valdžios institucijai arba vietinei savivaldos institucijai, atsakingai už švietimą; Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto, atsakingo už valstybinį administravimą švietimo srityje, arba vietos savivaldos organo, atsakingo už administravimą švietimo srityje, priėmimas priemonių apgyvendinti vaiką kitoje bendrojo ugdymo organizacijoje, siekiant užtikrinti vaiko teisę į ikimokyklinį ugdymą.
Pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 56 straipsnį kiekviena šalis turi įrodyti aplinkybes, kurias ji nurodo kaip savo reikalavimų ir prieštaravimų pagrindą, nebent federaliniame įstatyme būtų numatyta kitaip (1 dalis).
Teismas nustato, kurios aplinkybės turi reikšmės bylai, kuri šalis turi jas įrodyti, iškelia aplinkybes diskusijai, net jei šalys nenurodė nė vienos iš jų (2 dalis).
Atsižvelgiant į ginčo pobūdį ir aukščiau paminėtų materialinės ir proceso teisės normų turinį, ieškovui tenka pareiga įrodyti šiuos faktus: vaikas yra sulaukęs tokio amžiaus, kuris numatytas 2012 m. Gruodžio 29 d. Federalinio įstatymo N 273-FZ „Dėl švietimo Rusijos Federacijoje“ 67 straipsnyje. lengvatos, norint gauti vietą ikimokyklinio ugdymo įstaigoje, susisiekus su Rusijos Federacijos steigiamojo subjekto vykdomąja institucija ar vietos švietimo įstaiga, atsakinga už švietimą. Atsakovas savo ruožtu teismui turi pateikti įrodymus, patvirtinančius asmenų, turinčių teisę į lengvatinį vietos suteikimą darželyje, laisvų vietų trūkumą ikimokyklinio ugdymo įstaigose, taip pat imtis priemonių užtikrinti vaiko teisę į ikimokyklinį ugdymą kitose švietimo įstaigose.
Tokiu atveju šie faktai ir aplinkybės turi būti patvirtinti įrodymais, kurie atitinka Rusijos Federacijos Civilinio proceso kodekso 59, 60 straipsnių reikalavimus.
