Nepaisant sutuoktinių lygiateisiškumo principo, iš kurio teismas gali nukrypti išimtiniais atvejais, padalijimas bendrai įgytam turtui visada yra sudėtingas klausimas. Ir net jei sutuoktiniai taikiai ir be teismo susitarė, kas ir kas išlaiko save po skyrybų, gali būti, kad po daugelio metų atsiras sunkumų ir turto perskirstymas. Būtent čia buvę sutuoktiniai laukė spąstų. Ir net kompetentingas advokatas ar advokatas negalėjo padėti, nes praktikoje teismai nustatė, kad lengviau taikyti senaties termino praleidimo mechanizmą, nei suvokti bylos esmę.

Kaip dažnai atsitinka, išsakyta Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo nuomonė dėl konkrečios bylos gali radikaliai pakeisti situaciją - ir žemesnieji teismai pradeda nagrinėti bylas kitaip, apgalvotai.

Įstatymas numato sutuoktinių teisę dalytis turtu tiek skyrybų metu, tiek ir po jos. Bet jei nuo santuokos nutraukimo praėjo mažiau nei 3 metai, tai padaryti nėra sunku, teismai priėmė ieškinio pareiškimus dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, priėmė sprendimus dėl jų, turtas buvo saugiai padalytas.

Tačiau jei nuo santuokos nutraukimo praėjo daugiau nei 3 metai, daugelis teisėjų dėl tam tikrų priežasčių manė, kad senaties terminas yra praėjęs, patenkino buvusio sutuoktinio-atsakovo reikalavimus teisme taikyti senaties terminą, o buvęs sutuoktinis-ieškovas liko sudužusiame love. Tokiais atvejais sutuoktinis, regis, turėjo teisę į santuokoje bendrai įgytą turtą, tačiau jis negalėjo apsiginti ir net teismui atsisakius patenkinti jo reikalavimus bei padalyti turtą, toks sutuoktinis iš viso atsidūrė nepriimtinoje padėtyje - buvusi antroji jo pusė drąsiai išmetė jį iš buto ir pan.

Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas šią situaciją pripažino neteisinga. Nagrinėdamas sutuoktinių bylą dėl bendrai įgyto turto padalijimo, kurioje teismai tiesiog pritaikė senaties terminą po santuokos nutraukimo tarp sutuoktinių, Aukščiausiasis Teismas savo nutartyje pripažino tai neteisinga.

Pagrindinė Aukščiausiojo Teismo išvada yra ta, kad 3 metų senaties terminas turėtų būti skaičiuojamas ne nuo sutuoktinių skyrybų, o nuo įstatymo pažeidimo momento. Tai reiškia, kad santuoka buvo nutraukta mažiausiai prieš 10 metų, ir tik dabar vienas iš sutuoktinių staiga nustatė, kad yra pažeista jo teisė turėti, naudoti ir disponuoti turtu ir nedelsdama (arba per 3 metus nuo pažeidimo nustatymo momento) kreipėsi į teismą pažeistos teisės gynybai, t. tada neįmanoma kalbėti apie senaties termino taikymą.

Turėtų būti apsvarstytas tokio pažeisto sutuoktinio reikalavimas ir priimtas teisėtas teisingas sprendimas, nepaisant to, kad santuoka jau seniai nutraukta.

Iš kiek piliečių buvo atimta nuosavybė dėl teismų netinkamo senaties taikymo? Deja, tokios statistikos nėra. Tačiau daugelio teisininkų ir advokatų praktikoje tokie atvejai nėra neįprasti. O Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pozicija, išreikšta apsisprendžiant dėl \u200b\u200bkonkrečios bylos, leis žmonėms ginti savo teises, vadovaujantis tuo, kad ieškinio senaties terminas turėtų būti skaičiuojamas nuo įstatymo pažeidimo atsiradimo momento, o ne atsižvelgiant į skyrybų datą.

Nekilnojamojo turto padalijimas skyrybų atveju yra dažnai užduodamas klausimas daugeliui susituokusių porų. Turto padalijimas, o ypač brangus nekilnojamasis turtas, dažnai sukelia konfliktines situacijas ir ilgą bylinėjimąsi.

Kaip liudija daugybė teismo praktikų skyrybų bylų srityje, dažniausiai išsiskyrę sutuoktiniai pateikia reikalavimus dėl nekilnojamojo turto padalijimo. Ieškinyje paprastai sutuoktiniai nurodo kelis daiktus iš karto - reikalavimus sodybos, buto, kotedžo, žemės sklypo ar kambario daliai.

Išsiskyrusių sutuoktinių bendro nekilnojamojo turto padalijimo taisyklės yra nustatytos Rusijos šeimos kodekso 39 straipsnyje ir Rusijos Federacijos civilinio kodekso 254 straipsnyje.

Be to, dalijant sutuoktinių turtą yra taikomos kitos šeimos, būsto, miesto planavimo, civilinės ir žemės įstatymų normos.

Nekilnojamasis turtas, nedalijamas

Visų pirma, nekilnojamasis turtas, kurį vienas sutuoktinis gavo kaip dovaną, palikimą ar perleido jam pagal kitus neatlygintinus sandorius, nėra padalijamas. Be to, nekilnojamojo turto, kurį prieš įregistruodami arba įsigiję vienas iš sutuoktinių išsiskyrė, negalima padalyti skyrybų metu. santykiai šeimoje registracijos įstaigoje arba jo įsigytas lėšomis, įgytomis dar prieš santuoką. Tačiau pastaruoju atveju, jei tarp išsiskyrusių sutuoktinių kyla ginčas, tvirti įrodymai apie nekilnojamojo turto įsigijimą yra reikalingi būtent iki santuokos turimoms lėšoms.

Jei sutuoktiniai, vykdantys nekilnojamojo turto padalijimą, ilgą laiką negyvena kartu, tačiau santuokos nutraukimo oficialiai neįformino registro įstaigoje, teismas turi teisę pripažinti per tą laiką įgytą nekilnojamąjį turtą kaip individualų kiekvieno iš jų turtą. Tačiau čia reikia įrodymų, nes teisėjas tokiu atveju gali priimti visiškai priešingus sprendimus.

Nekilnojamojo turto padalijimo sąlygos skyrybų atveju

Sutuoktinių turto daliai taikoma Rusijos civiliniame kodekse nustatyta bendra tvarka, t. tai yra 3 metai... Šio laikotarpio eiga gali prasidėti ne tik nuo įregistravimo santuokos nutraukimo metrikacijos skyriuje dienos, bet ir po santuokos iširimo, kai sutuoktinis, pateikdamas atitinkamą reikalavimą dėl nekilnojamojo turto padalijimo, sužinojo ar turėjo sužinoti apie pripažintą savo teisių pažeidimo faktą.

Vis dėlto reikėtų pažymėti, kad dėl gana griežtų teisių į nekilnojamąjį turtą registravimo reikalavimų, situacijų, kai skyrybų sutuoktinis nežino apie kito sutuoktinio turimą santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą, yra sumažinta.

Bendro nekilnojamojo turto padalijimo tvarka

Bendras sutuoktinių nekilnojamasis turtas yra tie nekilnojamojo turto objektai, kuriuos sutuoktiniai įgijo jau registruotų šeimos santykių metu.

Šeimos įstatymai suteikia kelias santuokinio turto padalijimo galimybes:

  1. kuriame yra abiejų šalių valia, kaip bus padalytas bendras turtas ir kita sutuoktinių nuosavybė;
  2. išsiskyrę sutuoktiniai. Rusijos Federacijos šeimos įstatymai suteikia buvusiems sutuoktiniams galimybę bet kokiu būdu padalinti nekilnojamąjį turtą šalių nuožiūra ir netgi perduoti visą bendrai įgytą nekilnojamąjį turtą vienam iš sutuoktinių, o kitam palikti benamį. Pagrindinė tokio padalijimo sąlyga yra išsiskyrusių sutuoktinių abipusis sutikimas dėl nekilnojamojo turto padalijimo tvarkos ir sąlygų. Rekomenduojama sudaryti tokią sutartį notarine forma. Tai užtikrins, kad abi šalys įvykdys susitarimą, ir bus išvengta situacijos, kai vienas iš išsiskyrusių sutuoktinių vėliau apsigalvojo ir atsisako vykdyti susitarimo sąlygas.
  3. Per teismą - jei susidaro ginčijama situacija.

Pirmieji du nekilnojamojo turto padalijimo variantai turi neginčijamą pranašumą teismo procesas, nes teismas, remdamasis išsiskyrusių sutuoktinių lygiomis teisėmis į bendrą nuosavybę, paprastai viską padalija per pusę, o tai neleidžia svarstyti kai kurių padalijimo variantų. Be to, skyrybų procesas yra susijęs su ilgomis laiko sąnaudomis, teisinėmis išlaidomis ir ne visada maloniais emociniais išgyvenimais.

Šeimos įstatymai suteikia galimybę teismo sprendimu padidinti vieno iš sutuoktinių dalijant sutuoktinių turtą dalį, remiantis nepilnamečių vaikų interesais ir teisėmis. Šis klausimas paliktas skyrybų teisėjo nuožiūra.

Vien tai, kad vaikai gyvena su vienu iš tėvų, nėra laikoma pakankama sąlyga vieno sutuoktinio daliai padidinti ir nukrypti nuo teisinio lygiateisiškumo principo padalijant bendrą turtą. Jei tėvas sugeba pagrįsti ir teisme įrodyti poreikį padidinti savo dalį santuokoje, kad būtų užtikrinti vaiko interesai, teisėjas tokį reikalavimą gali patenkinti.

Taip pat galima sumažinti vieno iš išsiskyrusių sutuoktinių dalį, jei bendros santuokos metu jis neturėjo jokios pajamos be pateisinamos priežasties arba pakartotinai išleido bendras santuokos lėšas ir turtą, padarydamas žalą savo šeimos interesams.

Privatizuoto būsto skyrius

Remiantis statistika, privatizuoto buto skyrius skambina: didžiausias skaičius prieštaringi klausimai ir nesutarimai. Nepaisant to, privataus būsto padalijimą gana aiškiai reglamentuoja Rusijos įstatymai.

Jei santuokoje įgytas butas buvo privatizuotas abiem sutuoktiniams, abu jie teisiškai yra namo savininkai. Šiuo atveju nekilnojamojo turto padalijimas atliekamas bendrai. Po santuokos nutraukimo išsiskyrę sutuoktiniai tampa bendrais savininkais. Kiekvienas iš jų tampa dalies buto savininku.

Galima situacija, kai sutuoktiniai, būdami susituokę net privatizavimo stadijoje, padalijo savo būstą į akcijas ir šį skyrių įrašė į registracijos dokumentus. Tokiu atveju išsiskyrusiems sutuoktiniams nereikia dalintis bendru butu.

Jei abiem sutuoktiniams buvo privatizuotas bendras būstas, tačiau akcijos nebuvo paskirstytos, jie gali nustatyti akcijų dydį:

  • pagal savanorišką susitarimą dėl būsto padalijimo;
  • teismo sprendimu, pagrįstu sutuoktinių lygybės principais.

Jei butas bendros santuokos metu buvo privatizuotas tik vienam sutuoktiniui, antrasis sutuoktinis praranda teisę reikalauti nuosavybės teisės į šį būstą po skyrybų. Nesvarbu, kad pasirašydamas atsisakymą privatizuoti, pilietis nesuvokė visų savo sprendimo padarinių.

Teisinio raštingumo stoka nėra priežastis nutraukti būsto privatizavimo sandorį.

Kita klaidinga nuomonė, su kuria teisėjai dažnai susiduria skyrybų byloje, yra susijusi su registracija. Daugelis išsiskyrusių sutuoktinių mano, kad po skyrybų jie turi teisę į dalį privatizuoto buto vien dėl to, kad yra įregistruoti tame būste. Tačiau teismo metu paaiškėja nemalonus faktas - būstas nebus dalijamas, nes vienas iš išsiskyrusių sutuoktinių nėra jo teisėtas savininkas.

Taigi, privatizuojant butą vienam iš sutuoktinių, būstas tampa jo individualia nuosavybe, kuri jam perduodama neatlygintinai, nes buto privatizavimas laikomas tokiu pat neatlygintiniu sandoriu, kaip ir paveldėjimas bei dovanojimas. Tokiu atveju gali turėti antrasis sutuoktinis, kuris nėra laikomas privatizuoto būsto savininku teismo tvarka reikalauti ir ginti savo teisę neterminuotai (arba tam tikrą laiką) gyventi ir naudotis butu.

Galimas ir kitas variantas, kai teisėjas įpareigoja sutuoktinį, kuris yra vienintelis privatizuoto buto savininkas, suteikti antrajam sutuoktiniui kitą būstą, jei jis pareiškia atitinkamą reikalavimą.

Išsiskyrusio sutuoktinio, atsisakiusio dalyvauti būsto privatizavime, teisė naudotis privatizuotu butu po santuokos nutraukimo gali būti nutraukta:

  • pasibaigus teisėjo nustatytam nekilnojamojo turto, priklausančio buvusiam sutuoktiniui, naudojimo terminui;
  • abiejų šalių susitarimu:
  • pasibaigus teismo nustatytoms aplinkybėms kaip pagrindui pasilikti teisę naudotis kažkieno butu (pvz., sutuoktinė, kuri skyrybų metu neturėjo būsto, vėliau įsigijo sau kitą butą)

Savivaldybės būsto skyrius

Komunalinio būsto padalijimas taip pat sukelia tam tikrų sunkumų, nes toks padalijimas teisiškai neįmanomas prieš privatizavimą.

Norėdami išskaidyti savivaldybės butą pagal socialinės nuomos sutartį, kai sutuoktinės yra sutuoktinės, sutuoktiniai gali:

  • vykdyti privatizavimą ir padalinti butą į dalis šalių susitarimu arba vadovaujantis įstatymais įtvirtintais sutuoktinių lygybės principais skyrybose;
  • atlikti tik faktinį buto padalijimą, nepatvirtinant jo teisinėje dokumentacijoje. Ši galimybė, be abejo, yra mažiausiai pageidautina, nes neįmanoma oficialiai nustatyti tokio komunalinio būsto padalijimo, ir bet kuri šalis (buvę sutuoktiniai) gali atsisakyti laikytis žodinio susitarimo;
  • toliau dalytis viešuoju būstu po skyrybų. Šiuo atveju buvę sutuoktiniai išlaiko lygias teises naudotis savivaldybės būstu, nepriklausomai nuo to, kas yra įregistruotas kaip nuomininkas.

Mano močiutė, būdama oficialiai ištekėjusi už senelio, nusipirko butą. Sutartyje rašoma, kad butas yra bendrai nuosavybės teise priklausantis sutuoktiniams. Prieš 10 metų jie išsiskyrė registracijos biure, neturėdami pretenzijų vienas kitam ir jokių ginčų. Senelė visą tą laiką gyveno bute. Kyla klausimas, ar senelis, praėjus 10 metų po skyrybų, gali reikalauti dalies šiame bute?

Olga

Yra atsakymas

Atsakymai
Pogodina Svetlana Nikolaevna Teisininkas

Jis turi teisę, jei nežinojo, kad ji tai pardavė, ir būtų prieš tokį pardavimą. Menas 35 RF IC

1. Bendrasis sutuoktinių turtas turi disponuoti, juo naudotis ir disponuoti abipusiu sutuoktinių sutikimu.

2. Kai vienas iš sutuoktinių sudaro sandorį dėl bendro sutuoktinių turto perleidimo, laikoma, kad jis veikia su kito sutuoktinio sutikimu. Vieno iš sutuoktinių sudarytą sandorį, turint bendrą sutuoktinių turtą, teismas gali pripažinti negaliojančiu dėl kito sutuoktinio nesutikimo tik jo prašymu ir tik tais atvejais, kai įrodoma, kad kita sandorio šalis žinojo ar turėjo žinoti apie kito sutuoktinio nesutikimą. įvykdyti šią operaciją.

Dėl skyrybų buvę sutuoktiniai turi nuspręsti, kaip pasidalyti tuo, ką įgijo per tam tikrą laiką gyvenimas kartu... Ir iškart kyla bent šie klausimai:

Apskritai, kiekvienu iš išvardytų klausimų galima skaityti daugiau nei vieną paskaitą. Daugelis aspektų yra išsamiai aprašyti įmonės tinklalapio puslapiuose. Šiame straipsnyje trumpai aptarsime pagrindinius šių problemų aspektus.

Kiekvienas iš buvusių sutuoktinių visada elgiasi pagal savo interesus

Ir tai yra pagrįsta ir normalu. Verta manyti, kad buvusių sutuoktinių turtiniai interesai yra priešingi. Tai yra, jei greičiausias padalijimas yra naudingas vienam, tada kitam, priešingai, naudinga atidėlioti. Kiekvienas žmogus turi teisę rūpintis tik savo interesais ir nauda. Jei pavėluotas turto padalijimas yra naudingas jums, jūs turite visas teises imtis visų priemonių savo rezultatui pasiekti. Niekas negali už tai jūsų nubausti.

Jei jūsų atvejis yra šios taisyklės išimtis, laikykite, kad jums pasisekė. Bet galbūt verta apsvarstyti šiuos dalykus: garantuoja, kad antroji pusė nepakeis savo nuomonės, niekas jūsų nepateiks.

Ar galima sutaupyti pinigų sumokant teismo mokestį pateikiant ieškinį, o jei taip, kaip? Atsakymas yra „taip“, yra keletas naudingų sprendimų: meistriškumo klasė advokatams iš „Injusta“.

Teismas priima civilines bylas, siekdamas išsiaiškinti oficialią (o ne objektyvią) tiesą. Tai reiškia, kad nugalėtojas yra tas, kuris pateikia svarbesnius įrodymus, geriau išmano įstatymus ir proceso dinamiką, o ne tas, kuris yra „žmogiškai teisus“ ar žadina užuojautą. Tai yra šalių prieštaravimo principas, nustatytas Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 12 straipsnyje.

Turto padalijimas per teismus sudaro didžiąją dalį teisininkų ir šeimos teisininkų bylų. Poreikis specializuotis šiais atvejais, profesionaliai spręsti su jais susijusius atvejus sukelia tiek šeimos, tiek procedūrinės teisės aktų sudėtingumas ir netobulumas. Konfliktas, pats faktas, kad žmonės yra „priešingose \u200b\u200bbarikadų pusėse“, lemia, kad šalys klaidomis ir įstatymų spragomis šalys naudojasi savo naudai. Advokatas turi žinoti (numatyti) piktnaudžiavimo pobūdį ir tipą, apgalvoti atsakomąsias priemones arba savo kliento interesais taip pat naudoti įstatymų netikslumus.

Šeimos ginčams taip pat būdinga tai, kad buvę sutuoktiniai naudojasi savo naudai trūkumai vienas kitą, apie kurį jie sužinojo, kai tarp jų buvo abipusis pasitikėjimas. Mes kalbame apie psichologinį poveikį oponentui, turėdami tikslą „emociškai“ pasakyti per daug, suklysti. Tai dar viena priežastis kreiptis į profesionalo, kuris pasikliauja blaiviais skaičiavimais ir įstatymų žiniomis, pagalbos.

Laiku ir teisingai pateiktas ieškinys, kruopštus darbas teisme yra tai, ko reikia rezultatui - teismo sprendimas jūsų naudai

Skyrius abipusiu susitarimu sudaromas specialiu sandoriu, vadinamu turto padalijimo sutartimi. Tokia sutartis gali būti sudaryta bet kuriuo metu po skyrybų (kai kuriais atvejais taip pat prieš skyrybas arba po jų).

Be to, kas paminėta aukščiau, verta paminėti ir kitą variantą, kaip išspręsti sutuoktinių turtinius klausimus - sudarant vedybų sutartis... Šis sandoris gali būti sudarytas prieš įteisinant santuokos nutraukimą. Vedybų sutartis turi keletą privalumų ir trūkumų.

Kas bus, jei turto nepadalinsite?

Viskas, kas įgyta santuokoje, turi ypatingą statusą - bendrą bendrą sutuoktinių nuosavybę.

Įstatymas nedraudžia išsaugoti šio turto režimo po skyrybų. Paprasčiau tariant, galime pasakyti, kad tol, kol nebus padalyta, turtas išlieka bendras. Šalys gali pateikti ieškinį arba sudaryti susitarimą dėl šio turto per metus, o per 5 ir 10 metų.

Tačiau 2019 m. Patartina atsižvelgti į šias aplinkybes.

Pirma, po 3 metų viena iš šalių gali paskelbti ieškinio senaties termino pasibaigimą kreipdamasi į teismą su reikalavimu padalyti daiktus.

Antra, ši nuosavybės forma buvo sukurta specialiai žmonėms, gyvenantiems kartu, patogumui kasdieniame gyvenime abipusiu sutarimu ir vieni kitų labui. Tokie bendraturčiai yra ir visiški daiktų savininkai tuo pačiu metu, todėl kiekvienas iš jų turi lygias teises naudotis (gauti naudą), disponuoti (leisti kitam asmeniui juo naudotis, įkeisti, parduoti) ir juos nuosavybės teise valdyti. Jei pasitikite savo buvusiu ar buvusiu sutuoktiniu, galite palikti viską taip, kaip yra, o ne pasidalyti tuo, ką įsigijote - iki geresnių laikų (galimybė - kol santykiai pablogės ar kitaip pasikeis kokybiškai). Daugelis yra patenkinti šia galimybe.

Tačiau daugeliui netikrumas verčia juos jaustis nepatogiai ir nervingai. Ir tikrai, kaip jūs galite likti abejingi, jei vieną dieną netikėtai savo (bet vis tiek bendrame) bute sutiksite naują buvusios antrosios pusės žmoną (vyrą)! Galų gale, taškai virš „i“ nėra dedami, o tai reiškia, kad kiekvienas su butu daro tai, ką mano esant reikalinga (mūsų atveju jis įkvepia tą, kurį mano esant būtiną).

Daugiau informacijos apie mūsų teisininkų veiksmus nagrinėjant bylą:

Nagrinėdami bylą teisme, mes:

  • Mes suprasime bylos duomenis, įvertinsime galimą riziką ir patarsime dėl bylos perspektyvų.
  • Mes surašysime ieškinio pareiškimą ir priešieškinį (jei esate atsakovas), pateiksime bylos paaiškinimą.
  • Mes padėsime surinkti įrodymus arba patys juos surinksime, įtvirtinsime įrodymus, inicijuosime ekspertizę, alternatyvų ekspertizę, turto vertinimą.
  • Mes pateiksime dokumentus atitinkamos jurisdikcijos teismui, kalbėsime gindamiesi išankstiniuose ir teismo posėdžiuose iš esmės visų instancijų teismuose.
  • Mes pateikiame prieštaravimus dėl priešingos šalies argumentų ir įrodymų.
  • Mes pasirūpinsime, kad jūsų pozicija būtų tinkamai atspindėta procesiniuose dokumentuose.
  • Mes paskelbsime peticijas, pareiškimus, reikalingus verslui vykdyti ir jūsų interesams apsaugoti.
  • Mes apskųsime teismo sprendimus, priimtus nagrinėjant bylą, jei jie pažeidžia jūsų teises.
  • Gausime teismo sprendimą, vykdomąjį raštą ir duosime juos jums, vykdysime vykdymo veiksmus.
  • Jei anksčiau kreipėtės į nekvalifikuotą advokatą ir sprendimas jau priimtas, tačiau nesate patenkintas jo turiniu, kreipsimės į apeliacinės, kasacinės ir priežiūros instancijas teisme.

Pasaulio skyriuje yra šie darbai:

  • Mes parengsime taikos sutarties projektą.
  • Apsvarstykite jau parengtą susitarimo projektą, operacijas ir jų galimybes bei pateikite rekomendacijas dėl jų pasirašymo / nepasirašymo.
  • Mes įregistruosime nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą perdavimą valstybei. valdžios institucijos, gausime įstatymų pažymėjimą ir atiduosime jums.

    Mokesčių institucijos, arbitražo teismai, MAP, daugybė kitų valstybių. įstaigos yra konkretūs verslininkai. Norint juos įveikti, reikia žinoti daugybę reglamentų, procedūrų specifikos. Mūsų specialistai turi didelę patirtį tvarkant vyriausybės duomenis. kūnus ir geriausiai atstovauja jūsų interesams.


Klausimai, susiję su procesinių terminų skaičiavimu, visada kelia daug klausimų. Piliečiai bijo praleisti įstatymų nustatytą terminą, neturi laiko laiku kreiptis į teismą ir praleidžia galimybę apginti savo turtą ar kitas teises.

Šiame straipsnyje daugiausia dėmesio skirsime turto pasidalijimo po santuokos nutraukimo termino apskaičiavimo klausimui. Kas yra senaties terminas, nuo kurio momento jis pradedamas skaičiuoti, o kas, jei senaties terminas praleistas?

Ar turtą galima padalyti po skyrybų?

Remiantis RF IC 38 straipsnio 1 dalimi, dalytis viskuo, kas buvo įgyta per šeimos gyvenimas, vyras ir žmona gali bet kada - vis tiek vedę ar per santuokos nutraukimo bylataip pat po skyrybų.

Todėl turto padalijimas po skyrybų nėra draudžiamas įstatymų. Apskritai, sutuoktiniai, būdami turto bendraturčiais, gali ir toliau kartu valdyti ir naudoti gyvenamąsias patalpas, transportą, buitinius prietaisus ir kitas materialines vertybes, nepaisant santuokos nutraukimo ir net išsiskyrimo.

Be to, pasak teisininkų, skyrybų ir turto padalijimo atvejus nagrinėti atskirai yra patogu proceso požiūriu. Paprastai sutuoktinių skyrybos vyksta greičiau, tačiau bylos dėl nuosavybės ir turto padalijimo gali užtrukti ilgai.

Pavyzdys

Susituokusi pora Oleinik neturėjo vaikų, tačiau santuokos metu vieno kambario butas buvo įsigytas už hipotekos paskolą. Dvejus metus pragyvenę kartu, pora priėmė abipusį sprendimą dėl skyrybų. Kad neišvilktų santuokos nutraukimo bylos ir kuo greičiau atsikratytų santuokos įpareigojimų, vyras ir žmona išsiskyrė per registro įstaigą ir nusprendė neskubėti su hipotekos buto padalijimu - pirmiausia visą paskolą sumokėkite, o paskui padalinkite.

Straipsnyje „“ minėjome, kad galima padalyti bendrą nuosavybę ...

  • savo noru (sutuoktiniai patys nustato, kas gauna kokį turtą);
  • teisėtai (sutuoktinių turtą teismas padalija po lygiai - įstatymo pagrindu).

Savanoriškas turto padalijimas gali vykti bet kuriuo metu - kai to reikalauja sutuoktiniai. Kalbant apie teisinį suskirstymą per teismą, tam yra nustatyti terminai. Rusijos Federacijos Šeimos kodekso 38 straipsnio 7 punktas nustato santuokinio turto padalijimo senaties terminą teisme - trys metai.

Bendrosios santuokos turto padalijimo senaties terminas

Taigi įstatymas nustato bendrosios nuosavybės padalijimo senaties terminą - 3 metai.

Ką tai reiškia? Daugelis žmonių mano, kad ieškinys dėl santuokinio turto padalijimo turėtų būti pateiktas ne vėliau kaip per 3 metus po skyrybų. Bet atsitinka taip, kad išsiskyręs vyras ir moteris net po skyrybų naudojasi santuokoje įgytu turtu. Kartais ši padėtis vėluoja ilgus metus... Ar tai reiškia, kad tokiais atvejais turto padalijimas per teismą tampa neįmanomas?

IN šeimos įstatymai ataskaitinio laikotarpio metu tiesioginių nuorodų nėra. Bet civilinė teisė pateikia konkretų atsakymą į šį klausimą. Taigi Rusijos Federacijos civilinio kodekso 200 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinio senaties terminas pradedamas skaičiuoti nuo santuokos nutraukimo momento. Pradinis taškas yra momentas, kai vienas iš turto bendraturčių sužinojo apie nuosavybės teisių pažeidimą.

Tai reiškia, kad kol nėra pažeidžiamos bendraturčių turtinės teisės, nėra pagrindo reikšti ieškinį dėl turto padalijimo, senaties terminas nėra skaičiuojamas. Pažeidus vieno iš sutuoktinių nuosavybės teises, jis turi 3 metus pateikti ieškinį dėl turto padalijimo.

Pavyzdys

Terekhovai išsiskyrė per teismus, tačiau klausimas dėl turto padalijimo skyrybų bylos metu nebuvo iškeltas. Jie sutarė, kad sodyba ir automobilis lieka žmonos ir vaikų žinioje, o vyras gauna miesto butą. Praėjus 4 metams po skyrybų, Terekhovui reikėjo automobilio, kuris buvo naudojamas buvusi žmona... Tačiau paaiškėjo, kad ji neseniai ją pardavė, o pajamas išleido atostogoms. Nors nuo skyrybų praėjo 4 metai, nuosavybės teisės buvęs vyras sulaužytas tik dabar. Terekhovas turi teisę pareikšti ieškinį dėl turto padalijimo per 3 metus nuo to momento, kai sužinojo apie šį pažeidimą.

Praleisto praleisto ieškinio senaties termino atkūrimas

Ką daryti, jei vienas iš sutuoktinių žinojo, kad buvo pažeistos jo nuosavybės teisės, tačiau per senaties terminą nieko nepadarė? Jei trejų metų senaties terminas pasibaigė, bus sunku pasiekti teisingą santuokos turto padalijimą. Bet tikriausiai! Teismas gali atkurti praleistą senaties terminą, jei praleidimas padarytas dėl svarbios priežasties.

Teismas gali pripažinti gera priežastis, pvz.

  • Sveikatos būklė (liga ar gydymas, dėl kurio ieškovas negalėjo kreiptis į teismą, patvirtinta medicinine pažyma);
  • Asmeninės aplinkybės (pavyzdžiui, persikėlimas į naują gyvenamąją vietą, įkalinimas, karinė tarnyba, komandiruotė);
  • Šeimos aplinkybės (vaiko gimimas, slauga sergantį giminaitį, artimo giminaičio mirtis).

Teismas taip pat svarbiomis priežastimis gali laikyti kitas aplinkybes, kurios gali trukdyti laiku pateikti ieškinį (pvz., Įstatymų nežinojimas, nemokėjimas rusų kalbos). Kiekvienas atvejis nagrinėjamas atskirai.

Aplinkybės, kurios buvo pateisinama senaties termino praleidimo priežastis, turėjo atsirasti per visą senaties terminą arba bent paskutinius šešis mėnesius iki jo pabaigos.

Norėdami atkurti praleistą terminą, turite pateikti tinkamą ieškinio pareiškimą, kuriame nurodote, kada sužinojo apie nuosavybės teisių pažeidimą ir dėl kokios priežasties buvo praleistas terminas kreiptis į teismą. Prie ieškinio turi būti pridedami dokumentai, patvirtinantys gera priežastis praleidus terminą (medicininė pažyma, gimimo ar mirties liudijimas, teismo sprendimas dėl įkalinimo, karinė asmens tapatybė ir pan.). Jei teismas mano, kad priežastis yra teisinga, jis grąžina praleistą terminą.

Ieškinio pareiškimo dėl turto padalijimo svarstymo terminas

Kiek laiko trunka ieškinys dėl santuokinio turto padalijimo?