Kompletní sbírka argumentů pro složení zkoušky z ruského jazyka s pohodlným řazením podle problému
Vztahy mezi rodiči (otci) a dětmi - argumenty zkoušky
Abstrakty
Argumenty
JE. Turgeněv „Otcové a synové“. V této práci vidíme skutečný konflikt generací. Pavla Petroviče a Nikolaje Petroviče Kirsanova lze připsat generaci „otců“. Generací „dětí“ jsou Evgeny Bazarov a Arkady Kirsanov. Mladí lidé zastávají stejné názory: říkají, že jsou nihilisté - lidé, kteří popírají přijaté hodnoty. Starší generace jim nerozumí. Konflikt vede k urputným sporům a duelu mezi Jevgenijem Bazarovem a Pavlem Petrovičem Kirsanovem. Arkady Kirsanov si postupně uvědomuje, že jeho hodnoty se neshodují s Bazarovovým učením, a vrací se ke své rodině.
N.V. Gogol „Taras Bulba“. Otec chce nejen dát Ostapovi a Andriyovi slušné vzdělání, ale také udělat z nich skutečné válečníky bránící vlast. Taras Bulba nemůže Andriyině zradě odpustit (kvůli lásce k polské dívce přejde na stranu nepřítele). Navzdory své zdánlivě otcovské lásce zabije svého syna. Taras Bulba je hrdý na Ostapa, nejstaršího syna, který ze všech sil nezištně bojuje s nepřítelem.
TAK JAKO. Griboyedov „Běda Witovi“. Zdrojem štěstí pro Famusova jsou peníze. Miluje svou dceru Sophii, přeje jí všechno nejlepší, a tak dívku učí pouze myšlenkám na finanční pohodu. Takové názory jsou Sofii Famusové cizí, své city před otcem pilně skrývá, protože ví, že nebude podporována. Věci jsou úplně jiné s Molchalinem, kterého jeho otec učil vždy a všude usilovat o zisk: ve všem se řídí tímto principem. Rodiče, kteří chtěli zajistit štěstí svých dětí, předali své názory na život. Jediným problémem je, že právě tyto názory jsou špatné.
TAK JAKO. Puškin „Kapitánova dcera“. Otec, který poslal Petra Grineva do služby, řekl velmi důležitou a správnou věc: „Postarej se znovu o svou košili, ale od malička čest.“ Otcova slova se pro mladého muže stala nejdůležitější morální směrnicí. V nejtěžších podmínkách, ohrožujících smrt, si Petr Grinev udržel čest. Bylo pro něj opravdu důležité, aby nezradil svého otce a vlast. Tento příklad je živým potvrzením skutečnosti, že pokyny rodičů pomáhají dítěti naučit se nejdůležitější morální hodnoty.
TAK JAKO. Puškin „Stationmaster“. Dunya spáchala nemravný čin: utekla z domu svých rodičů s Minským, který se zastavil na jejich stanici. Její otec, Samson Vyrin, nemohl žít bez své dcery: rozhodl se jít pěšky do Petrohradu, aby našel Dunya. Jednou měl štěstí, že viděl dívku, ale Minsky starého muže zahnal. Po chvíli se vypravěč dozvěděl, že domovník zemřel, a Dunya, který ho zradil, přišel ke hrobu se třemi barchaty a dlouho tam ležel.
KG. Paustovský „Telegram“. Katerina Petrovna měla velmi ráda svou dceru Nastya, která žila v Leningradě velmi jasný a rušný život. Pouze dívka úplně zapomněla na svou starou matku, ani se nepokusila najít si čas na její návštěvu. Dokonce i dopis Kateřiny Petrové, že se stala úplně špatnou, Nastya nebere vážně a neuvažuje o možnosti okamžitě jít k ní. Pouze zpráva, že její matka umírá, vyvolává v dívce pocity: Nastya si uvědomuje, že ji nikdo nemiloval tolik jako Katerina Petrovna. Dívka jde k matce, ale už ji nenajde naživu, takže se cítí provinile před osobou, která jí je nejdražší.
F.M. Dostojevského „Zločin a trest“. Rodion Raskolnikov svou matku a sestru upřímně miluje. Když mluví o motivech vraždy stařenky-zastavárny, říká, že opravdu chtěl pomoci své matce. Hrdina se pokusil dostat z věčné chudoby, potíží. Když zastavil hodiny, s obavami vzpomíná na otce, který věc vlastnil.
L. N. Tolstého „Válka a mír“. V práci vidíme několik rodin, jejichž život je založen na zcela odlišných morálních principech. Princ Vasily Kuragin je nemorální muž, připravený jít kvůli penězům do jakékoli podlosti. Jeho děti se řídí přesně stejnými principy: Helene si vezme Pierra Bezukhova, aby získala část obrovského dědictví, Anatole se snaží uprchnout s Natashou Rostovou. Rostovové mají úplně jinou atmosféru: užívají si přírody, lovu a prázdnin. Rodiče i děti jsou laskaví, soucitní lidé, kteří nejsou schopni podlosti. Prince Nikolai Bolkonsky vychovává své děti přísně, ale tato závažnost je pro ně dobrá. Andrei a Marya Bolkonsky jsou morální lidé, skuteční vlastenci, jako jejich otec. Vidíme, že mezi rodiči a dětmi existuje blízký vztah. Světonázor dětí závisí na světovém názoru rodičů.
A.N. Ostrovský „Bouřka“. V rodině Kabanikhů jsou vztahy postaveny na strachu, krutosti a pokrytectví. Její dcera Varvara se dokonale naučila lhát, což chce Kateřinu naučit. Syn Tichon je nucen ve všem poslouchat svoji matku. To vše vede ke strašným následkům: Kateřina se rozhodne spáchat sebevraždu, Varvara uteče z domova a Tichon se rozhodne „vzbouřit“ proti Kabanikha.
A. Aleksin „Rozdělení majetku“. Věru vychovávala její babička Anisya: doslova postavila dítě, které utrpělo těžké porodní trauma, na nohy. Dívka nazývá svoji babičku matkou, což se nelíbí skutečné matce. Konflikt postupně eskaluje a končí u soudu, na kterém se dělí majetek. Věru nejvíce zaráží skutečnost, že její rodiče se ukázali být tak bezcitnými a nevděčnými lidmi. Dívka prožívá těžkou situaci, píše rodičům dopis, kde se definuje jako majetek, který by měl připadnout její babičce.
bank-argumentov.info
Mezigenerační problémové argumenty
Sofya Famusova, která vyrostla v atmosféře lží a podvodu, pečlivě skrývá své pocity před svým otcem, protože si uvědomuje, že nedovolí rozvoj vztahů s Molchalinem. Navzdory knězi dělá všechno. Molchalin je naopak věrný svému morálnímu (nebo nemorálnímu) krédu, buduje si život, jak mu otec odkázal: potěšit všechny lidi bez výjimky. Griboyedov umožňuje čtenáři zamyslet se nad zítřkem obou hrdinů.
2. A.S. Puškin „Kapitánova dcera“
Výchova Petrushy Grinev zůstává mimo stránky textu, ale hlavní věcí, kterou se mladý šlechtic naučil při komunikaci se svým otcem (přísným a náročným člověkem), byla potřeba být věrný svému slovu, zachovávat čest a dodržovat zákony morálky. Dělá to ve všech životních situacích. I když otec zakáže sňatek se svou milovanou Mášou Mironovou, přijme jeho vůli jako povinný požadavek.
3. N.V. Gogol „Mrtvé duše“
Z Chichikovových dětských vzpomínek vychází obraz ponurého, nevlídného, krutého otce a jeho instrukce o potřebě chránit a zachránit penny, jediného idola v životě Pavla Ivanoviče. Chichikov staví svůj život podle pokynů svého otce a v mnoha ohledech uspěl.
4. A. N. Ostrovský „Bouřka“
Vztah matky a dětí v rodině Kabanovců je založen na strachu a pokrytectví. Varvara je zvyklá lhát a snaží se to Kateřinu naučit. Manželka mého bratra ale měla v rodině jiné vztahy, neuznává pokrytectví své tchyně a bojuje s ní vlastními prostředky. Konec této výchovy je předvídatelný: Varvara uteče z domova, Kateřina dobrovolně zemře, Tichon se bouří proti své matce.
5. I.S. Turgeněv „Otcové a synové“
„Děti“ v románu - Bazarov a Arkady Kirsanov - na začátku vyprávění působí jako jednotná fronta proti „otcům“ v osobě Arkadijova strýce Pavla Petroviče. Nikolaj Petrovič se nebrání odvážným a odvážným výrokům svého syna a svého přítele. A jedná moudře a prozíravě. Arkadymu se postupně odhalí mnoho nesrovnalostí v chování jeho přítele a on se vrací do lůna rodiny. A Bazarov, který tak snadno kritizuje „romantismus“ Kirsanovců, je z takového chování svého otce naprosto znepokojen, protože miluje své rodiče a chrání je.
6. L.N. Tolstoj „Válka a mír“
V románu je zastoupeno několik rodin, přičemž každý vztah je postaven na určitých principech. V rodině Kuraginů jde o princip zisku a zisku. Otec i jeho děti souhlasí s jakýmkoli vztahem, pokud je to výhodné, takto se uzavírají manželství. Rodina Drubetskoy se řídí stejným principem: ponížení, servilita jsou jejich nástrojem při dosahování cíle. Rostovové žijí, jak dýchají: radují se z přátel, prázdnin, lovu - všeho, co zdobí náš život. Otec a matka se snaží být ke svým dětem a k sobě navzájem ve všem upřímní. Výhoda pro ně není důležitá. Natasha, která prakticky ničí svou rodinu a sebe, požaduje, aby dala vozíky pro zraněné, to je jediný způsob, jak to může skutečný vlastenec a milosrdný člověk. A matka souhlasí se svou dcerou. Vztah otce a dcery Bolkonski je podobný. A ačkoli se zdá, že je otec vůči své dceři příliš přísný a netolerantní, ve skutečnosti příliš dobře chápe obtíže budoucího života své dcery. Proto sama princezna Marya odmítá Anatola Kuragina, protože si uvědomuje, jak má její otec pravdu.
7. F.M. Dostojevskij „Zločin a trest“
Rodion Raskolnikov, vysvětlující důvod vraždy stařenky-zastavárny, říká, že chtěl pomoci své matce. Ve skutečnosti je ke své matce velmi laskavý a snaží se vymanit ze začarovaného kruhu chudoby. S obavami a vzrušením vzpomíná na svého otce, od kterého měl hodinky (přislíbeno staré ženě-zastavárně). Matka plně nevěří v zločin své milované Rodi.
8. A.P. Čechov „Třešňový sad“
Ve hře jde Anyina dcera, sedmnáctiletá dívka, za marnotratnou matkou ztracenou kdesi v Paříži, aby ji vrátila do lůna své rodiny, aby vyřešila problémy s panstvím. Ranevskaya se chová naivně a hloupě. Pouze Varja, adoptivní dcera stejného Ranevskaja, má zdravý rozum. Když Lyubov Andreevna dá projíždějícímu žebrákovi zlatý kus, Varya se porouchá a řekne, že v domě nic není, a paní je rozhozená s takovými penězi. Ranevskaya poté, co přišla o všechno, odjíždí do Paříže a bere tetě peníze a nechává své dcery svému osudu. Dívka Anya se chystá do hlavního města a není jasné, jak její život dopadne, kde vezme peníze na celý život. Varya jde k hospodyni. Otcové a děti zde mění místo.
9. M.A. Sholokhov „Tichý Don“
V rodině Melekhovů vše spočívá na moci otce. A když se Panteley Prokofievich dozví o Grigorijově vztahu s Aksinyou, rozhodne se provdat svého syna za Natalii. Gregory poslouchá vůli svého otce. Ale když si uvědomí, že svou ženu nemiluje, všechno zahodí a jde s Aksinyou do práce. Souhlasí, že se bude stydět ve jménu lásky. Čas ale ničí všechno na světě a dům Melekhovů, základy kozáckého života, se rozpadá. A brzy nikdo nedodržuje zákony života, každý žije, jak chce. Daria šlápne na svého tchána s obscénním návrhem a Dunyashka staví její matku do beznadějné situace a doslova ji nutí žehnat jí, aby se provdala za Mishku Koshev.
10. B. Vasiliev „Zítra byla válka“
Příběh se zaměřuje na dvě rodiny Iskra Polyakova a Vika Lyuberetskaya. Matka Iskry je žena komisařka, silná vůle, panovačná, přísná. Když se ale matka znovu rozhodne bičovat svou dceru opaskem svého vojáka, odpovídá v duchu své matky - stejně přísně a neodvolatelně. A matka chápe, že dívka dospěla. Vika má se svým otcem úplně jiný vztah - vřelý a důvěřivý. Když dívka stojí před volbou: opustit svého otce nebo být vyloučena z Komsomolu, Vika se rozhodne zemřít. Nemůže opustit svého milovaného otce, bez ohledu na to, jaká podezření na něj leží.
Čtení v sekci:
1. A.T. Tvardovsky „Po právu paměti“ Ve své autobiografické básni autor vzpomíná na minulost, ve které byl během kolektivizace potlačován jako.
«> Problém role lidské paměti. Argumenty pro psaní zkoušky
Problém vlivu přírody na člověka. Argumenty pro psaní zkoušky
1. A.S. Puškin „Kapitánova dcera“ Petr Grinev, zachráněný před šibenicí úsilím Savelicha a milosti Pugačovova, je na žádost vůdce povstání v.
Literární argumenty pro přípravu školáků na psaní eseje o problému vlivu učitele na výchovu žáka.
1. V.M. Shukshin „Vzdálené zimní večery“ V blízkosti Moskvy se odehrávají bitvy a ve vesnici Altaj hlavní postava příběhu Vanya Popov sní o tom, že získá tři klády na vytápění chaty pro farnost.
1. A.S. Puškin „Eugene Onegin“ Tatyana Larina - hlavní postava románu ve verších Alexandra Sergejeviče Puškina vyrostla v atmosféře patriarchální antiky. Zakroužkuj ji.
1. M.A. Sholokhov „Srdce Alyoshkina“ Alyoshka - hlavní hrdina příběhu bobtná hladem: jeho rodina už pátý měsíc nevidí chleba. Snažit se krást u bohatých.
Dříve publikováno v sekci:
- Problém ztráty duchovních hodnot. Argumenty pro psaní zkoušky
- Problém překonání životních obtíží během války. Argumenty pro psaní zkoušky
- Starší generace obtížně přijímá změnu a mladší generace nechce držet minulost.
- Důvodem neshody mezi dvěma generacemi je změna společnosti
1. S. Kaledin „Skromný hřbitov“ Příběh nás zavede do světa hrobníků pracujících na hřbitově. Hlavní postava Lyoshka Sparrow je nejlepší z hrobníků, svým způsobem virtuos.
Literární argumenty pro přípravu školáků na psaní eseje o problému ničivého vlivu peněz na člověka.
«> Problém ničivého vlivu peněz. Argumenty pro psaní zkoušky
1. I.A. Goncharov „Oblomov“ Tam, kde žije příroda, žije lidská duše. V románu v deváté kapitole „Oblomovův sen“ autor líčí roh požehnaný Bohem.
Nové materiály v sekci:
1. V.M. Shukshin „Vzdálené zimní večery“ V blízkosti Moskvy probíhají bitvy a ve vesnici Altaj hlavní postava příběhu Vanya Popov sní o získání tří polen.
1. A.T. Tvardovsky „Po právu paměti“ Ve své autobiografické básni autor vzpomíná na minulost, ve které byl během kolektivizace.
Literární argumenty pro přípravu školáků na psaní eseje o problému nedostatku spirituality v moderní společnosti.
Literární argumenty pro přípravu školáků na psaní eseje o problému vztahu člověka a moci.
511. Konflikt generací jako sociální problém
(351 slov) Psychologie mezigeneračních vztahů je často velmi složitá a rozporuplná. Navíc jsou tyto vztahy obvykle konfliktní kvůli nedorozuměním a rozdílům v názorech na svět „otců“ a „dětí“. To je problém, který znepokojoval spisovatele různých epoch, takže jej můžeme vidět v mnoha dílech ruské literatury. Díky své důležitosti si dlouhodobě získává status „veřejného“, to znamená, že se týká nás všech.
Takže v románu I.S. Turgeněvovi „otcové a synové“ „otcové“ jsou bratři Kirsanovci (zvláště si dáváme pozor na Pavla Petroviče jako hlavního protivníka hlavní postavy) a zástupci „dětí“ jsou nihilista Jevgenij Bazarov a jeho přítel Arkady. „Otcové“ jsou konzervativci, myslí si „staromódně“. Pisatel ukazuje, že jejich systém již zastaral a vyžaduje změny. Ale v opozici vůči „otcům“ nestaví nikoho, jmenovitě nihilistu, jehož postoj také není konzistentní až do konce: „zničit vše“ za účelem „vybudování“ - autor k takovému kroku neučiní. Obecně je Turgeněv někde mezi svými hrdiny, s oběma soucítí. Konflikt v románu je vyřešen jednoduše: Bazarov svými spory s Kirsanovem ničeho nedosáhne, nerozumí si. Eugene nakonec umírá, aniž by cokoli udělal, a autor jako by chtěl říci: „Čas„ dětí “ještě nenastal.“
V práci A.S. U Griboyedova „Běda Witovi“ také vidíme kolizi různých generací. Tady máme konflikt mezi mladým Chatským a konzervativním Famusovem. Alexander, který získal zkušenosti v zahraničí, chce, aby Rusko postupovalo také. Po návratu do Moskvy však chápe, že „domy jsou nové a předsudky jsou staré“: ve vlasti se nic nemění a ve společnosti převládá úcta ke cti a úplatkářství. Famusov jako představitel „staré“ Moskvy je nucen pokusit se vnutit svůj názor Chatskému, hovoří o Kuzmě Petrovičové a jeho dalších známých, kteří dosáhli konzistence nečestným způsobem. Otcové a děti si nerozumí, myslí příliš odlišně. Stejně jako v Turgeněvově románu ani zde ještě nenastal čas progresivního mládí a Chatskij odchází do neznáma, protože si uvědomuje, že ve Famusovově domě nemá místo.
Je třeba říci, že v obou dílech je generační konflikt neřešitelný. Každý z nich je spojen s určitou fází vývoje společnosti a každý má svůj vlastní čas. Konzervatismus je velmi pevně držen v myslích lidí, takže nové myšlenky jsou vždy nuceny bolestně čekat v křídlech, protože Bazarov i Chatsky měli čekat.
Problém vztahu mezi „otci“ a „dětmi“
Ivan Sergejevič Turgeněv
Problém nepochopení mezi různými generacemi je odhalen v klasickém díle „Otcové a synové“. Pocit odcizení vůči svým rodičům a starším Kirsanovům neopustí Evgenyho Bazarova. Přiznává, že je miluje, ale rozčiluje je svým postojem.
Dětství. Dospívání. Mládí
Jak dospívají, Nikolenka Irtenev poznává svět a jeho nedokonalosti. Vidí nepochopení svých starších, ale sám je někdy urazí. To je ukázáno v kapitolách „Natalia Savishna“, „Třídy“.
Telegram
Konstantin Georgievič Paustovský
Nastya žije v Leningradu, kde má mnoho důležitých věcí. Když dostane telegram o matčině nemoci, „naléhavé“ záležitosti jí zabrání okamžitě se vrátit domů. Uvědomila si důsledky svého zpoždění a dorazila do vesnice, ale už bylo pozdě: její matka zemřela.
Nikolaj Vasiljevič Gogol
Příběh „Taras Bulba“ od ruského klasika N. V. Gogola ukazuje vztah mezi Tarasem a jeho syny a také lásku matky k Andriyovi a Ostapovi.
Anatolij Georgievič Aleksin
Hrdinka příběhu Olenky je velmi talentovaná dívka, ale rodiče ji rozmazlili. Egoismus dívky podporovaný slepou rodičovskou láskou jí dodával pocit její exkluzivity. Odmítá pochopit pocity a pocity své rodiny a přátel, což způsobuje vážné onemocnění matky.
Taras Bulba
Pouze když Ostap a Andrii projdou bitevním testem, lze jejich výchovu považovat za úplnou. To byl názor Ostapa Bulby, který si vážil partnerství více než čehokoli jiného, dokonce více než pokrevních pout. Když se však Andrii ukázal jako zrádce, Ostap nemohl odpustit a zabil ho vlastníma rukama. Druhý syn Ostap se stal odbytištěm Tarase, protože projevoval odvahu nejen v bitvě, ale také během popravy.
Peter a Wendy spáchají ohavný zločin: zabijí své rodiče. To se však nestalo náhodou. Stali se tak v důsledku nesprávné výchovy, kdy byli příliš hýčkáni a oddaní každému rozmaru.
Začátek formuláře
Fazil Abdulovič Iskander
Georgy Andreevich, hrdina příběhu, chápe, že rodičovskou autoritu nezískávají hrozby a rozkazy, ale tvrdá práce a ukázka jeho synovi, že jeho otec si zaslouží respekt.
Andrej Vladimirovič Amlinskij
Vliv rodičů na děti lze vysledovat na příkladu vztahu tří generací rodiny Kovalevských. V románu Neskuchny Sad se syn i otec snaží o vzájemnou duchovní komunikaci. Podle autora musí rodiče svým dětem určitě rozumět a vcítit se do nich. Jinak se nelze vyhnout odcizení dětí rodině, škole a společnosti jako celku. Nedůvěra a nedorozumění vyvolávají ve vztahu blízkých drama.
I v nejtěžších chvílích pokyny jeho otce pomohly Petru Grinevovi zůstat věrný své povinnosti a poctivý člověk.
Čičikovův otec ho naučil „ušetřit penny“. V důsledku toho se celý život věnoval penězům a stal se nestydatým člověkem.
Báseň jarní
Michail Vasilievič Isakovskij
M. Isakovsky ve své básni „Jaro“ popisuje spontánnost dětí, jejich naivní rozkoš a pomalé myšlenky starých lidí o jejich životě.
Příběh „Správce stanice“ odhaluje problém vztahu mezi rodiči a dětmi. Samson Vyrin miluje svou dceru beze paměti a nachází v ní své štěstí. Zatímco je blízko, dům je čistý, teplý a pohodlný. Obrazy zobrazující biblický příběh marnotratného syna však marně nenaznačovaly blížící se konec otcovské prosperity. Samson zůstává sám a ztrácí smysl své existence. Když se marnotratná dcera vrátí, je příliš pozdě: otec je mrtvý.
V díle „Sparrow“ od Turgeněva pták hrdinně spěchá do boje proti psovi a snaží se chránit své potomky.
Šílená Evdokia
Otec a matka rozmazlili Olenku, hrdinku příběhu, natolik, že se stala přesvědčenou sobeckou, sebevědomou ve vlastní exkluzivitu. Nechce se vcítit do svých přátel a rodiny. Olyina bezcitnost vede k tomu, že její matka vážně onemocní.
Podle Tarase Bulby může vzdělání Andriye a Ostapa dokončit pouze znalost bojové moudrosti. Až poté, snil, se jeho synové stanou jeho hodnými dědici. Andrii se ale stal zrádcem, kvůli kterému ho Taras zabil. Pouze Ostap si zachoval respekt svého otce, projevoval odvahu v bitvě a tváří v tvář smrti během popravy. Taras si vážil partnerství nad rodinné vazby.
Ray Bradbury
Peter a Wendy pokračovali v monstrózním nelidském zločinu: zabili své rodiče. Autor se domnívá, že tento akt byl důsledkem nesprávné výchovy, kvůli které se stali příliš rozmazlenými.
Georgy Andreevich vidí, že rodičovská autorita musí být získána, a nikoli získávána hrozbami a příkazy. Musíte být schopni svému synovi dokázat, že si jeho otec zaslouží respekt.
Nudná zahrada
Autor ukazuje vliv rodičů na své děti na příkladu tří generací, které vyrostly v rodině Kovalevských. Syn nachází odpovědi na otcovy mučivé otázky. Ale otec také usiluje o duchovní komunikaci se svým synem. Podle spisovatele musí dospělí svým dětem rozumět a vcítit se do nich. Jinak to povede k odcizení v rodině, ve škole a potom ve společnosti. Nedorozumění a nedůvěra vedou k dramatu a napětí ve vztazích mezi lidmi.
Kapitánova dcera
Alexandr Sergejevič Puškin
Díky pokynům svého otce zůstává Petr Grinev poctivý a oddaný povinnosti, a to i v těch nejvypjatějších chvílích.
Mrtvé duše
Jak radil jeho otec, Čichikov věnoval celý svůj život „záchraně penny“. To z něj udělalo nestydatého člověka.
I.S.Turgeněv se ve svém románu dotýká problému nihilismu v ruské společnosti v 60. letech. XIX století. Bazarov je nositelem nové filozofické myšlenky - nihilismu. Podle této teorie je nutné radikálně změnit sociální strukturu a světonázor. Eugene se snaží dokázat, že umění a emoce zpomalují pokrok a pouze brzdí rozvoj vědy. Je proti duchovním a materiálním hodnotám. Lidé kolem něj nesdílejí Bazarovovy názory, naráží na zeď nepochopení a neochoty něco v životě změnit. V hlavní postavě vyvstávají rozpory: uvědomuje si, že se mýlil v popření (sám cítí pocit lásky k Anně Odintsové, zkoumá obrázek).
I.S.Turgeněv se zabývá tématem přátelství a ukazuje, že přátelství není možné bez komunity zájmů a vzájemného respektu. Bazarov, kromě Arkady Kirsanov, nemá žádné přátele. Eugene si však tohoto přátelství neváží. Arogantně a ironicky se směje výrokům Arkady. Kirsanov naopak svého přítele obdivuje. Bazarov je silná osobnost a Arkady, který si váží přátelských vztahů, ho ve všem poslouchá. Jejich vztah lze jen stěží nazvat přátelstvím: mezi mladými lidmi neexistuje vzájemné porozumění. I.S.Turgeněv zdůrazňuje opak svých hrdinů. Bazarov neustále pracuje, provádí experimenty, čte vědeckou literaturu. Arkady se nevěnuje ničemu vážnému, miluje pohodlí a mír („jemná duše, bastard“? Říká o něm Bazarov). Kontrast je patrný ve způsobu oblékání a chování.
Otcové a synové
Spisovatel pokračuje ve vytváření obrazů galerie „nadbytečných lidí“ (Chatsky, Onegin, Pechorin). Bazarov nenachází ve společnosti vzájemné porozumění a nemůže se v životě naplnit. Je sebestředný a lhostejný k problémům a pocitům lidí kolem sebe. Bazarov, který je v rozporu se sebou samým, se snaží rozptýlit duchovní prázdnotu událostmi a událostmi, které se pro každého stávají tragédií. Když mluvíme o nihilismu, jako příležitosti připravit platformu pro vytvoření nové, hrdina nemá jasnou představu o tom, co přesně bude postaveno na místě zbaveném starých „předsudků“. Jeho představy o novém světě jsou odhaleny, když hrdina zažije skutečný pocit lásky, když si uvědomí, že jeho vědecké experimenty nedokážou zastavit epidemii. Cítí se být „nadbytečným člověkem“. Bazarov umírá z nějakého důvodu: netuší, jak dál žít.
Na vztah mezi otci a dětmi je nahlíženo z několika úhlů pohledu. Autor to dělá na příkladu tří rodin: Rostovů, Kuraginů a Bolkonských. Každá z rodin má svoji ideologii a dogma o chování.
Válka a mír
Na příkladu rodiny Rostovů se ukazuje vřelý přístup a láska k dětem, navíc neexistuje ideologická konfrontace mezi rodiči a dětmi. Autorita matky je tak silná, že se její syn Nikolai neodvážil jít proti ní a vzít si princeznu Maryu Bolkonskou, a ne jeho milovanou Sonyu.
Rodina Kuraginů je příkladem sobecké a finančně nenasytné rodiny, kde je veškeré rodičovství založeno na výuce výhod a správné organizaci ve světě. Autor na příkladu dětí Kuraginů, Anatole a Helen ukazuje čtenářům, co se děje lidem, kteří žijí jen s touhou po zisku.
Bolkonští jsou rodina, kde vládne otec. Vychovává každého v přísnosti a morálce. Marya Bolkonskaya vyrůstá jako oddaná a chápající dívka, která miluje a ctí svého otce. Andrei Bolkonsky je synem, který je v autorově chápání příkladný. Jeho otec, který s ním kdysi nesouhlasil v názorech, přesto našel cestu k srdci svého syna a vedl ho ke křesťanské myšlence.
Lev Nikolajevič Tolstoj
Téma otců a dětí je také odhaleno na příkladu rodin Bezukhovů, Nikolaje Rostova a dokonce syna Andreje. Rodina Natashy Rostové a Pierra Bezukhovových je příkladem morální lásky k dětem a vzájemného respektu.
Vztah mezi otci a dětmi v příběhu „Figurky“ ukazuje příklad malé Zhenyy a celé jeho rodiny: matky, babičky a strýce. Díla jsou napsána jménem posledně jmenovaného, který si vzpomíná na jednu epizodu ze svého života.
Dítě vnímá dítě i dospělý odlišně. Důvodem je, že příběh je prostoupen emocemi: bystré děti a úzkostlivě metodičtí dospělí. Vztah je ukázán na příkladu jedné situace: zvídavý chlapec chce poznat svět, láká ho studium čísel a strýc momentálně nemá čas se s ním vypořádat
Radost dítěte z očekávání události učení se vyvine do shovívavosti, protože děti špatně chápou emocionální hranici. Nedorozumění ze strany dospělých se projevuje tím, že ani babička, ani matka, ba co víc, strýc nerozumí jeho chování a nezačnou mu nadávat
Jednou z myšlenek, kterými se řídí dospělí, je nedostatek hýčkání při výchově, který se projevuje tím, že strýc stále pod mocí hněvu chlapce popadne a vyhodí ze dveří
O tom, že není vše ztraceno a svět dětí a dospělých lze spojit v jeden celek, svědčí fakt, že babička jako nejmoudřejší z členů rodiny přesto našla přístup k miminku a přesvědčila ho že bylo nutné uzavřít mír s jeho strýcem ...
Sergej Trofimovič Alekseev
Míru zármutku dítěte lze pochopit frází, že mluví s rozvahou a ze zášti. Křičí, že svého strýce nemiluje. Zde můžete vidět míru tragédie situace očima dítěte.
Není náhoda, že autor píše příběh jménem svého strýce. To naznačuje, že vztah mezi dětmi a dospělými je dynamický systém, kde účastníci mohou měnit své názory a pozice. Nejdůležitější je nechat se vést pocitem lásky, a ne obecně přijímanými dogmaty.
Chlapec Zhenya je příkladem zvídavé čisté duše, které dospělí kvůli své životní bezcitnosti nejsou schopni porozumět. A tím, že stále dochází ke smíření mezi strýcem a synovcem, autor ukazuje, že lze změnit i dospělé. Mohou jim dát pocit neznámého světa radosti a zapomenutých čistých emocí dětství.
Magistr esejů - naučí vás psát, pomůže vám najít správné téma a připraví vás na sjednocenou státní zkoušku z ruštiny. Na jeho stránkách najdete pouze potřebný materiál pro známky 6-11, v našem katalogu je více než 10 000 připravených esejů na jakékoli téma a v příloze je více než 45 000.
Stránka „Master of Compositions“ vám nahradí desítky webů a mobilní aplikace zpřístupní možnosti portálu kdekoli.
Problém mezigeneračních vztahů v ruské literatuře
Problém mezigeneračních vztahů je považován za jednu z věčných otázek morálky. Čas se zrychluje, ale lidé to nestíhají. Sociální instituce, kodexy, normy zachovávají tradice minulosti. Dnešní trendy, nemluvě o budoucnosti, se mění v bouři v zatuchlé kryptě minulosti.
V tomto článku se pokusíme vyzdvihnout nejen vztah mezi generacemi, ale také rozpracování této problematiky v dílech ruských spisovatelů.
Podstata a původ problému
V dnešním rychle se řítícím světě v podmínkách totální globalizace se problém mezigeneračních vztahů stává citelně akutním. Člověk má dojem, že se děti vzdalují rodičům ne po jednom, ale po několika krocích najednou.
Zvláštností boje mezi novým a starým je, že z toho ne vždy vychází vítězně ten první. Dospělí mají větší vliv, důvěru ve svou neotřesitelnou spravedlnost, potřebu být autoritou a vůdcem dítěte.
Dále se podíváme na tento problém z pohledu vědeckých psychologů a také se naučíme, jak jej spisovatelé viděli v devatenáctém a dvacátém století. Materiál bude zajímavý zejména pro školáky, kteří se připravují na zkoušky. Jedním z témat je často následující: „Problémy vztahů mezi generacemi“. Po přečtení tohoto článku můžete snadno napsat esej na tento úkol.
Dnes se důraz přesunul ze zkušeností starších generací na úspěchy jejich vrstevníků. Dítě dostává prakticky všechny znalosti od rodičů v „zastaralé“ formě. V dnešní době někdy životnost inovace kolísá během několika dní nebo hodin.
V dospívání jsou chlapci a dívky nuceni projít jakousi iniciační fází. Musí se naučit ovládat emoce, stát se rozumnými a moudrými. Tomu se říká dospívání. Potíž je v tom, že se zrychlením životního tempa se rodiče často ještě plně nevyformovali do integrální zralé osobnosti. Nebo je jejich obraz vhodný pouze pro hrdiny románu devatenáctého století.
Problém je v tom, že rodiče často ani nemohou svým potomkům říci, jak se v dané situaci správně chovat. Koneckonců nikdy neprožili své mládí v podmínkách současnosti. To, co bylo dříve považováno za revoluční, dnes mladí lidé připisují éře doby kamenné.
Pojďme se podívat na problematiku neshody rodičů a dětí. Jak to vidí psychologové a spisovatelé?
Co říkají psychologové
Pokud se zadání týká problému vztahů mezi generacemi, může esej začít názorem odborníků na toto téma.
Nyní budeme hovořit o některých studiích, které vědci provedli ke studiu psychologie dospělé generace. Věří, že hlavní problém spočívá v neschopnosti starších pochopit jejich nedostatečnost ve věcech výchovy.
Ukazuje se, že spokojenost a víra, že zkušenost z minulého života je standardem, podle kterého by měla být měřena „správnost“ dítěte, slouží jako základ pro svár. Ukazuje se, že dospělí mluví jedním jazykem a děti zcela jiným.
Navíc z pohledu psychologů problém mezigeneračních vztahů často pochází od rodičů. Nejčastější stížnost dětí je: „Nechtějí mě slyšet.“
Byly provedeny experimenty k potvrzení této hypotézy. Poskytneme popis a výsledky jednoho z nich.
Škola požádala studenty desáté třídy, aby se ohodnotili na pětibodové stupnici. Bylo nutné měřit vnitřní vlastnosti, jako je laskavost, společenskost, iniciativa a další. Druhým úkolem bylo určit, jak by jejich rodiče hodnotili stejné vlastnosti. Starší generace byla požádána, aby ohodnotila své děti a poté předpovídala jejich sebevědomí.
Výsledkem bylo, že děti přesně věděly, co si o nich myslí jejich rodiče, a otcové a matky zase nevěděli o svých potomcích absolutně nic.
Jiné studie kromě tohoto bodu prokázaly řadu obtíží ve vztahu mezi dětmi a dospělými. Bylo tedy zjištěno, že dítě je upřímnější k matce než k otci. Druhým nepříjemným momentem je, že o spoustě věcí, které zajímají teenagera, se v naší společnosti obvykle nemluví.
Témata pocitů, otevřenosti a sexuality kladou nepřekonatelnou bariéru mezi generacemi v rodině. Tento obrat událostí vede k formální komunikaci a rutinizaci vztahů.
Turgeněv, „Otcové a synové“
Podle mnoha kritiků je problém mezigeneračních vztahů plně popsán v románu „Otcové a synové“. Zde je mu v zásadě věnována největší pozornost, ale brzy uvidíte, že existují i další díla, která se této problematiky dotýkají.
Ivan Sergejevič ve svém románu ukazuje nejen konfrontaci otce a syna v jedné rodině. Zobrazuje problém mezigeneračních vztahů, protože Kirsanov a Bazarov nejsou příbuzní.
První je mladý, nihilistický, demokratický a revoluční. Pavel Petrovič je ukázán jako monarchista a aristokrat až do morku kostí. Střet jejich světonázorů je základem zápletky.
Vidíme, že Evgeny Bazarov je nakloněn všemu popírat a klade vědu nad všechny ostatní hodnoty. Obraz krajiny Švýcarska je pro něj například zajímavý pouze z geologického hlediska. Je pragmatický, snaží se dokázat výhodu nových pohledů. Jevgenij však nakonec umírá s tím, že ho Rusko nepřijalo.
Bazarovovým protivníkem je Kirsanov. Rád mluví o „ruské myšlence“, jednoduchosti rolnického života. Ale ve skutečnosti se všechna jeho slova stávají iluzí. Má sklon si o tom jen povídat, ale svými činy ukazuje opak.
Stejně jako mnoho dalších spisovatelů devatenáctého století se Ivan Sergejevič Turgeněv ocitá na straně mladší generace. V prizmatu románu ukazuje agónii starého světonázoru a zrození v záplavách nové filozofie společnosti.
Tolstoj, „Válka a mír“
Dále se budeme zabývat problémem mezigeneračních vztahů v románu „Válka a mír“. Tolstoj jako subtilní znalec lidských duší a motivů chování zde ukazuje tři různé rodiny. Mají různé sociální postavení, hodnoty a tradice. Na příkladu Bolkonských, Kuraginů a Rostovů vidíme téměř celou paletu ruských občanů devatenáctého století.
Román však ukazuje nejen vztah mezi různými generacemi, ale také tření různých sektorů společnosti. Bolkonsky například vychovává děti v rámci služby vlasti. Čest a užitek ostatním dává nade vše. Andrei a Maria tak vyrůstají. Starý princ však často při výchově zašel příliš daleko, nad čímž na smrtelné posteli lamentuje.
Kuraginy jsou zobrazovány jako úplný opak Bolkonského. Jedná se o kariéristy, kteří upřednostňují sociální postavení. Jejich příklad ilustruje chladný postoj rodičů k dětem. Nedostatek smyslnosti a důvěry se pro Helene a Anatole stává přirozeným.
Tolstoj ve skutečnosti ukazuje s pomocí rodiny Kuraginů prázdné lidi, kteří se zajímají výhradně o materiální hodnoty a vnější lesk.
Rostovové jsou pravým opakem. Je zde vyobrazena ideální rodina. Rodiče plně podporují Nikolaje a Natašu. Děti se na ně mohou kdykoli obrátit o pomoc, když to potřebují. Tento rod je zcela odlišný od aristokratického Bolkonského a kariéristů Kuragina.
V prvních dvou dílech, které jsme zmínili, je tedy problém mezigeneračních vztahů plně odhalen. Nejlepší by bylo napsat esej (USE) podle těchto románů.
Paustovský, „Telegram“
Při diskusi o problému mezigeneračních vztahů bude nejlepší argument „ze života“. Příběh Konstantina Paustovského se dotkne nejbolestivějších strun lidské duše. Upozorňuje na situaci, kdy děti zapomínají na rodiče.
Toto je druhý extrém, do kterého může rodina jít. Důvodem často není ani tak problém vzdělání, jako spíše škodlivé momenty sociálního vlivu.
Někdy teenageři nepřipravení na agresi skutečného světa upadnou do víru cílů jiných lidí. Žijí podle ideálů ostatních lidí a ztrácejí sami sebe. Pokud se rodičům nepodařilo dítě od dětství naučit tomu, že bude přijato doma za jakýchkoli podmínek, pak se mladý muž odstěhuje.
Stojíme tedy před mnohostranným problémem mezigeneračních vztahů. Lze argumentovat dobrým rodičovstvím a dalšími preventivními opatřeními, ale je lepší ukázat hrozné důsledky prohlubující se propasti.
Právě takové příklady vidíme v dílech mnoha spisovatelů. Zejména v „Telegramu“ dcera přišla pozdě. Když se dívka vzpamatovala a přišla navštívit svou matku do vesnice, našla jen hrobovou mohylu a jednoduchý náhrobek.
Paustovský ukazuje, že hrdost, skrytý hněv a další bariéry, které brání vřelým vztahům mezi příbuznými, vždy vedou k tragédii „uražených“. Nejlepší způsob, jak vyřešit problém vztahů mezi generacemi, je proto odpuštění a upřímná touha porozumět partnerovi.
Gogol, „Taras Bulba“
Problém mezigeneračních vztahů v ruské literatuře je v Gogolově díle dosti akutní. Řeší neočekávanou a strašlivou stránku realizace tohoto okamžiku.
Příběh ilustruje vraždu jeho dítěte otcem kvůli jeho vlastnímu smyslu pro čest a hrdost. Taras Bulba nemohl odpustit a přežít zradu ideálů ze strany Andreje. Pomstí se mu za to, že mladík nevyrostl, ke kterému byl vychován.
Na druhou stranu trestá Poláky za smrt jejich nejmladšího syna Ostapa.
V této práci tedy vidíme hořkou pravdu reality. Otcové se jen zřídka snaží porozumět svým dětem. Jen v nich chtějí realizovat svůj koncept „ideálního života“.
Proto je věčný problém mezigeneračních vztahů. Argumenty ruských spisovatelů ve prospěch nemožnosti jeho vyřešení najdete v našem článku. Dále se podíváme na různé oblasti tohoto problému.
Ale po přečtení většiny prací a výzkumů zůstává dojem, že spolu s věkem se u lidí na genetické úrovni probouzejí ideály stavby domu.
„Elder Son“ - hra a film
Nyní diskutujeme o problému mezigeneračních vztahů (USE jej často zařazuje do seznamu úkolů). Podívejme se na Vampilovovu komedii „Starší syn“. Byl napsán na konci šedesátých let dvacátého století.
Význam díla spočívá v tom, že se zde prolíná několik generací. Vidíme vztah mezi třemi: otci, dospělými a mladšími dětmi.
Podstata komedie spočívá v nevinném vtipu, který přerostl ve významnou etapu v životě celé rodiny. Dva přátelé (Busygin a Silva) zůstávají pozdě v podivném městě, mají zpoždění v přepravě. Hledají přenocování.
Ve městě se setkají s rodinou Sarafanovů. Silva řekne jejich nové známosti, že Busygin je jeho syn. Ten muž považuje zprávu za nominální hodnotu, protože „měl hřích mládí“.
Podstata práce spočívá v tom, že se Busygin musí stát pojítkem mezi otcem a dětmi, kteří do ničeho nevkládají rodiče.
Vidíme již dostatečně dospělou „nejmladší“ Vassenku, která ze žárlivosti spálí Nataliin dům. Nina, pojmenovaná Busyginova sestra, chce uprchnout se svým snoubencem na Dálný východ, ale její nový bratr ji brzdí.
Podvodník, který podněcuje city, se ke všemu přizná. Všechno v práci dobře končí. Hlavní důraz je nicméně stanoven. Situace je vytvořena v komické podobě pro snadné vnímání a pohodlný úvod do komedie „rodinného přítele“.
Problém mezigeneračních vztahů je odhalen hranolem bočního pohledu na rodinu. Vampilovova tvorba se zásadně liší od podobných děl devatenáctého a osmnáctého století. Právě zde vidíme obraz, který existuje v naší době.
Tradice stavby domu ve skutečnosti přežily svou užitečnost, ale jemnost a bezmyšlenkovitá láska mnoha rodičů si s nimi, když děti vyrostou, hrají krutý vtip.
Griboyedov a Fonvizin
Problém mezigeneračních vztahů ve filmu „Běda Witovi“ je odhalen na příkladu Famusova a Chatského. Pojďme se na tyto symbolické obrázky podívat blíže.
Stará generace se vyznačuje uctíváním hodnosti, bohatství a postavení ve společnosti. Bojí se, nechápe a nesnáší nové trendy. Famusov uvízl ve filistinském světonázoru minulého století. Jeho jedinou touhou je najít zetě pro svou dceru s hodnostmi a hvězdami na hrudi.
Chatsky je naproti tomu naprostým opakem Pavla Afanasjeviče. Nejenže verbálně odsuzuje domostroyské základy minulosti, ale celým svým chováním ukazuje zkaženost starého a sílu nového pohledu na svět.
Molchalin je stejného věku jako Chatsky, ale kontrastuje s ním v myšlenkách, cílech a chování. Je pragmatický, dvou tváří a pokrytecký. Především pro něj je teplé a finanční místo. Proto mladý muž potěší Famusova ve všem, je tichý a skromný se Sophií.
Ve svém osobním životě má Chatsky drama. Jeho přítelkyně ho označuje za blázna a odstrčí ho, přičemž dává přednost „sluhovi s hodností“. Ale navzdory tomu je výsledek komedie otevřeně ukázán čtenářům. Jsou to „Carbonari“ a rebelové, kteří nahradí tradiční rituální uctívání a mechovost starých šlechticů.
Nedorosl také pokrývá problém mezigeneračních vztahů. Esej je úžasným dešifrováním rčení: „Jablko padá nedaleko od jabloně.“ Zde vidíme samostatný aspekt vztahu mezi rodiči a dětmi. Vzdělávání, které není navrženo tak, aby pomohlo dítěti najít se v životě a realizovalo se, ale aby odráželo zastaralý obraz světa matky.
Takže v komedii „Minor“ vidíme výsledek, který paní Prostáková získala. Udělala vše pro to, aby ochránila dítě před „nenáviděným“ světem a rozmazlenou společností. Učitelé k němu byli najati jen proto, že to Peter První odkázal. A učitelé Mitrofanushky se nerozlišovali podle jejich stipendia.
Komedie je psána stylem klasicismu, takže všechna jména v ní mluví. Učitelé Tsifirkin, Kuteikin, Vralman. Sonny Mitrofan, což v překladu z řečtiny znamená „jako matka“, a samotná Prostakova.
Vidíme neuspokojivé výsledky slepého následování mrtvých dogmat bez sebemenší snahy je pochopit.
Proti starým tradicím stojí Starodum, Pravdin a některé další postavy. Odrážejí touhu nové společnosti vidět v člověku duši, a ne prázdnou zlacenou skořápku.
V důsledku konfliktu získáváme zcela nemilosrdného, chamtivého a hloupého „ignoranta“. "Nechci studovat, ale chci se oženit" - to je nejpřesnější odraz jeho podstaty.
Pokrytí problému v dílech Puškina
Jednou z věčných morálních otázek je problém mezigeneračních vztahů. Argumenty ze života moderní společnosti jen zřídka plně odpovídají literárním obrazům. Nejbližší situace je zmíněna ve „Starším synovi“, o kterém jsme hovořili dříve.
Díla klasiků devatenáctého století jsou často užitečná pro mladé lidi pouze na celém světě. Obecná etická a morální témata, která se v nich dotýkají, budou relevantní více než jedno století.
Problémy vztahů mezi generacemi jsou v Puškinových dílech mnohokrát zdůrazněny. Mezi příklady patří následující: „Kapitánova dcera“, „Přednosta“, „Boris Godunov“, „Covetous Knight“ a některé další.
Alexander Sergejevič si s největší pravděpodobností nestanovil cíl reflektovat tento konkrétní konflikt, jako Tolstoj a Turgeněv. Střet generací je součástí každodenního života již od dob primitivních lidí. Jen se postupem času propast mezi rodiči a dětmi stále více zvětšovala. To je ovlivněno pokrokem, změnou sociálních hodnot, globalizací a mnoha dalšími faktory.
Zejména u „správce stanice“ je situace podobná té, kterou později pokryl Paustovský (o tom jsme hovořili výše). Zde Samsonova dcera Vyrina uteče z otcova domu s husarem. Spadá do městské společnosti, stává se bohatou a váženou dámou.
Když ji otec najde, nepozná a nechce přijmout nový obraz své dcery. Samson se vrací na stanici, kde se opije a zemře. Zde se konflikt vytváří kvůli různým významům, které postavy vkládají do pojmu „štěstí“.
V „Kapitánově dceři“ vidíme úplně jiný obrázek. Zde si Petr Grinev pevně pamatoval na tradiční učení svého otce. Dodržování těchto pravidel mu pomohlo zachránit si tvář a čest v obtížných situacích.
Starý baron v „The Covetous Knight“ přichází o vlastního syna, protože je oddán starým filistinským základům. Nechce měnit zkostnatělý pohled na svět, feudální názory. V této eseji vidíme příliš velkou propast mezi otcem a synem. Výsledkem je konečné rozdělení vazeb.
Ostrovsky, „Bouřka“
Jak jste již viděli, pokud by se problému mezigeneračních vztahů měl dotknout esej, argumenty (literární, životní a další) k tomu snadno pomohou.
Na konci našeho článku uvedeme ještě jeden příklad, který nejlépe vyhovuje danému úkolu. Nyní budeme hovořit o Ostrovského dramatu „Bouřka“.
Toto ohromující dílo velmi jasně ukazuje kolizi starého Domostroevského a mladších generací. Ze všech postav se pouze hlavní postava, Kateřina, rozhodne odolat zkostnatělé tyranii starších.
Říká se, že Rusko je zemí fasád. Právě v této hře je tato fráze rozluštěna v děsivé nahotě. Za viditelným blahobytem a zbožností obyčejného volžského města sami objevujeme to pravé zlo, které se skrývá v duších lidí.
Problém spočívá nejen v krutosti, hlouposti a pokrytectví starší generace. Kabanikha, Wild tyranizuje mladé lidi jen tehdy, když je společnost nevidí. Takovými činy se jen snaží „navést na pravou cestu“ své nešťastné děti. Potíž je však v tom, že všechny znalosti a tradice vlastní bytové výstavbě se z norem chování již dávno staly zbytečnou zátěží.
Stinnou stránkou tohoto problému je slabost, slabost a bestiální poslušnost těch mladších, stejně jako lhostejnost zbytku měšťanů k tomu, co se před nimi děje.
Problémy mezigeneračních vztahů v dramatu jsou zobrazeny souběžně s nadcházející bouří. Jak se příroda snaží osvobodit od nahromaděných a vysílajících životodárný déšť na zkamenělou půdu, tak sebevražda Kateřiny rozechvěje lhostejné duše lidí.
Zkoumali jsme tedy vztah generací s příklady ze života, původ a projevy tohoto problému. Kromě toho jsme se seznámili s díly mnoha ruských spisovatelů, kteří přesně, ostře a děsivě pravdivě osvětlili tuto problematiku.
Hodně štěstí, milí čtenáři! Pokuste se najít v sobě sílu, abyste byli lepší, abyste se nestali kance, prosťáčky a dalšími staviteli domů.
Co je základem vztahů mezi zástupci různých generací? Právě tato otázka vyvstává při čtení textu V.P. Krapivina.
Dětský spisovatel, který odhaluje problém vzájemných vztahů mezi generacemi, vztahů mezi dospělými a dětmi, nám představuje chlapce přezdívaného Zhurka a jeho dědečka Jurije Savelyeva. Dědeček zanechal Zhurkovi v knize Tři mušketýři vzkaz, protože věděl, že jeho vnukovi se tento román líbí. V této zprávě dědeček sdílí s vnukem vzpomínky na dětství, radí mu, aby jednal po svém, a neospravedlňoval se správnými slovy někoho jiného.
Naši odborníci mohou vaši esej ověřit podle kritérií POUŽITÍ
Odborníci na stránce Kritika24.ru
Učitelé předních škol a působící experti ministerstva školství Ruské federace.
Po přečtení tohoto dopisu chlapec pochopil, že jeho dědeček touží sám, a cítil lásku svého dědečka k sobě, o které nevěděl.
Postavení autora je následující: zástupci různých generací budují své vztahy na lásce, přátelství, vzájemném porozumění. Dospělí, kteří se snaží podporovat mladou generaci, jim dávají moudré rady. Při komunikaci s dětmi si dospělí začínají pamatovat na své dětství.
Souhlasím s názorem autora. Mezi starší a mladší generací by bezpochyby mělo existovat úzké duchovní spojení, které se v průběhu let nepřeruší. Vzájemné porozumění podporuje silné přátelství a lásku mezi rodiči a dětmi. Pokyny pro dospělé často varují děti před chybami. Starší generace, komunikující s mladšími, se ponoří do vzpomínek na své dětství, které v jejich duších vyvolávají jasné pocity.
Abychom dokázali správnost našeho uvažování, vraťme se k literárním argumentům. V románu L. N. Tolstého „Válka a mír“, úplné vzájemné porozumění a kontinuita generací, je ukázáno na příkladu vztahu otce a syna Bolkonského. Starý princ Nikolaj Andreevič Bolkonskij, který padl do ostudy za císaře Pavla Prvního, žije bez přestávky na svém panství v Plešatých vrchech, nesedí ani minutu nečinně, jeho den podléhá přísné rutině, kterou nemá porušovat i v okamžiku příjezdu jeho syna. Nikolaj Andreevič uznává pouze dvě ctnosti: aktivitu a inteligenci a nečinnost a pověru považuje za neřesti. Starý princ, který schválil rozhodnutí svého syna jít do války s Napoleonem, mu dal rozlučková slova, aby se choval důstojně, ale nemohl to říci. Stejně jako jeho otec je princ Andrei čestným mužem, zodpovědným, aktivním a pracovitým, svůj osobní úspěch vidí v úspěchu společné věci.
Můžeme také najít příklad kontinuity generací v románu I.S. Turgeněv „Otcové a synové“. Při čekání na svého syna v hostinci se Nikolai Petrovič Kirsanov ponoří do sladkých vzpomínek a snů. Jakmile se po absolvování univerzity stal kandidátem, vrátil se do rodičovského domu a nyní se totéž děje s jeho synem Arkadym. Otec sní o komunikaci se svým synem, že mu pomůže při správě panství. A tak se to stává. Osvobozen od vlivu nihilisty Bazarova se Arkady stává dobrým pánem, otcem rodiny. Vlákno, které spojuje generace, není přerušeno, ale táhne se dál.
Došli jsme k závěru, že vztahy mezi generacemi jsou postaveny na vzájemném porozumění, lásce a přátelství, pouze v tomto případě není přerušeno spojení mezi mladší a starší generací a společnost se vyvíjí evolučním způsobem, zdokonaluje se.
Aktualizováno: 2018-01-07
Pozornost!
Děkuji za pozornost.
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, vyberte text a stiskněte Ctrl + Enter.
Projektu a dalším čtenářům tak poskytnete neocenitelné výhody.
Datum zveřejnění: 12.01.2017
Argumenty pro sestavení zkoušky:
Problém otců a dětí “
Generační problém sporu
Generační konfliktní problém
Možné práce:
Příběh V. Rasputina „Rozloučení s Materou“
Přerušení spojení mezi generacemi se odráží v Rasputinově příběhu „Rozloučení s Materou“. Stařenka, která na ostrově strávila celý život, se nemohla rozhodnout pro úřady - zaplavit svou rodnou zemi kvůli stavbě vodní elektrárny. Daria věřila, že lidé žijí špatně a plýtvají časem, že stroje lidem nepomáhají, ale zotročují je. Také Andrei, vnuk hrdinky, jí bylo Matery líto, ale vyhodnotil situaci jinak. Mladý muž si byl jistý, že Země zmizí nejen tak, ale kvůli lidskému dobru, a věřil, že by se nemělo sedět, ale usilovat o to, kde je nová.
Román I. S. Turgeněva „Otcové a synové“
Nejmarkantnějším příkladem konfliktu mezi dvěma generacemi je bezpochyby Turgeněvův román „Otcové a synové“, kde autor postavil do kontrastu Evgenyho Bazarova a Pavla Petroviče Kirsanova. Pohledy těchto hrdinů se lišily ve všem: politika, přístup k lidem, umění, příroda, tradice - jakýkoli rozhovor skončil konfrontací. Důvodem je kategoričnost a neochota udržovat spojení mezi minulostí a budoucností. Mladý Bazarov si byl jistý, že názory „otců“ jsou zastaralé, zatímco Pavel Petrovič se naopak snažil nevnímat změny ve společnosti a nechtěl přijmout něco nového.
Každý ví, že vztahy mezi lidmi jsou velmi složité. Bylo o tom napsáno tisíce knih a byly natočeny stovky filmů. Toto téma je zajímavé pro mnoho filozofů a psychologů, včetně Eleny Sikirichové, která toto téma nastoluje.
Jaký je vztah mezi lidmi? Elena Sikirich nastoluje ve svém textu tento důležitý problém.
Problém nastolený Elenou Sikirich bude vždy relevantní, protože jsme každý den v kontaktu s ostatními lidmi. A pokud je něco, co nás spojuje s určitým člověkem, pak se takové vztahy budou dále rozvíjet, pokud nic takového neexistuje, dostanou se do slepé uličky. Na vztah jsou potřeba dva a každý krok jednoho by měl vyvolat reakci druhého.
Naši odborníci mohou vaši esej ověřit podle kritérií POUŽITÍ
Odborníci na stránce Kritika24.ru
Učitelé předních škol a působící experti ministerstva školství Ruské federace.
Pokud jsou lidé spojeni s jinými krátkodobými věcmi, které existují dnes a ne zítra, pak s úplně prvními problémy v této oblasti bude ohrožen i váš vztah.
Tento problém znepokojoval některé ruské spisovatele, zejména I. A. Bunina. Jeho příběh „Mistr ze San Franciska“ nastoluje problém vztahů mezi lidmi drženými pohromadě falešnými hodnotami. Bunin svou kreativní schopností ukazuje, co se stane, pokud jsou vztahy mezi lidmi založeny na krátkodobých věcech, v tomto případě na penězích. Pro pána byl celý život důležité pouze bohatství a jeho postavení ve společnosti. Zaplatil, byl obsloužen. Zde jeho vztahy s lidmi končí. Jakmile pán zemře, nikdo ho nepotřebuje, protože nyní nemůže lidem platit. Nikdo se s ním nechce pohrávat a jeho jméno si po smrti nepamatovali. Vrací se domů v krabičce od sodovky.
Druhým argumentem může být masivní sjednocení všech národů SSSR proti německým okupantům během Velké vlastenecké války. Lidi spojoval společný cíl - chránit svoji vlast. Právě tato jednota přispěla k vítězství našeho lidu nad nadřízeným v síle nacistického Německa.
V moderním světě jsou vztahy mezi lidmi bohužel založeny právě na krátkodobých věcech, které dnes existují, a zítra nebudou. Silné vztahy vyžadují silnou podporu.
Aktualizováno: 2017-04-02
Pozornost!
Děkuji za pozornost.
Pokud si všimnete chyby nebo překlepu, vyberte text a stiskněte Ctrl + Enter.
Projektu a dalším čtenářům tak poskytnete neocenitelné výhody.
Datum zveřejnění: 26.12.2016
Blok argumentů, které jsou užitečné pro psaní zkoušky, které odrážejí:
Problém rodinných vztahů
Problém nedorozumění v rodině
Problém zanedbávání rodinných vazeb
Problém konfliktu mezi příbuznými
Problém důležitosti rodiny
Možné práce:
Rodinné vazby jsou nejsilnější, rodina je pro člověka nejvyšší hodnotou a je připraven obětovat vše kvůli svým příbuzným
Lidé často zanedbávají rodinu kvůli svým vlastním zájmům.
Román V. I. Amlinského „Návrat bratra“
V románu Návrat bratra Amlinsky ukazuje chlapcovu bezpodmínečnou lásku ke svému staršímu bratrovi, kterého nikdy předtím neviděl. Ivan, který sloužil dvanáct let v kolonii, si jen těžko zvykal na nový život. Ten chlap nesplnil očekávání malé Seryozhy, která se těšila na návrat svého bratra v naději, že se stanou přáteli. Chlapec se ale Vanyovi neotočil zády a pomohl mu dostat se na správnou cestu životem.
Příběh N. V. Gogola „Taras Bulba“
Potvrzení, že rodina může pro člověka zmizet v pozadí, najdete na stránkách slavného Gogolova příběhu „Taras Bulba“. Andriy, nejmladší syn Tarase, se tedy zamiloval do polské dívky, dívky z nepřátelské strany. Hrdina nemohl sledovat, jak kráska, která si podmanila jeho srdce, trpí hladem spolu s lyakhi. Ale pomoci jí znamenalo zradit její vlastní. Ukázalo se, že láska je důležitější než rodinné vazby, Andrii popřel svého otce a staršího bratra a přešel na stranu nepřítele.
Pro Tarase Bulbu, hrdinu stejnojmenného Gogolova příběhu, bylo kamarádství a oddanost vlasti důležitější než rodina. Starý kozák se díval na všechny zrádce stejným způsobem, i když se tak ukázal milovaný člověk. Když Andriy, zamilovaný do polské dívky, přešel na stranu nepřítele, Taras se s tím nemohl smířit. Když se setkal se svým synem, rozzlobený otec zabil svého vlastního syna za zradu a jeho ruka v této těžké chvíli necukla.
Román F. M. Dostojevského „Zločin a trest“
Problém rodinných vztahů je vysledován také v Dostojevského románu Zločin a trest. Dunyasha Raskolnikova velmi milovala svého bratra a byla připravena se obětovat pro jeho blaho. Nejprve dívka získala práci v domě Svidrigailovů, aby poslala peníze Rodionovi, kde musela snášet obtěžování majitele půdy. A pak se rozhodla vzít si nemilovaného, ale bohatého Luzhina v naději, že pomůže zaplatit za vzdělání jejího bratra.
Román Dostojevského Zločin a trest popisuje sebeobětování kvůli rodině. Sonya Marmeladova žila se svým otcem, nevlastní matkou a nevlastními bratry a sestrami. Rodina byla v krajní nouzi, děti hladověly a otec byl opilý. Aby věřící Sonya nějak pomohla své rodině, porušila přikázání „nezcizoložství“ tím, že se rozhodla spát s muži pro peníze, což byl pro ni velmi obtížný krok. Akt této dívky je živým příkladem její ochoty obětovat se a vzdát se svých vlastních zásad kvůli své rodině.
Román B. L. Vasilieva „Nestřílejte na bílé labutě“
Ve Vasilievově románu „Nestřílejte na bílé labutě“ je ignorováno rodinné pouto. Když byl Buryanov propuštěn z funkce lesníka za překročení jeho autority a na jeho místo byl jmenován jeho bratranec Jegor Poluškin, závistivý muž nalákal příbuzného do pasti a bil ho spolu se svými komplici, načež hlavní postava zemřela v nemocnici .