Попросили неврологів пояснити феномен різного сприйняття кольору чорно-синьої сукні, яку користувачі соцмереж обговорюють останню добу.
Нагадаємо, що вчора користувач Tumblrпід нікнеймом Swiked у своєму тумблозі фотографію сукні та попросив допомогти визначити його колір. За словами Swiked, вона та її друзі не можуть зійтись на одній думці: одні бачать сукню чорно-синьою, інші – біло-золотою. Невролог з Університету Вашингтона Джей Найтз (Jay Neitz), який бачить сукню у білому та золотому кольорах, каже, що це наймасштабніша індивідуальна відмінність у сприйнятті кольору за 35 років його практики.
Око сприймає колір через відбиті світлові хвилі, пояснює Wired. Світло потрапляє на сітківку ока, пігменти якої обробляють інформацію та відправляють її в мозок. Пігменти сприймають різні кольори залежно від довжини хвилі одержаного світла. При цьому перший спалах світла, який потрапляє на сітківку, може мати будь-яку довжину хвилі (тобто різний колір). Після того, як сітківка отримує відбите від об'єкта світло, мозок намагається «відняти» з даних першого спалаху наступну інформацію.
Оскільки люди активні вдень,вони найчастіше сприймають денне світло. Він може варіюватися від рожево-червоного до синьо-білого та червоного. «Це відбуватиметься, якщо зорова система бачить предмет і намагається ігнорувати хроматичне зміщення денного світла, – каже Бевіл Конвей, невролог Коледжу Велслі. - Таким чином, люди ігноруватимуть або синюватий і бачитимуть біло-золоту сукню, або жовтуватий і бачитимуть чорно-синю сукню». Ймовірно, він має на увазі освітлення навколо людини.
Найтз виданню Vice дві теорії. По-перше, відмінності у сприйнятті можуть бути пов'язані з віком. За його словами, згодом сітківка ока людини змінюється і починає сприймати менше синього кольору. Це може пояснити, чому 61-річний Найтз бачить біло-золоте плаття, яке студент - чорно-синє. Однак ця теорія не пояснює розбіжностей у людей одного віку.
Друге припущення стосується сталості кольорута кольорового освітлення. Постійність освітлення означає, що людина бачитиме червоний колір і при яскравому, і при тьмяному освітленні. Але при кольоровому висвітленні мозок вносить корекцію. «Якщо я зайду в кімнату і увімкну червоне освітлення, то білі об'єкти відображатимуть червоний колір. І якщо в мене з собою буде якась червона річ, вона теж відображатиме червоний». При обробці цієї інформації, пояснює видання, мозок може вирішити, що червоний предмет є насправді білим, навіть якщо він бачив його червоним при нормальному освітленні.
«Я спостерігав це з моїм червоним фольксвагеном, – додає вчений. - Я сів у машину, коли на вулиці було досить темно, а хтось переді мною увімкнув гальмівні вогні. Тоді моя машина освітлювалася тільки гальмівними вогнями – і вона виглядала білою! Журналіст Vice спробував перенести цю теорію на фотографію сукні та вирішив, що її зробили при синюватому освітленні. Тому мозок, сприймаючи кольорове освітлення, думає, що насправді сукня біла.
Wired попросив штатного дизайнерапопрацювати з фотографією та розкласти окремі ділянки на палітрі RGB. Сині ділянки справді виявилися синіми, але дизайнер пов'язав це з більшою площею синього кольору на фотографії. При цьому деякі темні ділянки на знімку мали палітру (R 93, G 76, B 50), близьку до оранжевого кольору. Фахівець пов'язав це з тим, що ми бачимо це місце на білому тлі та сприймаємо як чорний. Якщо ж вирізати його і подивитися на чорному тлі, то ділянка R 93, G 76, B 50 може здатися майже помаранчевою.
Те саме говорить і Найтз, який бачив сукню біло-золотою: «Я роздрукував картинку, потім вирізав шматок і подивився на нього поза контекстом. Колір виявився десь на півдорозі між золотим і синім, але не темно-синім. Просто мій мозок вважає, що синій є у джерелі світла, а мозок інших людей, що синій є у сукні». Конвей додає: «Більшість людей побачать синій на білому тлі, як синій. Але дехто може побачити синій на чорному тлі як білий».
Джей Найтз закінчив розмову з Vice обіцянкою присвятити цьому феномену решту життя. «Я думав, що лікуватиму сліпоту, але тепер займуся цим», - сказав він.
Існує у світі одна унікальна сукня, колір якої став предметом великої суперечки в англомовному сегменті інтернету. Як це часто буває у разі виникнення спірних ситуацій, користувачі розділилися на два табори: перші твердо переконані, що колір сукні синьо-чорний, інші бачать поєднання білого з золотим.
Все почалося з того, що 25 лютого користувач сервісу Tumblr під псевдонімом Swiked опублікувала у своєму блозі фотографію сукні з простим, здавалося б, на перший погляд питанням якого кольору: білого із золотим або синього з чорним. Дівчина стверджувала, що колір сукні став предметом суперечки між нею та її друзями, яка вилилася у сварку.
Фотографія дуже швидко розлетілася по мережі і набула величезної популярності. За лічені години фотографія викликала широку дискусію. У неї з'явився власний хештег # The Dress, який швидко очолив тренди американського сегменту Twitter. Практично відразу після початку дискусії посипалися дотепні фотожаби та жарти на цю тему.
В обговореннях брали участь не лише звичайні користувачі, а й знаменитості. Так, американська зірка телебачення та фотомодель, Кім Кардашян розповіла своїм передплатникам у Twitter, що посперечалася зі своїм чоловіком – відомим американським репером та продюсером Каньє Вестом з приводу кольору сукні. Американська співачка Тейлор Свіфт заявила, що не розуміє через що весь сир-бір, оскільки «очевидно, що сукня синього та чорного кольорів». Водночас один із головних героїв «Секретних матеріалів» Девід Духовни побачив зелений та синій кольори. Головний редактор BuzzFeed Бен Сміт зазначив, що його дочка вважає колір сукні зеленувато-синім, і вони вже прямують до найближчого відділення міської лікарні [це, звичайно ж, жарт].
What color is that dress? I see white & gold. Kanye sees black & blue, who is color blind?
З дискусії з приводу кольору сукні спробували отримати користь навіть технологічні бренди:
Звісно ж, у жвавій дискусії навколо загадкової сукні не забули згадати ілюмінатів.
Проте всьому цьому божевілля, яке породило дану сукню, існує логічне пояснення.
Колірне сприйняття людини залежить від індивідуальних особливостей її зору. За інтерпретацію кольорів в органі зорової системи відповідає сітчаста оболонка, будова якої є надзвичайно складною. Найзовніший шар є світло-(кольорово) сприймаючим і складається з нейроепітеліальних клітин - паличок і колб, що сприймають світло і кольори. Колбочки відповідають за сприйняття кольорів, а палички – за сприйняття відтінків на кшталт сірого, чорного та білого. Колбочки «працюють» лише за умови попадання на об'єкт потрібної кількості світла. Таким чином, деякі можуть бачити тканину білого кольору, а для інших колір цієї тканини – синій через недостатнє освітлення.
Сітківка людського ока містить три типи колб, що сприймають світло у фіолетово-синій, зелено-жовтій та жовто-червоній частинах спектру. Що стосується чорного кольору, який багато хто сприймає як золотий, існує таке поняття як адитивне змішування кольорів. Змішуючи у певному співвідношенні три основні кольори (червоний, зелений і синій) можна відтворити більшість квітів, що сприймаються людиною. На противагу адитивному змішанню кольорів існують схеми субтрактивного синтезу. На противагу адитивному змішанню кольорів існують схеми субтрактивного синтезу. У міру додавання нових і нових кольорів кінцевий колір стає все темнішим, поки повністю не стане чорним.
Користувачі, які вважають, що колір сукні синьо-чорний мають більш ефективно функціонуючі колбочки, що зрештою призводить до субтрактивного змішування. Представники другого табору, які вважають плаття біло-золотистим, отримали менш сприйнятливі до світла колбочки, що викликає адитивне змішування. Якщо підвищити яскравість екрана смартфона або монітора, то можна побачити, як сукня змінює колір із біло-золотистого на синьо-чорне.
P.S.А як вважаєте ви, дорогі наші читачі, якого кольору сукня?
P.P.S.Якого кольору квадрати A та B?
P.P.P.S.В який бік крутиться танцівниця?
Сукня, знімок якої виклали в інтернет, розділила планету на два непримиренні табори. Читачі "Газети.Ru" можуть саміприєднатисядо всесвітніх дебатів.
Фотографія дивної сукні(на знімку посередині),викладеного напередодні порталом BuzzFeed буквально підірвала інтернет. «Хлопці, допоможіть мені, ця сукня біло-золота або синьо-чорна? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми божеволіємо», - написала одна дівчина, після чого з глузду з'їхали мільйони користувачів по всьому світу.
Мало хто міг уявити, що проста картинка може розділити користувачів інтернету на два непримиренні табори. Одні люто стверджують, що чітко бачать темно-синю сукню з чорними смужками з мережива, інші - білу сукню із золотим мереживом.
Думки знаменитостей також поділилися. Джиммі Феллон, Джуліанна Мур, Кім Кардаш'ян бачать сукню біло-золотою, а Тейлор Свіфт, Джеймс Франко, Каньє Вест – чорно-синім. Насправді ця суперечка має не соціальний характер, а біологічний. Різниця у сприйнятті пояснюється тим, як людське око та мозок еволюціонували, щоб сприймати світ, освітлений світлом. Світло, що потрапляє в око людини, потрапляє на сітківку, що складається з двох типів фоторецепторів – колб та паличок, про які розповідають у школі. Палички більш чутливі до світла і відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Колбочки, навпаки, найбільше відповідають за сприйняття кольору, а не ступеня освітленості об'єкта. Інакше кажучи, у сутінках ми сприймаємо світ скоріше паличками, ніж колбами.
Те, в якій колірній гамі сприймаються різні об'єкти, залежить від того, чого в сітківці конкретної людини більше - паличок або колб, і від того, яким світлом висвітлюється предмет.
Палички сприймають інтенсивність світла завдяки зоровому пігменту родопсин, який дуже чутливий до світла малої інтенсивності і руйнується при впливі яскравого світла. При цьому на його відновлення потрібно близько 45 хвилин - ось чому людині потрібен час, щоб нормально звикнути до сутінкового освітлення.
З цієї ж причини, якщо людина погляне на сукню при яскравому освітленні, потім піде на півгодини в темну кімнату і повернеться, то, швидше за все, колір сукні для нього зміниться.
«Наша зорова система звикла відкидати інформацію про джерело освітлення та черпати інформацію про дійсно відбите світло. Я вивчаю індивідуальні особливості кольорового зору вже 30 років і в цьому випадку бачу найбільші відмінності в індивідуальних сприйняттях із усіх, що я бачив», – каже Джей Нейтц, нейрофізіолог із Університету Вашингтона.
Більше того, на сприйняття кольору впливає те, як наш мозок намагається скоригувати кольори та освітленість, щоб розібратися, яким насправді має колір предмет. Подібно до того, як сучасні фотокамери підбирають баланс освітленості, людський мозок робить це автоматично.
Але при цьому різні люди або ігнорують сині відтінки, сприймаючи зображення як біло-золоте або ігнорують жовті відтінки, бачачи синьо-чорну сукню.
Подібну ж природу має і безліч інших оптичних ілюзій, у тому числі знаменитий приклад із чорними та білими клітинами шахівниці.
Розібратися зі справжніми кольорами на знімку допоможе фотошоп.
Справжній колір сукні збігається з думкою меншості: викладена фотографія показує, що вона насправді синьо-чорна.
Як нова загадка розбурхує уми користувачів мережі інтернет. Здавалося б, просте питання, якого кольору плаття на фотографії?
Фотографія дивного плаття (на знімку посередині), викладеного напередодні порталом BuzzFeed, буквально підірвала інтернет. « Хлопці, допоможіть мені, ця сукня біло-золота або синьо-чорна? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми божеволіємо», - Написала одна дівчина, після чого збожеволіли мільйони користувачів по всьому світу.
Читати повністю у джерелі з фото:
Мало хто міг уявити, що проста картинка може розділити користувачів інтернету на два непримиренні табори. Одні люто стверджують, що чітко бачать темно-синю сукню з чорними смужками з мережива, інші — білу сукню із золотим мереживом.
Читати повністю у джерелі з фото:
Думки знаменитостей також поділилися. Джиммі Феллон, Джуліанна Мур, Кім Кардаш'ян бачать сукню біло-золотою, а Тейлор Свіфт, Джеймс Франко, Каньє Вест — чорно-синім. Насправді ця суперечка має не соціальний характер, а біологічний. Різниця у сприйнятті пояснюється тим, як людське око та мозок еволюціонували, щоб сприймати світ, освітлений світлом. Світло, що потрапляє в око людини, потрапляє на сітківку, що складається з двох типів фоторецепторів – колб та паличок, про які розповідають у школі. Палички більш чутливі до світла і відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Колбочки, навпаки, найбільше відповідають за сприйняття кольору, а не ступеня освітленості об'єкта. Інакше кажучи, у сутінках ми сприймаємо світ скоріше паличками, ніж колбами.
Ми теж запитали своїх відвідувачів - якого кольору сукню ви бачите? Воно біло-золоте, чи темно-синє?
Поки що лідирую ті, хто бачить біло-золоте, але близько 30% людей вважають, що воно темно-синє!
27 лютого практично весь світ збожеволів через звичайну, на перший погляд, сукню - про те, якого кольору показану на фотографії сукню, сперечалися і зірки шоу-бізнесу, і модні гуру, і прості користувачі соціальних мереж. ЗМІ обіцяли розкрити секрет сукні та пояснити, чому одні бачили синьо-чорну сукню, а інші – біло-золоту, пише Газета.Ru.
Все почалося з юзерки соціальної мережі. Дівчина опублікувала ще не гучну фотографію сукні та попросила друзів допомогти їй із визначенням його кольору. «Хлопці, будьте ласкаві, допоможіть. Ми вже збожеволіли з друзями та сім'єю, ми не можемо визначити колір у цієї сукні», - Написала вона. Після цієї публікації збожеволіла не лише вона, а й увесь прогресивний світ.
Якого кольору сукні насправді?
Ми також приєдналися до початого порталом BuzzFeed опитування, в якому їх думки, як і думки всього світу, розділилися на два табори. Одні бачили на фотографії синьо-чорну сукню (таких виявилося, як за всіма іншими статистиками, меншість), інші виразно бачили біло-золоту сукню.
Автор фотографії розповіла, що сукня все-таки синьо-чорна, якою його бачила меншість учасників голосування. Оригінальна фотографія сукні, на якій було виразно видно його справжній колір, була опублікована трохи пізніше, коли весь світ встиг зламати мозок у пошуках правильної відповіді та дебатах із родичами.
Чому всі бачать сукню по-різному?
Виявляється, вся суперечка заснована на біологічних відмінностях людей - різні люди бачили кольори, що суперечать один одному, на фото, оскільки світло по-різному лягало на їх очні фоторецептори. Сітківка ока людини складається з двох типів фоторецепторів. колбочок та паличок- сприйняття кольору залежить від цього, які з них довелося падіння світла. Якщо сітківці однієї людини паличок чи колбочок більше, ніж сітківці іншого, всі вони бачитимуть той самий предмет у різній інтерпретації.
Простіше кажучи, в одних на сітківці більше паличок, а в інших більше колб - це і зробило плаття різнобарвним в очах двох таких людей. Мозок автоматично інтерпретує кольори, цей процес непомітний для людини. Якщо зайти в темну кімнату і перебувати в ній 30-40 хвилин, то після повернення колір сукні для нього зміниться незалежно від того, в якій інтерпретації він бачив його спочатку. Це станеться, оскільки одні фоторецептори дадуть "тимчасовий збій", пізніше вони відновляться.
Експерти повідомляють, що подібні кольорові ілюзії відбуваються з людиною постійно, проте вона не помічає їх. Перевірити істинний колір того чи іншого предмета на фотографії можна за допомогою програми-редактора зображень, наприклад, Photoshop, включаючи/вимикаючи спірні відтінки. У деяких людей при певному висвітленні очі ігнорують сині відтінки, у деяких – жовті. Якщо людина бачила на фото чорно-синю сукню, то її очі ігнорують жовті відтінки, а якщо біло-золота сукня – сині.