І дружби. Безліч людей висловили свою думку з цього приводу. Хтось вважає, що існує, а хтось вважає, що дружба - поняття відносне і з часом вона проходить. Так чи є насправді справжня дружба, а найкращі друзі – це міф чи реальність? От і спробуємо розібратися.
Щоб хоч якось відповісти на це питання, довелося дізнаватися інформацію та структурувати її в окрему накопичувальну базу. Отже, зібравши все необхідне, довелося виділити три основні питання, що дають передбачуваний потрет найкращого друга. Тож почнемо.
Для початку потрібно було все-таки зрозуміти, то що таке дружба? Дружбою називають стійкі та довготривалі стосунки між людьми, які повинні ґрунтуватися не лише на взаєморозумінні, взаємодопомозі, переживанні, безкорисливості та багато іншого. Але це ще не все. Друзі в житті повинні слідувати спільним цілям, поглядам, інтересам, намірам та ідеалам. Найкращий друг завжди зрозуміє вас якнайкраще і завжди може прийти до світу.
Друзі та приятели, у чому відмінність?
Дружба не повинна залежати від особистого спілкування, адже мій найкращий друг, де б він не знаходився, завжди залишиться найкращим другом. Якщо ж говорити про приятельські стосунки, то вони якраз і залежать від постійного спілкування. Виходить, якщо немає спілкування, то немає і друга. Хоча найбільше ми спілкуємося саме із приятелями.
Якості справжніх друзів
- Духовна близькість. Близькість душ у дружбі має першорядне значення. Адже жодні спільні інтереси не зможуть надовго поєднати людей. Найкращий друг завжди знайде і зможе співпереживати їй.
- Підтримка. Друзі нам потрібні саме для цього. Але при цьому підтримка не повинна чимось обмежуватися – вона має бути у всьому. Справжні друзі пізнаються не лише в радості, а й у біді. Успіхи друга ніколи не стануть предметом заздрощів з боку кращого друга. Швидше, найкращий друг буде радіти разом із тобою. Саме так і перевіряється справжня дружба чи ні.
- Чесність. Навіть якщо склалася неприємна ситуація, друг має бути чесним. Якщо у вашій дружбі немає відвертості, і хтось із вас щось приховує, то цю дружбу справжньою назвати вже не можна.
- Надійність. Це одна з найважливіших якостей присутніх у справжній дружбі. Якщо у вас є найкращий друг, і ви можете час від часу поплакатися йому в жилет і розповісти про ваші проблеми, не боячись при цьому, що про це дізнаються інші, то вам дуже пощастило.
- Відданість. Запам'ятайте: відданий друг – це справжній друг.
- Турбота. Друзі завжди дбають незалежно від обставин.
- Впевненість. Якщо у вас є впевненість у тому, що друг завжди прийде на допомогу і ніколи не залишить вас у біді, а також буде надійною опорою, це і є справжня дружба.
- Безкорисливість. Взяти ініціативу у свої руки, навіть якщо зовсім не просять - це ознака справжнього друга.
Якщо хоч одна з цих якостей відсутня, або проявляється не в повному обсязі, це не дружба, такі відносини називаються приятельськими.
Відмінність чоловічої та жіночої дружби
Для того, щоб краще зрозуміти цю відмінність, наведу приклад анекдот.
Уявіть ситуацію, коли дружина не повернулася додому після вечірки. Чоловік дзвонить десятьом її подругам і всі вони на його запитання про те, чи не знають вони, де його дружина, відповідають, що ні. Така сама ситуація, тільки з чоловіком. Дружина дзвонить десятьом друзям, 7 з яких повідомляють, що чоловік переночував у них вдома, а троє стверджують, що чоловік все ще у них просто спить.
Багато хто вважає, що найкращий друг – чоловік. Судячи з анекдоту, ці висновки зроблено не з повітря.
Отже, підіб'ємо підсумки. Найкращим другом можна назвати людину, яка не тільки обізнана про ваше минуле, але й повністю впевнена, що у вас прекрасне майбутнє, а в теперішньому приймає вас такими, якими ви є.
Якщо Вам сподобалася стаття, то Ви можете отримувати нові матеріали сайту RSS , приєднатися до мене на твіттеріабо просто отримувати оновлення блогу на e-mail.
- Courgetteсказав(а),
Отже, перейменовувати поки що не варто!Щодо самого посту, сперечатися не стану
На жаль, часто люди роблять неправильний вибір на користь друзів, жертвуючи часом, який могли б провести з сім'єю, летять на допомогу за першим покликом (бо він - мій друг, подруга і тп)
І є ті, які цим корисливо користуються, без жодної задньої думки експлуатуючи!Потрібно бути адекватним, як першим, так і другим
Ну і, з власного досвіду знаю, що друзі тихо йдуть убік, обзаводячись сім'ями, дітьми ... дружба плавно сходить нанівець.
Немає спільних інтересів, є інші пріоритети - ось вся “лябов”, як то кажуть - Ptahсказав(а),
Courgetteнаписав(ла):
Оптиміст, імхо, не та людина, яка на все дивиться через рожеві окуляри, ніхто не змінює йому цинічно розмірковувати
Оптиміст - це той хто не будує ілюзій, а вибирає позитивний бік життя, чудово усвідомлюючи існування негативного.Courgetteнаписав(ла):
Проте, мені здається, що все-таки приклади безкорисливої дружби є
- Courgetteсказав(а),
Ptahнаписав(ла):
Радий, що ти розумієш справжнє визначення оптиміста
Ну так а тож
Ptahнаписав(ла):Назви мені бодай один абстрактний приклад. Все, що ти написала нижче, лише підтверджує мій погляд.
НУ наприклад, дзвонить "друг" чоловікові подруги моєї у вихідний, каже, що треба допомогти йому зібрати шафу.
Цей все кидає, їде на допомогу, незважаючи на те, що збирався із сім'єю загород
Дружина ображається, але він все одно їде, бо мусить другу допомогти
Ось приклад, з життя
А коли йому потрібна допомога, він її не знаходить в особі цього ж друга. - Ptahсказав(а),
@ Courgette:
Той друг, який дзвонить, безсоромно користується своїм другом, хоча цілком міг би зібрати цю шафу і самостійно. Так?
З боку чоловіка твоєї подруги я лише бачу повну залежність від стереотипів (бо він повиненсвоєму другу допомогти) і байдуже ставлення до своєї дружини (а залишилося кохання-то?). - Courgetteсказав(а),
Ptahнаписав(ла):
@ Courgette:
чудовий приклад. Де ти тут бачиш безкорисливість?
Той друг, який дзвонить, безсоромно користується своїм другом, хоча цілком міг би зібрати цю шафу і самостійно. Так?Так, про це я писала. Що у цієї людини повна і неприкрита користь
З боку чоловіка твоєї подруги я лише бачу повну залежність від стереотипів (тому що він повинен своєму другу допомогти) і байдуже ставлення до своєї дружини (а залишилося кохання?).
а цей безкорисливий
залежна від стереотипів, яка не бажає правильно розставити пріоритети
Любов начебто є, просто мабуть не рішуча людина, ведена - Ptahсказав(а),
@ Courgette:
ось і я про це. Слабкими завжди керують сильніші. І в “дружбі” так само. - сказав(а),
Не зовсім зрозуміла про кохання та дружбу (блондинка), у мене друзів тільки два – свідки. Ми якось навіть з моєї вини на 2 роки посварилися, так я нахамила. (Пити мені не можна багато давати). А більше друзів я не маю.
Я вірю в дружбу не лише у біді, а й у радості. А на радощі люди часто заздрять. Тому, у мене є тільки друзі. Але чесно кажучи, я не засмучуюся через це. Спілкування мені завжди вистачає. Тим більше, що характер у мене досить непоганий, начебто особливих скарг ні в кого немає. - Ptahсказав(а),
@ Ольга М.:
а що незрозуміло? Якщо знайшов свою половину, то ніяких справжніх друзів бути не може. На них просто не лишається часу. - сказав(а),
@Ptah:Дивно, а як же рибалка з друзями, походи за грибами, в баню Невже чоловіки тільки з сім'єю тепер проводять весь свій вільний час? Не повірю.
- Ptahсказав(а),
@ Ольга М.:
це не друзі, це друзі. Щомісяця сходити з приятелями на рибалку - це нормально. "Друг" - це коли о третій годині ночі, за першим покликом і т.д. і т.п. - сказав(а),
@Ptah:
Згодна з вами! Мій коханий – це найкращий мій друг! Є звичайно і сестри, і подруги, і одногрупниці, і просто приємні знайомі. Але з ними я набагато менше часу проводжу. Вони не замінять мені спілкування з коханим! - Ptahсказав(а),
@ Надюша:
саме. "Справжня дружба" з кимось ще - це своєрідний індикатор щирості почуттів у сім'ї - сказав(а),
Теж підтримую, що оптиміст - це не той, хто всьому радіє. Оптиміст – це той, хто в усьому поганому бачить щось добре. Але це не заважає йому щось критикувати чи висловлювати своє невдоволення. Яскравий приклад - Едвард Мерфі та його знамениті "закони Мерфі".
А з приводу дружби трохи не погоджуся. безкорисливе мається на увазі, що не передбачає фінансової вигоди.
І взагалі, я вважаю, що нічого такого немає в тому, щоб відмовити другові у певній сетуації. Як, наприклад, із позикою грошей, якщо у самого немає. Я думаю, що від цього він не перестане бути вашим другом.
Друг - це той, хто зрозуміє та підтримає у будь-якій сетуації.Якщо так міркувати – то у нас взагалі немає нічого безкорисливого. Навіть допомагаючи ін. людині ми завжди хочемо щось натомість (тобто робимо так з користі), комусь потрібно грошей, комусь просто спасибі.
- Ptahсказав(а),
@ Веселий:
"зрозуміє і підтримає у будь-якій ситуації" - вірне висловлювання. А йому це потрібне?У нас немає нічого безкорисливого, так і є. Я так вважаю і навіть колись про це.
- Courgetteсказав(а),
Веселийнаписав(ла):
Навіть допомагаючи ін. людині ми завжди хочемо щось натомість (тобто робимо так з користі), комусь потрібно грошей, комусь просто спасибі.
Ви самі й відповіли
Всім завжди щось треба: або "грошей", або "дякую", або ще що)
Ключове слово не "дякую", а ТРЕБА
Згідно з Костиком, всі люди-егоїсти, просто хтось здатний у цьому зізнатися, а хтось ні - Ptahсказав(а),
@ Courgette:
та ні в цьому нічого поганого. Навіть у Біблії сказано: “Полюби ближнього, як самого себе“. - Courgetteсказав(а),
Ptahнаписав(ла):
@ Courgette:
та ні в цьому нічого поганого. Навіть у Біблії сказано “возлюби ближнього, як самого себе”.А я говорю, що це погано?:) Зовсім ні!
- сказав(а),
Досить цікавий приклад із позикою грошей у друга. Той, який займає, думає: "Дасть, а куди подінеться, він же мені друг". Той, який позичає: “Млинець, у мене й так остання сотня (тисяча, мільйон) до получки. Але ж він мій друг, треба допомогти”. А потім починається. Той, що позичив про борг не нагадує - адже друг, незручно, а той, що взяв уже і забув начебто, що віддавати треба. А якщо й пам'ятає, то думет: Нічого, зачекає. Зрозуміє - адже друг”. Це – дружба?
Виходить, що поняття підміняються і ми говоримо "друг", коли нам це зручно чи вигідно? Що не кажіть, справжні друзі та справжня дружба – велика рідкість. Але знаю, що вони є. Просто знаю та вірю. - Ptahсказав(а),
@ Спостерігач:
вірити можна, звісно. Мій син геть у Діда Мороза теж вірить
Але від цього він не стає більш реальнимА з грошима друзям я дотримуюсь життєвої мудрості: "якщо хочеш втратити друга - дай йому борг".
Тому якщо і даю комусь гроші, то назовсім. Щоб ніхто не мучився потім - сказав(а),
@Ptah:
Моя віра ще й знанням і досвідом якимось життєвим підкріплюється. Може й чекає її доля, як із Дідом Морозом, у якого перестають вірити рано чи пізно. Але поки що – вірю… - Ptahсказав(а),
@ Спостерігач:
деякі називають це ідеалізмом - сказав(а),
"Щоденник циніка" - це вже занадто, а ось щоденник "скептика" цілком би підійшло. По суті питання Ви, безумовно, маєте рацію, дружні відносини часто розпадаються, як тільки в ці відносини вклинюється користь. Особисто у мене трохи друзів, і я дорожу їхнім ставленням, а ось грошей у них ніколи не позичаю.
- Ptahсказав(а),
@kupena:
так, ні, скептик - це натура, що сумнівається, я ж ні в чому не сумніваюся. На відміну від скептиків у мене сталий погляд на світ. А ось цинік - це людина, яка відкидає громадські норми і правила. Це мені трохи ближче, як мені здається
Про друзів, ви вважаєте, що у вас є друзі. Що для вас означає це поняття? Що ви вкладаєте в нього?
І у чому виявляється ваша дружба? - сказав(а),
Костю, ти справжнісінький цинік!
- сказав(а),
Я все ж таки посперечаюсь.
З другим висновком абсолютно не погоджуюся. Спільне проведення часу не передбачає, що воно має бути 24 години на добу. Можна бачитися рідко, проте залишатися кращими друзями. А можна бачитися з друзями і разом із сім'єю чому одразу красти час у сім'ї?
- сказав(а),
У мене є одна єдина подруга, багато років дружимо. Грошей у борг один у одного не просимо, проблемами не спантеличуємо, о 3 годині ночі за допомогою не дзвонимо. Кожна з нас упевнена, що у певній ситуації допоможе інший, але ми ніколи цим не користуємось. Просто живемо із цією впевненістю. Бережемо стосунки. Бачимося нечасто (родина, діти, робота).
Є така притча, де двох нерозлучних друзів посадили до в'язниці, морили голодом. Чекали, хто першим зречеться дружби. Через якийсь час випустили і почали захоплюватися їхньою дружбою, на що ті відповіли: «Ми зберегли вірність лише своїм принципам. А один одного ми зрадили б у перший же день випробувань. Сувора правда життя в тому, що тільки в ім'я власних принципів, але не заради друзів, людина може витримати будь-які тортури. Наша дружба полягає лише у схожості принципів»
- сказав(а),
- сказав(а),
Вчора з технікою щось трапилося, думала взагалі коментар не вирушив. Ні, тут та не весь. Звісно ж, дружба є. Тільки ставимося до неї неправильно. Безпрограшний варіант – дружба між подружжям, але не всім так щастить. Ми вважаємо, що раз друг - значить повинен... Або "31 грудня ми з друзями ходимо в лазню" - ключові слова тут "31 грудня" та "лазня". У мене чоловік так “дружить”. Ні, без дружби людині було б погано. І дружба - це не сурогат кохання, а саме кохання, напевно, і є, тільки без сексу.
А що цинічним стаєте - це нічого, з віком багато хто на циніків перетворюється, тільки не всі в цьому зізнатися готові. - сказав(а),
- Ptahсказав(а),
@ Меоні:
стереотип - це загальна помилка, що видається за істину. Не плутай поняття. У твоїх стосунках з подругою тобою користується вона, ні про яку взаємну безкорисливість не може бути й мови. Або один користується, або інший.
Дружба сім'ями – це взагалі міф. Це приятельські стосунки, але аж ніяк не дружні.
Тому. що ти їх називаєш "друзями", вони ними не стануть. Їхні власні інтереси завжди будуть важливішими за твої. - Ptahсказав(а),
@ Тетяна:
у тому й річ, що люди придумали собі “дружбу”, щоб уникнути проблем, щоб хтось допоміг, щоб побути далеко від сім'ї. Адже завжди є грандіозна відмазка - "він мій друг, я винен". - Ptahсказав(а),
Тетянанаписав(ла):
Друг тобі поступитися готовий - місце в шлюпці та коло... Пісня така є
А другий друг це милостиво прийме, чи що? Цікаво…
витримати будь-які тортури. Наша дружба полягає лише у схожості принципів»Ця пісня завжди викликала в мене подив
Тобто якщо моєму другу сподобалася дівчина, яка і мені подобається, я типу мушу піти? Такий закон?
Маячня радянських поетів… - Ptahсказав(а),
p_krysaнаписав(ла):
Я все ж таки посперечаюсь.
Адже той, хто сидить на цих сухарях і плаче в шинку, хіба це не робить безкорисливо? І це зовсім не мазохізм якийсь. Хіба не можна поспівчувати і допомогти людині, до якої відчуваєш симпатію, не чекаючи нічого від неї натомість? Та якщо навіть не говорити про дружбу, хіба тобі ніколи не хотілося допомогти людині абсолютно безкорисливо? То чому б тим більше не зробити це для людини, яка тобі симпатична?
З другим висновком абсолютно не погоджуюся. Спільне проведення часу не передбачає, що воно має бути 24 години на добу. Можна бачитися рідко, проте залишатися кращими друзями. А можна бачитися з друзями і разом із сім'єю чому одразу красти час у сім'ї?Знову ж таки повторюся. Звичайно, безкорисливо допомогти можна, якщо шкода людини і т.д. Але той, хто приходить поплакатися безсоромно користується іншою людиною, отруту вирішення своїх проблем. Це не дружба – це безкоштовна оренда жилети.
- Ptahсказав(а),
osminogнаписав(ла):
Костю, ти справжнісінький цинік!
Так розкласти по поличках образ "друга" міг тільки оптиміст! Так, друзі приходять і йдуть і з кожним роком, і зі зміною місця проживання, роботи. і з віком ... Але, якщо мені хочеться людину назвати Другом, то я так і зроблю, не дивлячись і не спираючись на ті догми (і ти маєш рацію у своїй статті) про які ти говориш. Я керуватимуся не холодним розрахунком, а почуттями та своїми відчуттями! І знаєш, я не боюся помилитися або після втратить суспільство цієї людини, тому що я Живу і відчуваю! І мені дуже подобається саме прояви моїх почуттів, отже я ще здатний, не до кінця ще очерствів.
Так, ми часто обираємо між сім'єю та друзями, і це неминуче, таке життя. Я теж парився з цього приводу. Зараз у мене дуже багато знайомих і приятелів, з ними і риболовля, і спільні посиденьки, і безліч інших заходів, але друга, немає ... якщо спиратися на твої думки.
Дякуємо за актуальну тему!:) - сказав(а),
Ага, користь, якщо так міркувати, є у всіх відносинах та діях! То може тобі перестати в кожному, хто з тобою спілкується бачити користь? Може варто розслабитися і жити на повні груди? Чи черствість – норма життя?
- Ptahсказав(а),
@osminog:
емм ... А до чого тут черствість? Я відчуваю і живу, бо мені цього хочеться. Але тільки для себе та своєї сім'ї, а не для когось іншого. Чого й тобі бажаю. - сказав(а),
- Ptahсказав(а),
@ Меоні:
все, що ти описала, називає взаємним корисливим використанням один одного. Дружба потрібна тільки для взаємодопомоги та підтримки, решта називається любов.І потім, де ти взагалі побачила, щоб я писав щось, крім своєї власної думки?
І давай без переходів на особи, ок?
Якщо у тебе закінчилися аргументи – просто не пиши нічого. - Ptahсказав(а),
Меонінаписав(ла):
Ось візьмемо, наприклад, кар'єру та сім'ю. Що для тебе важливіше? Можу припустити, що сім'я. Невже це означає, що кар'єра для тебе зовсім не важлива чи взагалі її не існує, за аналогією з дружбою за твоєю логікою? Щось природно важливіше, щось менш важливе, але все одно важливе.
Кар'єра – це засіб для заробляння грошей. Вона не може бути важливішою, ніж сім'я. І її ніяк не можна порівнювати з "безкорисливими" відносинами "друзів"
- сказав(а),
@Ptah:
де я перейшла на особи? Які аргументи у мене скінчилися?
"Дружба потрібна тільки для взаємодопомоги та підтримки" - яка така дружба? Її ж, з твоїх міркувань, немає.
“Дружба потрібна лише для взаємодопомоги та підтримки, решта називається любов.” - А що по-твоєму тоді кохання? Безкорисливе використання одне одного?) А любов, отже, не потрібна для взаємодопомоги та підтримки?Ти написав у пості “Спробуйте посперечатися”. Я пробую, а ти знову починаєш злитися. Я знову стою перед питанням, а чи варто щось говорити у тебе в блозі, якщо я не погоджуюся з твоїми висловлюваннями? Я ніби нікого не ображала, не принижувала, не лаялася. Ти дуже гостро реагуєш на суперечки, я просто не хочу тріпати тобі нерви зайвий раз, тому багато постів просто пропускаю, якщо не можу сказати там "так, я теж так вважаю". Але тут подумала, якщо вже сам дозволив, сказав, спробуйте посперечатися, то можна ризикнути. Певне, не варто більше? Чи що тебе так дратує? Я щиро хочу зрозуміти, щоб ми не лаялися у коментах. Або йшлося про “Спробуйте тільки посперечатися, влетіть у бан на тиждень”?)
- Ptahсказав(а),
@ Меоні:
уважно перечитай свої коментарі, якщо одразу незрозуміло.Ти написав у пості “Спробуйте посперечатися”. Я пробую, а ти знову починаєш злитися.
Не видавай бажане за дійсне. У тебе саме такий стиль суперечок.
"Дружба потрібна тільки для взаємодопомоги та підтримки" - яка така дружба? Її ж, з твоїх міркувань, не існує
Я говорю про поняття, визначення якого є в словниках.
Кохання – це теж взаємне користування одне одним. Ти цього ще не зрозуміла? Це прийде з часом. - Ptahсказав(а),
- сказав(а),
@Ptah:
судячи з твоїх слів, цього ти не зрозумів, а не я, інакше б я на це не стала вказувати. Ну загалом ясно, тупикова ситуація, не буду навіть і намагатись далі налагодити контакт. Це марно намагатися зробити з людиною, яка вважає лише свою думку правильною, а коли заходить у глухий кут, починає бодаться. Всього найкращого. - Ptahсказав(а),
@ Меоні:
судячи з твоїх слів, цього не зрозумів ти, а не я
Чи це не перехід на особи?
"Контакт"??? Ти взагалі про що? Я лише попросив навести аргументи. - сказав(а),
Костянтине, двома словами я не зможу описати, що для мене означає друг і дружба. Але я не хочу втрачати цих людей, хочу, щоб у мене завжди була нагода зателефонувати, почути голос, іноді зустрітися, поговорити. Ви скажете, що це користь? Можливо. У мене на блогу є пост на тему дружби.
- сказав(а),
@Ptah:
Ти плутаєш використання людини у “так званій дружбі” та щирі дружні стосунки. Друг, якщо він насправді справжній, не зловживатиме чужим часом. Хіба ти не примчишся на допомогу другові, якщо знаєш, що має проблеми, навіть якщо він тебе про це не просить? - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
розумієш, тут є логічна проблема. Можна і примчати на допомогу другові, навіть якщо він про це не просить. Але навіщо робиться? Просто так? Нічого у цьому житті не робиться просто так. Це закон збереження енергії.
Якщо ти робиш добро, ти робиш його для отримання будь-якої вигоди (хоч би цинічно це не звучало) або в цьому світі, або в тому. що після життя. Філантропи – це найбільші егоїсти.
І потім я ж написав, що припускаю "щирі дружні стосунки", але виключно як заміну сімейним. Сублімація кохання, так би мовити. - Ptahсказав(а),
@kupena:
ключові слова: "щоб у мене завжди була можливість". Так, це можна назвати корисливістю, в принципі. - сказав(а),
@Ptah:
То в чому тоді вигода, не розумію?! Якщо кидаєш усі справи, відчуваєш певні незручності, щоб людині допомогти… Щоб сидіти і думати потім про себе який ти добрий? Або щоб совість потім не мучила? - маячня. Просто біжиш і не думаєш ні про що…
Щодо сублімації – почуття людини, на мій погляд, набагато багатогранніші. У житті є місце і для кохання, і для дружби, і для родинних почуттів, і для улюбленої справи. Все це може прекрасно доповнювати одне одного і абсолютно не суперечити. - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
“Щоб сидіти і думати потім про себе який ти добрий? Або щоб совість потім не мучила?
істину говориш.
Або ще варіант, щоб бути "хорошим". "Адже допомагати друзям - це добре"
"У житті є місце і для кохання, і для дружби, і для родинних почуттів" - місце, безумовно, є. Ось тільки часу на все не вистачить. А якщо не віддаватись повністю. так це вже не дружба, а дружні стосунки. - сказав(а),
@Ptah:
А варіант: "Бо він - хороша людина" не котить? Всі люди різні, не варто говорити, що таких людей немає, якщо не зустрічаєшся з ними на своєму шляху щодня
При розумному плануванні часу може вистачити набагато більше, ніж здається При цьому я писала, що спілкуватися з другом з ранку до ночі зовсім необов'язково, можна взагалі знаходитися далеко один від одного і завжди пам'ятати про те, що людина - твій справжній друг і цінувати це . Час, проведений разом, і поняття дружби ніяк не пов'язані між собою. Це ж не означає, що якщо я почну проводити свій час з приятелем, він автоматично стане другом. Тут важливою є саме спільність інтересів, поглядів, характерів тощо. - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
можливе нерозуміння відбувається через різного сприйняття поняття "друг". У мене є багато людей, з якими мене пов'язувала доля і з якими маю спільні інтереси і всі вони дуже добрі люди. Але ми живемо у різних містах і я не можу назвати їх своїми друзями.
Тим не менш, якщо ми з ними зустрінемося знову я радий провести з ними час. Тому що це мені приємно. - сказав(а),
Слово "Друг" дуже по-різному розуміють люди. Ті, хто виріс на пісні “Друг у біді не покине, зайвого не спитає, ось що означає справжній вірний друг” - зовсім не так ставляться до дружби, ніж ті, хто народився років на двадцять пізніше.
Наразі слово егоїст уже не має того глибоко негативного сенсу, що раніше. Тепер можна говорити про любов до себе як основу благополуччя взагалі, а нам вселяли "Раніше думай про Батьківщину, а потім про себе". Взаємовигідні відносини – це співпраця, але не дружба. Для мене. Але це не означає, що інші не мають права думати інакше. - Ptahсказав(а),
Світлананаписав(ла):
Для мене. Але це не означає, що інші не мають права думати інакше.
Золоті слова
- Ptahсказав(а),
Світлананаписав(ла):
І правильно і ні ... справжній друг не перегне палицю, не забере часу більше, ніж належить, не стане нав'язувати свої проблеми ...
Чому б не дивитися на життя простіше?Повірте мені, простіше, ніж я, на життя напевно навряд чи хтось дивиться
Ви знайшли такого справжнього друга? Вітаю. Але таких людей я не зустрічав. А я знаю дуже багато добрих людей - сказав(а),
@Ptah:
Ти говориш за себе, що ти не можеш назвати цих людей своїми друзями. Але це не означає, що дружби, про яку ти говориш, не буває в принципі. Просто її немає у твоєму житті, поки немає або тобі достатньо сім'ї та приятелів, не має значення. Просто так склалося особисто у тебе. - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
але хіба ми не робимо висновки про навколишню дійсність ґрунтуючись лише на своєму досвіді? По-моєму, все так роблять. - сказав(а),
@Ptah:
Якщо інші люди мають приклади зворотного, це привід переглянути свої висновки. Ти ж не стверджуватимеш, що чогось не існує, грунтуючись тільки на тому, що ти особисто з цим ніколи не стикався. Тим більше, що тут мова не про навколишню дійсність, яка одна для всіх, а про почуття і відчуття, а вони у кожного свої, а отже, різні. - Ptahсказав(а),
Але знову ж таки, це тільки те, у що я вірю. Я нікого не намагаюся змусити жити на мою думку, тому що це неможливо.
- сказав(а),
@Ptah:
Тобто. у мікробів не віриш, бо їх не бачиш? :))) За посиланням обов'язково почитаю - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
а я їх бачив у мікроскоп. - сказав(а),
@Ptah:
Блін, ось пощастило :)) Значить, існують ті мікроорганізми, яких бачив особисто ти?
Можна, звичайно, тоді всі наукові досягнення відкинути, тільки вони від цього нікуди не подінуться - сказав(а),
- Ptahсказав(а),
@p_krysa:
я не спростовую те, що мене особисто ніяк не стосується. Мені до цих досягнень немає жодної справи - Ptahсказав(а),
zlatakronaнаписав(ла):
Друг - це просто ІНШИЙ, і ти його приймаєш. Яким би він не був. Але приминати – це не маніпулювати дозволити чи сісти на шию. І ще справжній друг – він завжди вірить у тебе та твоє майбутнє. Не в те, що дружитимеш з ним вічно, а саме в майбутнє.
А навіщо йому це треба? Я вірю у майбутнє, наприклад, В.В. Путіна, але це цього я не стаю його другом
- сказав(а),
@Ptah:
Тобі нема до них жодної справи, але від цього вони не перестають існувати. Так і із дружбою. - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
ага, а так само НЛО, йєті та інші забобони - сказав(а),
Я не погоджуюся з тим, що не буває безкорисливої дружби. Цим твердженням ти ставиш саму суть дружби з ніг на голову. Невже ти не маєш друзів як таких? Ну тих, які для тебе справді друзі. А якщо ти вважаєш своїх друзів, як і себе, корисливими, то мені це нагадує початкову школу. “От у Миші можна списати, я з ним дружитиму. А Оля не дає списати, я з нею не дружитиму”.
А попити пиво в шинку або позапланово позичати гроші. Або ж запастися сухими жилетками - Господи, які це дрібниці.
Так, і не можна забувати про те, що кожна людина має свою унікальну систему цінностей.
Перепрошую, якщо здався грубим.
- Ptahсказав(а),
@ Андрій Сорвін:
а яка у дружби суть? Що вам не дрібниці? Навіщо вам друзі?Так, я не маю друзів. У мене багато приятелів і хороших знайомих, з якими мені іноді приємно проводити час.
Є люди, до яких я можу звернутися будь-якої миті і знаю, що вони не відмовлять. Але ж це не друзі. - сказав(а),
@Ptah:
Суть? Напевно, саме те ключове слово "безкористість". Правильно було зазначено, що саме воно є ключовим.
Чи не дрібниці? Я не знаю. З другом, напевно, все здається дрібницями. Всі проблеми можна вирішити. А якщо навіть і ні, це теж дрібниці.
А навіщо друзі? Я знову не знаю і ніколи не замислювався. Навіть не для того, щоб було на кого покластися, а просто так. Може, ми споріднені душі, а може й ні. Я не можу конкретно відповісти, навіщо мені потрібні друзі. - Ptahсказав(а),
@ Андрій Сорвін:
загальні фрази та жодної конкретики.
Немає безкорисливих вчинків у принципі. Ось моя думка. Решта - це ідеалізм і видавання бажаного за дійсне. - сказав(а),
@Ptah:
Так само. Якщо ти побачив на власні очі зелених чортів, це не означає, що вони є, швидше за все ти просто добре повеселився І, навпаки, якщо будуть вагомі докази їхнього існування, значить, доведеться змиритися з їхнім існуванням. Але якраз у подібних речей вище даху очевидців, але жодної “докази”. Наука завжди розглядає докази у комплексі.
Ну, а, повертаючись до теми розмови, йдеться тут не про предмети, а про почуття. А вони у кожного різні. Хтось відчуває трепет від кошенят, хтось від автомобілів. - сказав(а),
З тим, що не буває безкорисливої дружби, я в принципі згодна. Тільки не бачу в цьому нічого поганого. Людина як говорилося істота та істота соціальна і отже у всьому завжди шукає вигоду, навіть у коханні! Але треба пам'ятати, що якщо ти щось вимагаєш на правах друга, то будь готовий і віддати на тих же правах! А якщо це стає тобі в тягар рви відносини і всі проблеми вирішуватися!
а ось з другим твоїм висновком: "Якщо є любов - дружби бути не може". не згодна! Це легко вирішити, зробивши свою другу половину другом своїх друзів (вибач за тавтологію)! І тут починає діяти перший закон: "на правах дружби" та "друг не може відмовити"! і взагалі першим і найкращим другом має бути чоловік(а)! А інакше це не кохання, а взаємовигідне співіснування!:) - Ptahсказав(а),
@Яна:
1. Саме цю думку я намагаюся донести
2. Ви про шведську родину? - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
давай на цьому і зупинимося - сказав(а),
@Ptah:
Згодна. Зрештою, запропонував посперечатися ти - Ptahсказав(а),
@p_krysa:
Друг - це досить тонке поняття.PS Я розумію, що власний досвід і особиста думка важко відкинути і прийняти іншу точку зору, але все-таки, може, даси посилання на пост, де тебе таки вдалося переконати?? (ну просто дуже цікаво, чи реально це?)
- Ptahсказав(а),
@ Свава:
мені вже достатньо років, щоб у мене склався стійкий світогляд. Тому навряд чи такий пост існує - сказав(а),
@ Свава:
У цьому питанні я повністю погоджуюся з автором, і мені є з чим порівняти. Не вчора від горщика відірвався. Я теж говорю про дружбу давно на сторінках різних моїх блогів. І скажу чесно, шкода, що я не знаходжусь з вами в одному місті. Просто я дуже люблю доводити. Зазвичай, коли я знаходився в якомусь місті, і людина починала сперечатися про те, що має друзів, які завжди підтримають, і які завжди допоможуть, я йому пропонував досвід. Добре, у мене дуже багато знайомих у всіх верствах суспільства. Я пропонував перевірку, а саме серйозні проблеми з владою або з бандитськими угрупованнями. Звичайно, не справжні, я просто просив знайомих людей із цих “віршів” влаштувати нібито проблеми. І знаєте, всі друзі миттю зникали. Тому, виходячи зі свого досить великого досвіду, досвіду багатьох людей, зі своїх перевірок, я можу бути переконаним, що безкорисливої дружби не буває, так само, як і друзі не прийдуть на виручку. Якщо хоч один із моїх дослідів пройде невдало, я повірю, що таке буває. Але зараз я бачив багато зради, серед людей, які їдять з одного посуду, сплять в одному ліжку, а при появі проблем тануть, як сніг. - Свавасказав(а),
@ Легіон:
Ну навіть не знаю, прямо екстрим спорт якийсь, давайте добиватися визнання друзів під дулом пістолета, результати рівно два:
1. друг зникає - це ваш досвід та погляди підтверджуються
2. друг навіть у такій ситуації не зрікається, він молодець, йому пам'ятник… і місце у психлікарні, тому що у кожного свій поріг чутливості, і це вже меншою мірою ставитися до поняття дружби… давайте не заганяти всіх під бандитів, щоб дізнатися про щирості дружби. - Свавасказав(а),
ой проколовся, "тися" написав неправильно, поспішав
- сказав(а),
Відразу скажу сперечатися не люблю і не буду))). На прочитання всіх коментарів пішла не одна чашка чаю і просто додам свою порцію флуду до загальної колекції.
У своїй життєвій позиції щодо цього багато в чому згодна з автором блогу. Та друзі були та ніби безкорисливі були, та було до кого якщо що о 4 годині ночі прибути, але робила в межах розумного. Потім з'явився чоловік, у друзів з'явилися сім'ї та всі друзі, але проблеми насамперед обговорюються вдома, і рішення приймаються вдома. І якщо комусь потрібна допомога, то спочатку ми вдвох вирішимо, що ми робимо. Та й загалом друзів ближче ніж мій чоловік у мене немає, та й не було). - сказав(а),
Костянтине, я погоджуся зараз з тобою у всьому. Провівши відпустку в компанії друзів, я зрозуміла, що сильно помилялася на їх рахунок ... З друзями добре зрідка зустрічатися, а не проводити рука об руку всі дні безперервно, інакше спливають дуже непривабливі сторони. Готова будь-якої миті відмовитися тепер від подібної "дружби". Краще вже бути однією. Терпіла щосили, щоб не зірватися на їхні випади та дива! А все тому, що я неконфліктна особа. Просто зробила висновки і постараюся поступово самоусунутись, щоб вони явно не зрозуміли мого розчарування.
- Ptahсказав(а),
@ Antonina:
загалом наші враження збігаються
@ Ольга М.:
о так, спільний побут протвережує як ніколи Сам із цим зіткнувся, коли з друзями в одному котеджі в Криму відпочивав - сказав(а),
- сказав(а),
В дружбу вірю, але лише між одностатевими істотами… Хоча й тут вона нечасто зустрічається. А от між чоловіком та жінкою – не вірю. На собі перевірила неодноразово. По будь-якому регулярне спілкування з цікавою та привабливою молодою людиною поступово переходить у прихильність, а там і до сексу рукою подати…
- сказав(а),
найсмішніше, що в жж в моїх інтересах стояло слово - цинік - зараз побачила в тебе і посміхнулась)))
- Ptahсказав(а),
@ Віка:
а я ось вважаю, що не має значення якої статі ті, хто намагається "дружити". У будь-якому разі взаємовідносини існують тільки в тому випадку, якщо вони вигідні хоча б одній із сторін. А це не дружба.
@ Larisenok:
цікавишся циніками? - сказав(а),
сама цинік
- сказав(а),
Повністю згодна! Ось саме, дружба - БЕЗКОРИСНІ стосунки! і не слід чекати від дружби нічого натомість ... точніше чекати ви можете, але ось дорікати людині за щось, чого він, на вашу думку, вам не дає, - в жодному разі!
У мене є знайомий, який взагалі не вірить у дружбу, і це зовсім не дивно, тому що, як потім з'ясувалося, він висував надто завищені вимоги до друзів, вважав, що вони йому всім зобов'язані…
Цінуйте ваші стосунки з друзями, бережіть їх! - Ptahсказав(а),
@ Ольга:
в тому й річ, що безкорисливих відносин не існує в цьому і полягав сенс моєї статті, але мабуть кожен знаходить у ній щось своє - сказав(а),
дуже цікава стаття, є над чим подумати)
Якось з дитинства вірила що дружба це, щось чисте, світле і безкорисливе, чим старше стаю, тим більше розумію, що це взаємовигода. - Ptahсказав(а),
@Mila:
хочеться вірити, що з віком ми розумнішим, а не впадаємо в маразм - Ольгасказав(а),
Найкращий друг-це я сама! "Відвези до поїзда!" - Прошу я своїх друзів. "Звичайно!"- Кажуть друзі. І везуть, і дякую їм. Але їхати автобусом виявилося в 10 разів дешевше!” Зроби мені укол - просять друзі. Я роблю їм укол. Мені кажуть “Спасибі.” Чому відвезти мене до поїзда коштує 1000 рублів, а зробити укол-скільки. Та тому що ми друзі! Тому друг у мене одна сама! Я не “вдарю себе в спину, я пораджуся з собою, Десь ми разом поплакаємо, десь разом порадіємо. між нами немає заздрості, злості, корисливості. Ні, я не дурна, не в маразмі. Я із задоволенням спілкуюсь, підтримую приятельські стосунки! Але наступного разу я поїду автобусом, а укол зроблю все-таки за спасибі! Від "друзів" це найкраща нагорода!
- сказав(а),
А чому раз друг, то відразу просити допомоги, з другом можна сходити в кафе, з'їздити на шашлики загалом вигадати спільну розвагу. Тут все у виграші ніхто нікому не зобов'язаний. А якщо дружба справжня, то й допомога надати не проблема
- Ptahсказав(а),
Оленанаписав(ла):
А чому раз друг, то відразу просити допомоги, з другом можна сходити в кафе, з'їздити на шашлики загалом вигадати спільну розвагу.
А ви запитали друга, чи хоче він їхати до кафе? Чи їхати на шашлики? Проблема дружби в тому, що вона не має на увазі сумніву або відсутності бажання чогось робити. Ось наприклад, ви запрошуєте друга поїхати на шашлик, а він раптом відмовляється (ну немає в нього бажання, чи мало що) і ви так просто це залишите? Просто погодьтеся і скажете "ну ок, я тоді проводитиму час на самоті"?
Я сумніваюся щось... - Alexсказав(а),
Друг – це одна душа, яка живе у двох тілах. (Арістотель)
- Справжній друг - це той, кому б я повірив у всьому, що стосується мене, більше, ніж самому собі. (М. де Монтень.) - Ptahсказав(а),
@Alex:
а ви мене не шкодуйте, я цього не потребую. Краще наведіть свої аргументи на захист вашої думки. Банальні цитати з Інтернету нічого не доводять.
Кожна людина впевнена в тому, що має друзів. Принаймні у більшості вони точно є. Але цікавий момент: як багато людей може дати точне визначення тому, хто такі друзі? За якими критеріями їх обирають? І що вони означають для нас?
Адже не можна просто прокинутися вранці і сказати: «О, сьогодні прекрасний день, а значить, настав час завести нового друга». Ні, існують особливі умови, які обов'язково повинні бути дотримані, щоб двоє людей змогли по-справжньому потоваришувати. Цікаво дізнатися про це? Тоді ласкаво просимо до невідомого світу дружби.
Хто такі друзі?
Отже, у відповідь головне запитання: " Що таке дружба?" Насамперед це почуття, яке об'єднує двох людей. Основується воно на довірі та повазі, якщо цих двох складових немає, то такий союз швидко розвалиться. Або ж одна людина просто використовуватиме другого, поки це йому не набридне або його ліміт довіри не буде вичерпаний.
Тепер плавно переходимо до того, хто такі друзі. Як можна зрозуміти з вищевикладеного, друзі – це люди, які здатні довіряти одне одному. Найчастіше подібне почуття не виникає просто так. Для цього потрібен поштовх, наприклад, певна життєва ситуація, що зуміла показати їм переваги один одного.
Друзі - це як родичі, тільки замість кровних зв'язків їх пов'язує взаємна повага та довіра.
На яких засадах тримається дружба?
Але однієї довіри недостатньо для того, щоб звичайне знайомство перетворилося на щось більше. Тому щоб зрозуміти, хто такі друзі, нам потрібно розглянути основні складові дружби. А саме:
- Відкритість у спілкуванні. Важко дружити з тим, кого не можеш зрозуміти. Тому дуже важливо у спілкуванні з друзями бути щирим – це допоможе побудувати міцні стосунки.
- Безкорисливість. Дружба - це ділові відносини і вже не торговий союз. Всі вчинки повинні відбуватися без будь-якого наміру, адже який сенс дружити з тим, хто приходить на допомогу тільки в тому випадку, коли це вигідно для нього?
- Участь. Друзі не забувають один про одного як у моменти радості, так і за смутних часів. Хороший товариш регулярно питає: «Як у вас справи? Чи все у вас добре? Коли вийде зустрітися і просто поговорити про життя?»
Чому в дитинстві було так легко заводити нових друзів?
Діти завжди з легкістю заводять нові знайомства і вже за кілька хвилин можуть назвати першого зустрічного другом. І справа навіть не в тому, що вони не усвідомлюють повною мірою того, хто такі друзі. Ні, істина полягає в тому, що діти - безкорисливі створіння на землі.
Кожна людина, зазирнувши у своє минуле, може легко згадати те, що найбільше цікавило її в дитинстві: солодощі і веселощі. Решта була зовсім неважлива. Саме тому було так просто завести нових друзів, адже майже всі діти мають схожі інтереси. До того ж у цьому віці ми ще не підозрюємо, що люди здатні зрадити нас або лицемірити заради досягнення своїх прихованих цілей.
Згодом ми всі дорослішаємо
Набагато складніше заводити друзів, будучи вже зрілим. Адже тепер світ не здається таким привітним і добрим, як раніше. За кожним вчинком ми намагаємося знайти приховані наміри, і, що найсумніше, найчастіше вони справді є.
Досить складно відкритися стороннім людям, тому в нашому житті так рідко з'являються справжні друзі. Частіше людина заводить просто товаришів, з якими можна весело провести час, але точно не піти в «розвідку».
І все-таки навіть у цей період життя нам зустрічаються ті, кого ми маємо право вважати друзями. Нехай це буває не так часто, але від цього їхня значимість тільки зростає. Зустрівши таку людину, треба всіма силами прагнути розвинути свою дружбу, щоб вона зрештою принесла свої плоди.
Хто такий найкращий друг?
Серед усіх наших товаришів завжди є ті, кого ми цінуємо набагато більше за інших. Їхня дружба для нас куди важливіша за інше, адже саме їх ми називаємо найкращими друзями. Але чому так виходить? Що змушує нас робити такий вибір? І хто такий найкращий друг?
Найкращі друзі – це ті люди, яким можна беззастережно довірити будь-який секрет. На них завжди можна покластися, незважаючи на те, які складності потрібно буде при цьому перенести. Вони не зрадять, не злукавлять і спрямують на шлях істини, якщо буде така потреба.
Досить часто люди стають найкращими друзями після того, як пережили разом низку життєвих ситуацій. Одні з них можуть бути сумними, інші, навпаки, приємно згадувати вечорами. Але саме вони є тією ланкою, що пов'язує людей упродовж довгих років.
П'ять простих правил дружби
Підбиваючи підсумки, хочеться ще трохи поговорити у тому, як бути другом. Адже не можна вимагати від оточуючих того, що не здатний сам. Отже, п'ять простих правил дружби:
- Завжди стримуйте своє слово, інакше домогтися довіри не вдасться. Якщо сумніваєтеся у своїх силах, краще не обіцяйте нічого.
- Навчіться слухати людей. Іноді досить просто вникнути в проблему товариша і мовчки посидіти поруч.
- Допомагайте у скрутну хвилину. Не варто чекати на прохання про допомогу, намагайтеся самі приходити в потрібний момент.
- Будьте безкорисливими. Але при цьому не варто потикати всім примхам, адже справжні друзі ніколи не турбуватимуть один одного по дрібницях.
- Поважайте друзів. Пам'ятайте: їхня думка та слова повинні бути важливими для вас, адже ви знаходитесь у рівному становищі.
Неймовірні факти
Найкращі друзі займають особливе місце у нашому житті.
Вони не одержують титул "кращі" на порожньому місці.
Цей приз виграється ними після великої кількості радості, зусиль, поневірянь, спілкування та любові.
Найкращий друг, з іншого боку, відстоить вашу честь до кінця, бо знає ціну лояльності.
7. Приятелі можуть бути вашими прихильниками, але найкращий друг – це той, який завжди буде поряд
Якщо ви раптом знайшли роботу своєї мрії, друзі можуть попереджати вас про конкуренцію, з якою ви зіткнетеся під час боротьби за місце.
Найкращий друг, можливо, теж скаже вам про це, однак, саме він буде тією людиною, яка підбадьорить вас. Він обов'язково підкреслить усі якості, навички та досвід, які ви зможете отримати на новому місці.
8. Приятелі просто жартують, а найкращі друзі пам'ятають усі забавні епізоди з вами
Ваш найкращий друг пам'ятає всі ваші жарти, і може витягти їх з пам'яті за першої зручної нагоди. Приятелі найчастіше зазнають труднощів із запам'ятовуванням невеликих епізодів, і часто навіть не згадують про них.
9. Приятелі можуть допомогти вам, але найкращий друг на зв'язку 24/7
Ви можете посоромитися зателефонувати другу о 2 годині ночі у випадку, якщо вам сильно нездужає, але найкращий друг напевно допоможе порадою.
Різниця між другом та приятелем
10. Приятелі часто не вміють зберігати секрети, найкращі друзі вміють
Часто коли просиш приятелів не поширюватися про щось, цього не відбувається, але з найкращим другом ти завжди впевнений, що твій секрет у безпеці.
11. Приятелі будуть рідко говорити вам про ваші помилки, найкращі друзі роблять це набагато частіше
Кожен з нас робить помилки у відносинах, на роботі та в сімейних справах. Приятелі рідко погодяться приміряти на себе ваші проблеми, але найкращий друг завжди скаже, що де пішло не так, а також допоможе вам уникнути повторення помилки.
12. Приятелі завжди готові не залишитися в боргу, найкращий друг не думає про зиск
Чи це матеріальні блага чи послуги, приятель завжди готовий розрахуватися і чекає того ж від вас. З найкращими друзями ця схема не працює, ніхто нікому не виставляє рахунків.
13. Приятелі не розуміють всіх тонкощів вашого особистого життя, найкращі друзі дуже добре розуміють
Приятелі не готові вкладати час і зусилля у вас, тому часто відчуваєте себе недостатньо впевнено, щоб присвятити товариша у всі деталі. Найкращий друг – чудовий слухач, він пам'ятає всі деталі: і погані, і добрі.
14. Приятелі суворо стежать за часом, найкращі друзі в цьому сенсі гнучкіші
Безумовно, пунктуальність – це важлива риса, але друзі часто на ваше запізнення за 20 хвилин можуть відреагувати дуже жорстко. Найкращий друг розслаблений і знайде, ніж зайняти свій час, чекаючи на вас.
Друг, товаришу чи приятелю?
15. Приятелі побоюються ваших нав'язливих ідей, найкращі друзі приймають
Кожен з нас має нав'язливі ідеї. З приятелями слід поводитися обережніше, тому що вони можуть порахувати вас дивним, які не вписуються в якісь їхні уявлення про нормальність. Найкращі друзі просто жартують, коли чують про нав'язливі ідеї один одного.
16. Приятелям не дуже подобається, коли вони чують від вас одне й те саме, найкращі друзі люблять повторювані історії
Старі розповіді, анекдоти, якісь дрібні забавні історії… Про все це ми думаємо, коли спілкуємося з приятелями, і часто ретельно продумуємо розмову, бо боїмося повторитись.
Скажу одразу, що, коли я натрапив на це кіно, почувши захоплені відгуки деяких моїх знайомих, мене одразу збентежило ім'я Мадонни в головній ролі, бо всі ми чули про її сумнівні здобутки в кінематографі, в тому числі і про цю, чергову, шосту. її рахунку «Золотої малини», яку вона зірвала за нібито найгіршу жіночу роль. До речі, цей останній фільм у житті визнаного режисера-гея Джона Шлезінгера ("Опівнічний ковбой", "Марафонець") був висунутий на цю ганебну премію ще за чотирма номінаціями, включаючи "найгірший фільм року". Мені довелося бачити ще чимало фільмів за участю Мадонни, ну а у випадку з «Найкращим другом», не можу погодитися з критиками, що в цьому фільмі вона удостоїлася її так вже й заслужено.
Час летить непомітно, а прожиті роки йдуть безповоротно. Всі спроби успішної у справах, але поступово в'яне красуні Еббі Рейнолдс (Мадонна) знайти ідеального супутника життя поки марні, а часу на те, щоб завести дитину, залишається все менше і менше. Еббі розчаровується в черговому своєму бойфренді та зі скандалом розлучається з ним. Єдина близька душа, в чию жилетку завжди можна поплакатися, хто завжди допоможе словом і ділом - це найкращий друг дитинства Роберт Віттакер (Руперт Еверетт). Правда, Роберт - гей, але, заради дружби, він готовий багато на що. На честь розставання зі своїм колишнім, увечері Еббі влаштовує урочисту п'янку з найкращим другом Робертом, а наступного ранку — провал у пам'яті обох після подій минулої бурхливої ночі, а через деякий час вимальовується несподіваний діагноз — Еббі стане матір'ю. Як знайти вихід із сформованої пікантної ситуації? Життя зажадало від героїв прийняття непростих і серйозних рішень, влаштувавши у своїй суворе випробування на міцність дружби чоловіки й жінки.
Незважаючи на присутність тематики одностатевого кохання, фільм досить цнотливий і м'який, і, під час перегляду, це абсолютно не ріже око «непосвяченій» публіці. Тільки ось реалізація гостросоціального сюжету, і, як наслідок із замахом на «нестандартність положень», виглядає на екрані якраз досить стандартною «мильною оперою», що тяжіє до телевізійної естетики. А мелодрама та комедія тут не завжди один з одним уживаються, перетворюючи емоційне навантаження важливих епізодів у фарс. Взагалі, режисерська кар'єра Шлезінгера ще з кінця 70-х пішла під укіс і останні 20 років він не знімав нічого видатного, і «Кращий друг» так само не став помітною точкою в його фільмографії, провалившись у прокаті і мало у кого знайшовши розуміння і визнання . Взагалі, фільм нагадує гей-версію оскаронської стрічки «Крамер проти Крамера» (1979), яку ставив Роберт Бентон, і, можливо, в його руках цей матеріал виглядав би інакше і результат був би більш задовільним вимогливого глядача.
Повертаючись до акторської гри, хочеться відзначити саме Руперта Еверетта, який вже бував у схожій, але другорядної ролі гея у «Весілля кращого друга» (1997). Тут він, можна сказати, і є центром уваги, без особливих зусиль затьмарює всіх інших, пустивши в хід, фактично, тільки чарівність. З приводу Мадонни, яку давній друг Еверетт і хотів бачити як свою екранну партнерку — нормально зіграна роль у нормальному фільмі, в якій будь-яку іншу актрису, яка не Мадонна, «малинники» навіть не помітили б. Що стосується другорядних акторів, то вони взагалі майже не запам'яталися, навіть черговий бойфренд Мадонни по ходу сюжету, її останній шанс знайти жіноче щастя, і кандидат у «нормальні» та «повноцінні» батьки її дитини, Бенджамін Бретт (втім, як і скрізь) не мав будь-якої харизми, і, в принципі, був легко замінюваним. Другий план, начебто, просто був підібраний для фонової декорації, або, висловлюючись сленгом «меблів», але й другорядні дійові особи мають важливе значення у загальному сприйнятті та вазі картини, незважаючи на свою другорядність.
«Найкращий друг» — закльована кінокритиком і глядачем, але непогана для домашнього перегляду комедійна мелодрама, яка досить легко, приємно і необтяжливо виглядає. Причиною критичних нападок на далеко не гірший фільм 2000 року є поп-діва Мадонна, яка заслужила негативну акторську репутацію, яка, до речі, встигла удостоїтися звання «найгіршої актриси XX століття» в пару до кіноактора Сільвестра Сталлоне, який взяв аналогічний приз у своїй ґендерної категорії (знову ж таки — чи заслужено?). Дещо зім'ятий, подібно до непотрібного фантика від цукерки, фінал фільму компенсує, якраз таки, відмінний саундтрек Мадонни під час фінальних титрів — «American Pie», який, навпаки, був із захопленням сприйнятий, тільки вже музичними критиками та слухачами по всьому світу, але це вже історія про іншу Мадонну