(!LANG: Recuperarea pensiei neachitate sub rezerva indexării. Cum să dați în judecată fondul de pensii? Persoane care au dreptul să primească pensie neachitată

TRIBUNALUL REGIONAL ULYANOVSK

TRIBUNALUL REGIONAL ULYANOVSK

Judecătorul Starostina AND.M. Cauza Nr 33-1390/2016

A P E L L I A T I O N O N O E DEFINIREA

Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului Regional Ulyanovsk format din:

prezidând Miryasova N.G.,

judecătoriFomina V.A. și Chubanova E.V.

sub secretarul Moiseeva O.S.

a examinat în ședință publică cauza cu privire la recursul lui Semashko L *** N *** împotriva deciziei Tribunalului Districtual Inzensky din Regiunea Ulyanovsk din 24 decembrie 2015, conform căreia s-a decis:

Pretențiile lui Semashko L*** N*** către departamentul Fondului de pensii al Federației Ruse (instituție de stat) din districtul Bazarnosyzgansky din regiunea Ulyanovsk ar trebui respinse.

Auzind raportul judecătorului Miryasova N.G., Colegiul Judiciar

U T A N O V I L A:

Semashko L.N. a intentat un proces împotriva departamentului Fondului de pensii al Federației Ruse (instituție de stat) din districtul Bazarnosyzgansky din regiunea Ulyanovsk cu privire la obligația de indexare a pensiei plătite la timp.

În susținerea cererii, ea a indicat că, prin decizia Tribunalului Districtual Inzensky din Regiunea Ulyanovsk din 16 ianuarie 2015, pretențiile ei specificate împotriva departamentului Fondului de pensii al Federației Ruse (instituție de stat) din districtul Bazarnosyzgansky din Regiunea Ulyanovsk au fost mulțumiți. I s-a atribuit pensie pentru limită de muncă timpurie, în calitate de persoană care desfășoară activități medicale și de altă natură pentru protejarea sănătății populației în instituțiile sanitare pe o perioadă de cel puțin 25 de ani din mediul rural și așezările de tip urban din 13 mai 2008, Cuantumul pensiei a fost recalculat pentru perioada 13 mai 2008 - 08.11.2010. Decizia instanței a intrat în vigoare la 07 aprilie 2015.

Departamentul Fondului de Pensii al Federației Ruse din regiunea Bazarnosyzgan a executat decizia judecătorească privind recalcularea pensiei din 13 mai 2008 până în 08.10.2010. Recalcularea pensiilor efectuată de pârâtă în baza unei hotărâri judecătorești din 16 ianuarie 2015 din 13 mai 2008 până în 08 noiembrie 2010 în valoare de *** ruble *** copeici a fost calculată pe baza calculului pensiilor. pentru perioadele 2008-2010, iar fondurile pentru această perioadă enumerate și achitate de pârâtă 22.07.2015 anul. Totuși, creșterea inflației a dus la pierderea puterii de cumpărare a acestor fonduri.

Având în vedere faptul că pensia a fost calculată pe baza cuantumului pensiei în vigoare pentru perioada corespunzătoare, respectiv cuantumul pensiei în vigoare în perioada 13 mai 2008 - 8 noiembrie 2010, și fondurile au fost plătite la 22 iulie 2015, am crezut că pensia plătită la timp ar trebui plătită ei cu păstrarea puterii de cumpărare, iar mecanismul pentru aceasta este indexarea sumei datoriei, ținând cont de creșterea prețului de consum. indice, calculat de autorităţile de statistică ale statului.

A solicitat instanței de judecată obligarea pârâtei la indexarea pensiei la termen care i-a fost plătită pentru perioada 13.05.2008 - 08.11.2010 în cuantum de *** rublă *** copec, ținând cont de creșterea de indicele prețurilor de consum din 22.07.2015 și să-i facă o plată corespunzătoare.

Având în vedere acest litigiu, instanța a pronunțat decizia de mai sus.

În recurs, Semashko LN nu este de acord cu decizia instanței, îi cere să anuleze și să ia o nouă decizie. Totodată, arată că indexarea cerută de ea nu se repetă, întrucât pensia care i-a fost plătită pentru perioada de neplată a fost calculată de către organul de pensii doar din sumele stabilite ale majorării pensiei minime, fără ținând cont de puterea sa de cumpărare, pensia plătită trebuie plătită acesteia cu păstrarea puterii de cumpărare, iar mecanismul pentru aceasta este indexarea sumei datoriei ținând cont de indicele de creștere a prețurilor de consum calculat de organele de statistică de stat ale Federația Rusă.

Ca obiecție la recurs, Filiala Fondului de Pensii al Federației Ruse (instituție de stat) din regiunea Ulyanovsk îi cere lui L.N. Semashko să facă recurs. lasa nemultumit.

Părțile au depus declarații cu privire la examinarea cauzei în lipsa lor.

După verificarea materialelor cauzei, discutarea argumentelor recursului, completul de judecată ajunge la următoarele.

În conformitate cu partea 1 articolul. 327.1 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, instanța de apel apreciază cauza în limitele argumentelor expuse în recurs.

Soluționarea litigiului și hotărârea de a refuza satisfacerea pretențiilor Semashko L.N. privind recuperarea prejudiciului cauzat printr-un refuz nelegal de a plăti o pensie, instanța de fond a procedat din faptul că pârâta a plătit o pensie în favoarea reclamantei pentru perioada 13.05.2008 până la 08.11.2010. , la calcularea cuantumului sumelor neachitate, pârâta a aplicat toți coeficienții determinați de legislația în vigoare pentru această perioadă indexarea pensiilor, o altă procedură de indexare a cuantumului pensiilor, inclusiv prin recuperarea pierderilor asociate proceselor inflaționiste, nefiind prevăzută. prin lege.

În același timp, instanța de fond a indicat că relațiile juridice care au apărut între părți sunt de natură socială, și nu de drept civil, în legătură cu care dispozițiile articolului 15 din Codul civil al Federației Ruse, care prevede despăgubiri pentru pierderile cauzate unei persoane al cărei drept a fost încălcat, la soluționarea acestui litigiu, nu se aplică.

Completul de judecată constată concluziile instanței de fond pe baza aplicării corecte a dreptului material care reglementează raporturile litigioase.

Argumentul reclamantei conform căruia cererile de indexare a sumei restanțelor la plățile lunare de pensie se reduc la restabilirea puterii de cumpărare a plăților datorate care și-au pierdut valoarea reală din cauza proceselor inflaționiste se bazează pe o interpretare greșită a dreptului material.

În perioada controversată până la 01/01/2015, pensiile de muncă au fost stabilite în conformitate cu Legea federală din 17 decembrie 2001 N 173-FZ „Cu privire la pensiile de muncă în Federația Rusă” (în continuare - Legea N 173-FZ).

Potrivit Legii menționate, pensiile de muncă au fost calculate pe baza capitalului de pensie estimat al pensionarului, al cărui cuantum depindea de vechimea în muncă (coeficientul de serviciu), de salariul pensionarului (castigul mediu lunar), luat în considerare pentru perioada respectivă. până la 01/01/2002, iar valoarea totală a primelor de asigurare, acumulate de angajatori (asigurători) pentru persoana asigurată la Fondul de pensii al Federației Ruse după 01.01.2002.

Componența pensiei de muncă includea o sumă de bază fixă. Suma fixă ​​de bază corespundea mărimii părții de bază a pensiei de muncă, stabilită pentru o anumită perioadă, în funcție de categoria pensionarului și tipul pensiei.

Potrivit paragrafului 9 al articolului 30 din Legea N 173-FZ, conversia (transformarea) drepturilor de pensie în capitalul de pensie estimat al persoanelor asigurate specificat la articolul 27, paragraful 1 din prezenta lege federală, inclusiv persoanele cărora li se aplică prevederile articolului 28.1 din prezenta lege federală la acordarea unei pensii anticipate de pensie, precum și persoanele asigurate menționate la articolul 27.1 din prezenta lege federală, pot fi efectuate la alegerea lor în modul stabilite de paragraful 3 al prezentului articol, utilizând în locul vechimii totale în muncă (disponibilă și completă) vechimea în muncă în tipurile de muncă relevante (disponibilă și completă).

Potrivit paragrafului 6 al articolului 17 Legea nr. 173-FZr Cuantumul părții de asigurare a pensiei de muncă pentru limită de vârstă și mărimea pensiei de invaliditate de muncă și a pensiei de muncă în caz de pierdere a întreținătorului de familie (inclusiv cuantumul de bază fix al părții de asigurare a pensiei de muncă pentru limită de vârstă și pensiile de muncă pentru invaliditate și în caz de pierdere a întreținătorului de familie) sunt indexate în următoarea ordine:

1) cu o majorare de preț pentru fiecare trimestru calendaristic de cel puțin 6 la sută - o dată la trei luni din data de 1 a lunii următoare primei luni din trimestrul următor, adică de la 1 februarie, 1 mai, 1 august și noiembrie 1;

2) la un nivel mai scăzut de creștere a prețurilor, dar nu mai puțin de 6 procente pentru fiecare șase luni - o dată la șase luni, adică de la 1 august și 1 februarie, dacă indexarea nu a fost efectuată în conformitate cu prezentul alineat în perioada corespunzătoare; șase luni;

3) în cazul creșterii prețurilor pentru semestrul corespunzător cu mai puțin de 6 la sută - o dată pe an de la 1 februarie, dacă indexarea nu a fost efectuată în cursul anului în conformitate cu și cu prezentul alineat;

4) coeficientul de indexare a cuantumului părții de asigurare a pensiei de muncă pentru limită de vârstă și a sumelor pensiei de invaliditate de muncă și a pensiei de muncă în caz de pierdere a întreținătorului familiei este determinat de Guvernul Federației Ruse pe baza nivelul de creștere a prețurilor pentru perioada corespunzătoare.

Din reglementările de mai sus rezultă că legea instituie un mecanism de indexare a pensiilor de muncă, adică majorarea acestora ca urmare a creșterii prețurilor. Prin indexarea pensiilor se asigură viața unui pensionar, se menține puterea de cumpărare a veniturilor acestuia, precum și capacitatea de a suporta costurile plăților și taxelor obligatorii, de a plăti servicii.

Coeficientul de indexare a pensiilor se determină pe baza prețurilor, atunci când se stabilește care organismul autorizat ia în considerare procesele inflaționiste.

Potrivit instanței de judecată, reclamantul este beneficiarul unei pensii pentru limită de vârstă pentru pensionare anticipată în temeiul alin. 20 p. 1 art. 27 din Legea N 173-FZ.

Executarea deciziei Judecătoriei Inzensky din Regiunea Ulyanovsk din 16.01.2015 privind recalcularea mărimii pensiei de muncă, autoritatea de pensii a plătit reclamantului o pensie de muncă în valoare de *** RUB. pentru perioada în care nu i-a fost plătită (din 13 mai 2008 până în 08 noiembrie 2010) folosind coeficientul de indexare a cuantumului pensiilor stabilit de Guvernul Federației Ruse pentru fiecare an. Astfel, în cadrul reglementării legale actuale, a fost restabilită puterea de cumpărare a L.N.Semashko plătită de autoritatea de pensii. pensia de munca pentru perioada specificata.

Această lege federală nu prevede niciun alt mecanism de creștere a mărimii pensiei în legătură cu procesele inflaționiste.

Argumentele reclamantei cu privire la aplicarea de către instanță la raporturile în litigiu a normelor art. 15 din Codul civil al Federației Ruse privind compensarea daunelor nu se bazează pe lege.

GU - UPF RF din districtul Bazarnosyzgansky din regiunea Ulyanovsk și reclamantul nu sunt subiecți ai raporturilor juridice civile. Raporturile în litigiu au caracter de pensie în cuprinsul lor, sunt reglementate prin acte normative speciale în domeniul asigurărilor sociale, prin urmare, prevederile art. 15 din Codul civil al Federației Ruse.

Partea 1 a art. 56 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse stabilește că fiecare parte trebuie să dovedească circumstanțele la care se referă ca bază pentru pretențiile și obiecțiile sale, cu excepția cazului în care legea federală prevede altfel.

Conform regulii generale privind daunele (articolul 15 din Codul civil al Federației Ruse), nu numai faptul că persoana care a depus cereri de despăgubire trebuie să fie stabilit, ci și valoarea pierderilor trebuie să fie confirmată de către solicitant cu dovezi adecvate.

Nu se prezintă dovada cuantumului pierderilor suferite de reclamantă, temeinicia calculului prezentat al sumelor pretinse la încasare, un raport de cauzalitate între acțiunile pârâtei și pierderile suferite de reclamantă.

Argumentele plângerii privind încălcarea normelor de drept material săvârșite de instanța de fond, exprimate în neutilizarea coeficienților în vederea restabilirii puterii de cumpărare a banilor ca urmare a inflației, sunt nefondate, întrucât revizuirea repetată a pensiilor pe aceeași bază nu este prevăzută de lege.

Satisfacerea cerinţelor reclamantului va conduce la impunerea ilegală asupra organului de pensii a obligaţiei de a reindexa efectiv cuantumul pensiei plătite de Semashko L.N. prin decizia Judecătoriei Inzensky din Regiunea Ulyanovsk din 16 ianuarie 2015 pentru perioada 13 mai 2008 până la 8 noiembrie 2010.

Față de cele de mai sus, hotărârea instanței este corectă și nu poate fi anulată pe motivul recursului.

Ghidat de art. 328 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Consiliul judiciar

DESPRE D E L I L A:

Decizia Judecătoriei Inzensky din Regiunea Ulyanovsk din 24 decembrie 2015 a rămas neschimbată, iar recursul lui Semashko L*** N*** nu este satisfăcut.

prezidând

Pensiune- aceasta este o plată în numerar pe care cetățenii o primesc lunar de la stat sau organizații neguvernamentale atunci când au un astfel de drept în conformitate cu normele stabilite de lege, cum ar fi compensarea veniturilor sau a veniturilor pierdute din diverse motive: cetățenii împliniți vârsta de pensionare; (din cauza vârstei înaintate) sau experiență în muncă (pentru vechimea anilor de serviciu), invaliditate, pierderea unui susținător de familie și în alte cazuri.

Toate tipurile de plăți de stat sunt supuse moștenirii. Astfel, pensia neachitată până în ziua decesului defunctului se plătește sub rezerva unor cerințe și norme ale legii.

Legile care reglementează moștenirea pensiilor neplătite

Această problemă este reglementată de articolul 23 din Legea federală „Despre pensiile de muncă în Federația Rusă” 173-FZ (în continuare - Legea federală nr. 173-FZ) și articolul 1183 Cod Civil(denumit în continuare Codul civil).

Deci, primul document stabilește că sumele plăților de pensie acumulate datorate unui cetățean în vârstă de pensionare în luna curentă, dar care nu le-a primit în legătură cu decesul său în aceeași lună, nu sunt incluse în patrimoniu(proprietate personala). Acestea sunt plătite membrilor de familie ai defunctului care locuiau cu acesta în ziua morții sale.

Persoanele care sunt definite în paragraful 2 al articolului 9 din Legea federală nr. 173-FZ au dreptul de a solicita sume de moștenire și pot face acest lucru în cel mult șase luni de la data decesului pensionarului. Dacă mai multe persoane solicită o pensie neplătită, întreaga sumă acumulată este distribuită în mod egal între ele.

Cel de-al doilea document stabilește dreptul de a primi cuantumul pensiei acumulat, dar neplatit pensionarului din cauza decesului acestuia, membrilor de familie care au locuit cu acesta, precum și persoanelor cu handicap în întreținere, indiferent de conviețuirea cu defunctul. În plus, contrar Legii federale nr. 173-FZ, Codul civil al Federației Ruse prevede o perioadă mai scurtă pentru aplicarea acestor plăți - 4 luni de la moartea testatorului.

Pensie neachitată. Ordinea de succesiune

Dacă rudele și cetățenii îndreptățiți să primească pensia neachitată a defunctului nu și-au depus cererile pentru plata acesteia în termenele de mai sus sau lipsesc, atunci astfel de sume sunt incluse în componența totală a succesiunii. După aceea, se moștenesc împreună cu alte bunuri pe temeiuri generale determinate de lege, dacă testatorul nu a lăsat testament după moartea sa. Adică moștenitorii vor fi chemați să moștenească in ordinea prioritatilor prevazuta de art. 1142-1145 și 1148 din Codul civil al Federației Ruse:

  • în primul rând, moștenitorii conform legii primei etape (cu condiția să nu existe testament);
  • în continuare, moştenitorii etapelor ulterioare - în lipsa moştenitorilor celor anterioare, sau în cazul în care au refuzat să accepte moştenirea sau au fost lipsiţi de către testator de dreptul la moştenire.

Plățile sumelor pensiei ereditare către moștenitorii unei etape sunt distribuite în mod egal în părți egale fiecăruia dintre aceștia.

Testatorul își poate exprima voința și, la discreția sa, dispune de fondurile de pensii, adică de economii în caz de deces. înainte de pensionare. Pentru a face acest lucru, el trebuie fie să lase în Fondul de pensii de la locul de reședință corespunzător afirmație, sau faceți un notar voi. În astfel de cazuri, toate plățile care i se cuvin în timpul vieții sunt moștenite de persoanele indicate în cerere sau testament.

În practică, există adesea cazuri în care birourile notariale, imediat după decesul unui pensionar, emit rudelor decizia de a plăti înmormântarea defunctului pe cheltuiala pensiilor neplătite, ceea ce este ilegal. Aceste cheltuieli și o serie de alte cheltuieli sunt compensate numai cu cheltuiala si in limita valorii succesiunii.

Pensie neachitată. Tipuri acoperite de moștenire

Sunt câteva tipuri de pensie de muncă.

  • Pensie de asigurare. Include pensiile pentru bătrânețe, invaliditate sau pentru pierderea întreținătorului familiei.
  • pensie finanțată.
  • Pensie de bază. Aceasta este o prevedere de pensie de stat, care include pensii pentru vechime în muncă, bătrânețe, invaliditate și pierderea unui susținător de familie, precum și pensii sociale.

Cuantumul de bază al părții de asigurare a pensiei este fix. Acesta este valoarea minimă stabilită a prestațiilor de stat în legătură cu câștigurile pierdute, egală pentru toți. Această parte a pensiei nu este moștenibilă.

Dacă cetățeanul asigurat nu se ridică la momentul în care ar trebui să înceapă să acumuleze și să plătească partea asigurată din pensie, atunci aceste sume pensie de urmaș finanțată, care se desemnează rudelor apropiate ale defunctului în ordinea de prioritate stabilită de lege. Dacă decesul unui pensionar a survenit atunci când acesta primea deja partea asigurată a pensiei, atunci suma neachitată a acesteia este inclusă în sistemul de solidaritate pentru finanțarea plăților curente de pensie.

Partea finanțată a pensiilor neplătite se moștenește integral. În același timp, contează și factorul timp al decesului unui cetățean: decesul unei persoane a intervenit înainte de a împlini vârsta de pensionare sau după ce i s-a acumulat partea finanțată din pensie, dar cu condiția ca defunctul nu l-a primit niciodată. Dacă partea specificată a pensiei a fost acumulată pensionarului, iar el am primit-o măcar o dată, apoi în cazul morții acestuia, nu este supus moștenirii.

Rețineți că partea finanțată a pensiei constă din două părți, deci este concentrat în locuri diferite. O parte din primele de asigurare, care este destinată finanțării pensiei de muncă, este contabilizată într-o parte specială a contului personal al persoanei asigurate. A doua parte se transferă la un fond de pensii nestatal (în continuare - FPN) la cererea unui astfel de asigurat.

Astfel, putem concluziona că toate pensiile neachitate la momentul decesului pensionarului sunt supuse moștenirii, tipuri de plăți acumulate în această lună. indiferent de perioada pentru care sunt acumulate, precum și suma neachitată a părții finanțate din pensia muncii și a economiilor de pensie voluntară în FPN, necumulate înainte de deces sau acumulate, dar niciodată primite de acesta.

Exemplu ce

Pensionarul T. nu a mai solicitat pensia de mult timp si anume din 01.02.2014. Prin urmare, ghidată de articolul 22 din Legea federală nr. 17-FZ, administrația teritorială a Fondului de pensii de la locul de reședință al lui T., a încetat să plătească pensii de la 02.01.2015. În luna aprilie a acestui an, pensionarul T. a murit, iar fratele său, care locuia cu el, a depus la Fondul de pensii cu o cerere de a-i plăti întregul deficit al pensiei lui T. pe toată perioada de neplată din februarie. 1, 2014 până în aprilie 2015. Exemplul arată că fratele pensionarului decedat avea dreptul deplin și preferenţial la aceste plăţi. Prin urmare, conducerea Fondului de Pensii a efectuat acumularile corespunzatoare in contul personal al pensionarului a tuturor sumelor de pensii cuvenite acestuia pe parcursul vietii pe toata perioada de neplata, pe care le-a primit fratele defunctului.

Persoanele care au dreptul să primească o pensie neplătită

S-a reținut deja că sumele pensiei de muncă acumulate în luna curentă, dar neachitate până în ziua decesului pensionarului, pot fi primite de membrii familiei acestuia care locuiau cu acesta la momentul decesului și care a solicitat plata în termenul stabilit de lege. Alineatul 2 al art. 9 din Legea federală nr. 173-FZ definește cercul acestor persoane. Acestea includ membrii de familie cu handicap ai defunctului.

  1. Copiii, frații și surorile și nepoții săi:
    • sub 18 ani;
    • studenții pe o formă staționară de învățământ în toate instituțiile de învățământ, cu excepția celor suplimentare (până la absolvire, dar nu mai mult de până la 23 de ani);
    • peste 18 ani, dar până în acel moment au devenit invalizi, limitati în capacitatea de muncă (în același timp, frații, surorile și nepoții sunt recunoscuți ca membri cu dizabilități ai familiei sale dacă nu au părinți apți de muncă).
  2. Unul dintre părinții săi, soțul sau bunicii lui, indiferent de vârsta și handicapul acestora, precum și de fratele, sora sau copilul defunctului, care a 18 aniși care nu lucrează pentru că au grijă sub 14 ani copiii, frații, surorile sau nepoții defunctului și au dreptul la pensie de urmaș.
  3. Părinții și soția lui:
    • care sunt cu dizabilități și limitate în capacitatea lor de a lucra.
  4. Bunicii lui:
    • cei care au atins vârsta de pensionare;
    • care sunt cu dizabilități, limitate în capacitatea de muncă (în lipsa persoanelor obligate să le întrețină, în condițiile legii).

Pensionarul locuia cu doi copii adulți de 47 și 42 de ani. După decesul acesteia din 10 ianuarie 2015, aceștia au solicitat la oficiul teritorial al Fondului de Pensii de la locul de reședință să le plătească pensia cuvenită mamei pentru luna ianuarie, pe care aceasta nu a reușit să o primească. Deși copiii unui pensionar nu aparțin persoanelor indicate la paragraful 2 al art. 9 din Legea federală nr. 173-FZ, li s-a plătit suma de bani specificată, conform paragrafului 1 al art. 1183 din Codul civil al Federației Ruse, ca membri ai familiei decedatului, care locuia cu ea.

S-a mai reținut că alin.1 al art. 1183 din Codul civil al Federației Ruse definește cercul persoanelor care au dreptul la primirea sumelor moștenite de pensie neachitată pensionar decedat. Sunt membri de familie ai unui astfel de cetățean care au locuit cu acesta, precum și persoanele aflate în întreținerea acestuia cu handicap, indiferent de conviețuirea cu defunctul.

O altă lege prevede că sumele neachitate ale pensiei se plătesc membrilor de familie ai pensionarului decedat care i-au săvârșit înmormântarea.

Pe baza celor de mai sus, rezultă că legea federală reduce cercul persoanelor pentru care o pensie neplătită poate face obiectul moștenirii și care au dreptul la aceste plăți, doar la membrii de familie cu handicap ai defunctului. În timp ce Codul civil al Federației Ruse nu specifică lista acestor persoane, ci le limitează doar la necesitatea conviețuirii cu defunctul.

Acestea și alte contradicții dintre Legea federală, Codul civil și alte legi trebuie eliminate în procesul de aplicare legală a acestora.

Fondul de pensii a fost contactat de nepoata pensionarului decedat, care îi organiza înmormântarea. Cheltuise o mare parte din economiile ei și dorea să le returneze cel puțin parțial. Fondul de pensii, după examinarea documentelor depuse de aceasta, a refuzat să îi permită să primească pensia neachitată defunctului, referindu-se la faptul că nu aparține persoanelor specificate în Legea federală și nici nu locuia cu unchiul ei. , conform prevederilor Codului civil al Federației Ruse. Dispoziţia legii, care prevede astfel de plăţi către membrii familiei care efectuează înmormântarea unei rude, nu a fost luată în considerare de către Fondul de pensii. Întrucât nimeni altcineva nu a mai solicitat pensia neachitată a pensionarului decedat în termenul stabilit de lege, această sumă a fost inclusă în componența proprietății ereditare. Așadar, după șase luni de la data deschiderii moștenirii, în lipsa moștenitorilor în condițiile legii prima etapă și a altor, cu excepția ei, moștenitori ai celui de-al doilea stadiu, nepoata va putea primi pensia neachitată de unchiul decedat în ordinea moştenirii prin drept de reprezentare.

Moștenitorii sau, după cum se mai numesc, succesori legali care au dreptul să primească partea capitalizată a pensiei de muncă, care este luată în considerare în partea specială a contului individual individual al asiguratului decedat, se împart în două categorii. - mostenitori prin cerere si mostenitori prin lege.

  • Moștenitori la cerere economiile de pensie specificate sunt persoane despre care se constată că au murit încă în viață și care sunt incluse în cererea corespunzătoare lăsată în Fondul de pensii de la locul de reședință.
  • mostenitori legali Partea finanțată a pensiei este rudele persoanei decedate, plățile cărora se efectuează indiferent de vârsta și capacitatea lor de muncă, în conformitate cu ordinea succesorală stabilită de Codul civil al Federației Ruse.

Termenul limită pentru depunerea cererilor de plată a părții neachitate din pensie

Pentru a se primi pensia neachitată , este necesară colectarea unui pachet de documente obligatoriiși să le prezinte în termenul stabilit de lege.

Deci, pentru persoanele definite la paragraful 2 al art. 9 din Legea federală nr. 173-FZ, se stabilește un termen pentru depunerea cererilor pentru primirea acestor plăți, care este limitat şase luni de la moartea testatorului.

Potrivit paragrafului 2 al art. 1183 din Codul civil al Federației Ruse, documentele și cerințele relevante trebuie să fie prezentate de membrii familiei defunctului înainte de expirarea unei perioade de patru luni de la data deschiderii moștenirii.

Dacă termenul limită pentru solicitarea sumelor neachitate din pensia defunctului a fost ratat dintr-un anumit motiv și instanța consideră aceste motive valabile, atunci în acest caz este posibil recuperarea termenului limită ratat.

În practică, există adesea o eliberare ilegală de către un notar a unui certificat de drept de moștenire la o dată anterioară decât cea stabilită de legea aplicabilă, și anume înainte de expirarea a șase luni de la data deschiderii moștenirii. Deși există excepții de la astfel de chestiuni. Astfel, paragraful 2 al art. 1163 din Codul civil al Federației Ruse indică faptul că, atunci când se moștenește prin lege sau prin testament, un certificat care confirmă dreptul de a moșteni poate fi eliberat persoanelor care au dreptul să facă acest lucru și înainte de termenul limită. în care conditie necesara va fi prezența unor date sigure că testatorul nu are alți moștenitori în drept să moștenească bunurile sale, cu excepția celor care au solicitat acceptarea moștenirii.

Concluzie

  • Pensia neachitată a unui pensionar decedat este inclusă în moștenire dacă persoanele îndreptățite la aceasta, în termenul stabilit de lege. nu a făcut nicio cerere să le primească.
  • Sub rezerva moștenirii toate tipurile de pensii neachitate la momentul decesului pensionarului, precum și o parte din economiile de pensie care nu au fost acumulate înainte de moartea sa.
  • Legislația definește cercul persoanelor îndreptățite să primească pensie neplătită.
  • S-a stabilit termenul de depunere a cererilor de plată a pensiilor neachitate, adică patru luni de la decesul pensionarului(conform Codului civil al Federației Ruse) și șase luni (conform Legii federale nr. 173-FZ).

Cetăţeanul cu handicap V. şi fiul său R., invalid încă din copilărie, au locuit cu nepotul matern O. timp de aproximativ nouă ani. Deoarece O. era singur - tatăl său a fost lipsit de drepturile părintești când era încă mic, mama și soția lui au murit, copiii plecaseră de mult în străinătate și nu erau interesați de viața tatălui lor, nu avea frați, el a fost dependent de un unchi cu handicap și de fiul său. Acum un an, O. s-a odihnit binemeritat și i s-a creditat o pensie destul de decentă. Dar s-a întâmplat că O. a murit brusc. Imediat a apărut fratele său (fiul tatălui său din a doua căsătorie) și a început să declare că pensia neachitată a unchiului decedat îi aparține. Prin urmare, V. este interesat de întrebarea, care dintre cei doi are dreptul preferenţial de a primi aceste plăţi în numerar, ţinând cont atât de rudenie, cât şi de alţi factori?

Alineatul 1 al art. 1183 din Codul civil al Federației Ruse prevede un cerc de persoane, pensia neplătită a defunctului poate fi moștenită în primul rând. Printre aceștia se numără și membrii de familie ai pensionarului decedat care locuiau cu acesta, precum și persoanele aflate în întreținerea acestuia cu handicap, indiferent de reședința lor comună. În această situație, cu excepția cetățenilor cu handicap V. și R., care erau în întreținerea rudei decedate, nu mai existau alți membri ai familiei care locuiau cu acesta. Prin urmare, singurii care au dreptul să primească pensia neplătită sunt persoanele cu handicap V. și R.

Fratele tatălui lor, care a murit din a doua căsătorie, nu are dreptul să facă acest lucru. Și nu numai pentru că nu a locuit cu el, ci și pentru că. tatăl a fost cândva lipsit de drepturile părinteşti în raport cu O. Prin urmare, nici tatăl defunctului, nici măcar fiul acestuia din a doua căsătorie, nu pot pretinde pensia neachitată a lui O. şi averea acestuia în general.



1. Neplata pensiei - definitie.

Așadar, să luăm în considerare situațiile care se întâlnesc des în practica juridică, când un cetățean care are dreptul la pensie, din anumite motive, nu primește pensie garantată de lege.În general, la noi, un funcționar vinovat de non- plata unei pensii poate fi implicată, inclusiv la răspunderea penală conform articolului 145.1 din Codul penal al Federației Ruse.
Cel mai adesea, neplata unei pensii poate apărea în mai multe cazuri: aceasta fie atunci când o pensie este atribuită unui cetățean, fie la trecerea de la o pensie la alta, de exemplu, la trecerea de la o pensie militară la una de muncă. Este posibil ca un cetățean care beneficiază de pensie de invaliditate să nu fi furnizat documentele pentru reexaminarea anuală a persoanelor cu handicap la timp. Dar, desigur, nimeni nu este imun de neglijența angajaților fondurilor de pensii.
Dacă neplata unei pensii are loc după solicitarea unei pensii la FIU, trebuie să știți: Legea federală „Pensii pentru muncă” indică clar toți termenii. Examinarea cererii trebuie să aibă loc în termen de 10 zile de la data acceptării cererii de numire a unei pensii, iar dacă, dintr-un motiv oarecare, PFR refuză acordarea unei pensii, atunci solicitantul trebuie înștiințat în cel mult 5. zile de la data deciziei de refuz, cu indicarea motivelor unui astfel de refuz.
Pensionarii care primesc pensie, credem noi, nu ar trebui să-și facă griji dacă plata unei pensii este întârziată cu 3-5 zile, se întâmplă, dar dacă pensia nu este plătită timp de 2 săptămâni sau mai mult, acesta este un motiv pentru a contacta fondul de pensii. pentru clarificare.

2. Cum se încasează pensia neplătită.

Daca apare o situatie in care pensia nu este platita, in primul rand este necesara cu o declaratie cu care sa va expuneti argumentele si sa cereti o explicatie despre situatie. Este posibil să fi existat unele erori în documente sau probleme tehnice la fondul de pensii, etc. De asemenea, trebuie să contactați Fondul de pensii pentru a primi un răspuns scris care să prezinte situația de la fondul de pensii.
Dacă nu sunteți mulțumit de răspuns, sau răspunsul este pur și simplu un răspuns, atunci următoarea instanță va fi procuratura. Parchetul are autoritatea de a se adresa justitiei in interesul protejarii drepturilor incalcate ale pensionarilor, mai ales daca acestora le este greu sa o faca singuri, din orice motive, precum mobilitate redusa sau alte probleme grave de sanatate. Desigur, puteți sări peste această etapă și să depuneți imediat o cerere la instanță.
În cazul în care parchetul stabilește că neplata unei pensii unui cetățean a dus la consecințe grave, de exemplu, incapacitatea de a plăti pentru tratament, care a cauzat vătămări sănătății, făptuitorul poate fi tras la răspundere penală.

3. Recuperarea pensiei neachitate - practica judiciara.

Practica judiciară în cazurile de recuperare a pensiilor neachitate este lipsită de ambiguitate și nu este contradictorie. O declarație de cerere pentru recuperarea unei pensii neplătite trebuie depusă, în funcție de suma care trebuie recuperată, fie la Tribunalul de Magistrați, dacă suma este mai mică de 50 de mii de ruble, fie la tribunalul districtual (orașului), dacă suma este mai mare la sediul organului teritorial al fondului de pensii.
În cazul în care cererea reclamantului este satisfăcută, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantului toate sumele neachitate ale pensiei, ținând cont de toate indexările. Rețineți că, împreună cu cerințele de recuperare a pensiei neachitate, reclamantul poate cere și recuperarea unei penalități.
Adresați-vă instanței de judecată pentru apărarea drepturilor dvs. de pensie încălcate, iar avocații companiei noastre vă vor ajuta garantat în acest sens!

Hotărârea Curții Supreme a Federației Ruse din 29 ianuarie 2009 N 16-B08-27 Cauza privind cererea de recuperare a unei pensii subestimate, neplătite a fost trimisă pentru o nouă examinare, întrucât instanța nu a ținut cont de prevedere conform căreia legislația care reglementează procedura, condițiile de plată a garanției pentru asigurarea obligatorie de pensie de stat, ca organism care îndeplinește obligația de a plăti o astfel de garanție, determină Fondul de pensii al Federației Ruse, care este responsabil pentru aceste obligații la cheltuială a bugetului fondului, constituită în mod legal.

CURTEA SUPREMA A FEDERATIEI RUSA

DEFINIȚIE

Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse compus din:

prezidând Korchashkina T.E.

judecătorii Gulyaeva T.A. și Kolycheva G.A.

a examinat într-o ședință de judecată din 29 ianuarie 2009 un caz civil privind cererea lui K. împotriva instituției de stat - Oficiul Fondului de pensii al Federației Ruse pentru districtul Kirovsky din Volgograd, Ministerul Finanțelor al Federației Ruse la data de recuperarea unei pensii subestimate și neplătite în urma unui recurs de supraveghere al Ministerului Finanțelor al Federației Ruse împotriva deciziei Tribunalului Districtual Kirovsky Volgograd din 7 martie 2008, prin care pretențiile au fost parțial satisfăcute, hotărârea Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile ale Tribunalului Regional Volgograd din 14 mai 2008, prin care decizia a fost menținută.

După ce a ascultat raportul judecătorului Curții Supreme a Federației Ruse Gulyaeva G.A., Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse

instalat:

K. a intentat un proces împotriva instituției de stat - Oficiul Fondului de pensii al Federației Ruse pentru districtul Kirovsky din Volgograd cu privire la recalcularea părții de asigurare a pensiei. În susținerea pretențiilor sale, ea a făcut referire la faptul că din iunie 2004 este beneficiară a unei pensii de muncă pentru limită de vârstă în conformitate cu prevederile Legii federale nr. 173-FZ din 17 decembrie 2001, care nu a fost atribuită. acesteia în totalitate, adică fără a lua în considerare primele de asigurare perioada de la 1 mai 2002 până la 29 iunie 2004, pe care OAO Volgograd Motor Plant nu le-a transferat în gestiunea fondului de pensii în contul personal individual. La recalcularea ulterioară a pensiei nu au fost luate în considerare primele de asigurare pe care angajatorul nu le-a transferat către administrația fondului de pensii pentru perioada 30 iunie 2004 – 30 octombrie 2004, subestimându-se astfel partea de asigurare a pensiei de muncă. și încălcarea dreptului reclamantei de a primi provizion de pensie în volum integral, în legătură cu care a solicitat instanței obligarea organului de pensii la plata pensiei de muncă de la 1 martie 2007, ținând cont de cuantumul primelor de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie pt. perioada lucrată de la 1 mai 2002 până la 30 septembrie 2004, pentru a recupera de la pârâtă suma neplătită din pensiile părții de asigurare în valoare de 3.507 ruble. 30 cop. pentru perioada de la 1 mai 2002 la 1 martie 2007.

Pârâta a respins cererea.

Prin decizia Tribunalului Districtual Kirovsky din Volgograd din 4 iulie 2007, pretențiile lui K. au fost satisfăcute. Instanța a dispus instituției de stat - Oficiul Fondului de pensii al Federației Ruse pentru districtul Kirovsky din Volgograd să plătească pensia de muncă a lui K. începând cu 1 martie 2007, ținând cont de valoarea primelor de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie pentru perioada lucrată de la 1 mai 2002 până la 30 septembrie 2004, recuperată de la instituțiile de stat - Oficiul Fondului de pensii al Federației Ruse pentru districtul Kirovsky din Volgograd în favoarea lui K. partea neachitată a pensiei de la 1 mai 2002 până la 1 martie 2007 în valoare de 3.507 ruble. 30 cop.

Conform definiției Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului Regional Volgograd din 10 octombrie 2007, decizia judecătorească menționată privind recuperarea de la Instituția de Stat - Oficiul Fondului de Pensii al Federației Ruse pentru Districtul Kirovsky din Volgograd în favoarea lui K. a părții neplătite a pensiei de la 1 mai 2002 până la 1 martie 2007 în valoare de 3.507 ruble. 30 cop. desfiintat si cauza din aceasta parte trimisa spre noua judecata la aceeasi instanta. Restul deciziei instanței a rămas neschimbată.

La cererea lui K., instanța a implicat în calitate de co-inculpat Ministerul Finanțelor al Federației Ruse.

Prin decizia Tribunalului Districtual Kirovsky din Volgograd din 7 martie 2008, pretențiile lui K. au fost parțial satisfăcute. Instanța a recuperat de la Ministerul de Finanțe al Federației Ruse pe cheltuiala trezoreriei Federației Ruse în favoarea lui K. suma neachitată a pensiei pentru perioada 1 mai 2002 până la 1 martie 2007 în valoare de 3.507 ruble. 30 cop. Pretențiile lui K. împotriva instituției de stat - Oficiul Fondului de pensii al Federației Ruse pentru districtul Kirovsky din Volgograd au fost respinse.

Prin decizia Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalului Regional Volgograd din 14 mai 2008, decizia a fost menținută.

Apelul de supraveghere al Ministerului Finanțelor al Federației Ruse conține o cerere de anulare a deciziei Tribunalului Districtual Kirovsky din Volgograd din 7 martie 2008 și a deciziei Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile a Tribunalului Regional Volgograd din 14 mai, 2008, cu referire la faptul că instanța de fond și instanța de casare au comis o eroare semnificativă în aplicarea și interpretarea dreptului material.

La 31 octombrie 2008, judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse a solicitat prezenta cauză civilă la Curtea Supremă a Federației Ruse, iar la 18 decembrie 2008, recursul de supraveghere cu cauza a fost depus spre examinare în ședința judecătorească. al Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse.

După ce a verificat materialele cauzei și a discutat validitatea argumentelor recursului de supraveghere, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse constată că hotărârile judecătorești luate în cauză sunt anulate din următoarele motive.

În conformitate cu articolul 387 din Codul de procedură civilă al Federației Ruse, motivele pentru anularea sau modificarea hotărârilor judecătorești prin supraveghere sunt încălcări semnificative ale normelor de drept material sau procedural care au influențat soluționarea cauzei, fără eliminarea pe care este imposibil să se restabilească și să protejeze drepturile, libertățile și interesele legitime încălcate, precum și protecția intereselor publice protejate legal.

Analizând prezenta cauză de această natură, a fost săvârșită o încălcare semnificativă a dreptului material de către instanța de fond și de casație, care s-a exprimat astfel.

În conformitate cu paragraful 1 al articolului 10 din Legea federală din 17 decembrie 2001 N 173-FZ „Cu privire la pensiile de muncă în Federația Rusă”, vechimea în muncă luată în considerare la stabilirea dreptului la pensie de muncă include perioadele de muncă. și (sau) alte activități care au fost efectuate pe teritoriul Federației Ruse de către persoane asigurate în conformitate cu Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie de pensie în Federația Rusă”, cu condiția ca primele de asigurare să fie plătite către Fondul de pensii al Federației Ruse. pentru aceste perioade.

Obligația de a asigura un angajat, de a plăti primele de asigurare pentru el la bugetul Fondului de pensii al Federației Ruse la timp și în întregime și de a păstra înregistrări legate de calcularea și transferul primelor de asigurare la bugetul specificat este atribuită. către asigurat (paragraful 2 al articolului 14 din Legea federală „Cu privire la asigurarea obligatorie de pensie în Federația Rusă).

Conform paragrafului 2 al articolului 13 din Legea federală din 15 decembrie 2001 N 167-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie de pensie în Federația Rusă”, asigurătorul este obligat să numească (recalcule) și să plătească asigurarea obligatorie (pensii de muncă) în timp util pe baza datelor contabile individuale (personalizate).

Prin Rezoluția Curții Constituționale a Federației Ruse din 10 iulie 2007 N 9-P, paragraful 1 al articolului 10 din Legea federală „Cu privire la pensiile de muncă în Federația Rusă” și paragraful trei al paragrafului 7 din Regulile de contabilitate pentru contribuțiile de asigurări incluse în capitalul de pensie estimat, în măsura în care permit să nu includă perioade de muncă pentru care primele de asigurare nu au fost plătite integral sau parțial, în perioada de asigurare luată în considerare la stabilirea dreptului la un pensia de muncă și pentru a reduce dimensiunea părții sale de asigurare la atribuirea (recalcularea) pensiei de muncă.

Instanța a stabilit și confirmă prin materialele cauzei că din anul 2000 K. lucrează la OJSC „Uzina Auto Volgograd”, din 30 iunie 2004 reclamantul a fost repartizat și plătit pensie pentru limită de vârstă. În această perioadă de angajare, K. a fost persoană asigurată în sistemul asigurărilor obligatorii de pensie de stat, iar primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie i-au fost reținute din câștigurile ei de către angajator, însă, pentru perioada 1 mai 2002 până la 30 septembrie. , 2004, de fapt, în contul de decontare al conducerii teritoriale a Fondului de pensii al Federației Ruse, aceste fonduri nu au fost transferate.

În soluționarea cauzei pe fond, instanța a pornit de la faptul că, prin Decretul Curții Constituționale a Federației Ruse, legiuitorul a fost dispus să instituie un mecanism legal care să garanteze punerea în aplicare de către asigurații care au lucrat în baza unui contract de muncă. a drepturilor de pensie dobândite de aceștia în sistemul asigurării obligatorii de pensie, inclusiv sursa de plată a acelei acoperiri de asigurare parțială care nu este acoperită de primele de asigurare ale asiguraților.

Întrucât decretul menționat al Curții Constituționale a Federației Ruse stabilește că, până când legiuitorul stabilește reglementarea legală adecvată, dreptul specificat al persoanelor asigurate trebuie să fie asigurat de stat (pe cheltuiala bugetului federal) pentru a îndeplini obligația asiguratului de a transfera fondurile necesare către Fondul de pensii al Federației Ruse în favoarea acelor asigurați cărora li se atribuie o pensie de muncă (este recalculată), instanța a concluzionat că plata datoriilor pe partea de asigurări a K pensia lui . ar trebui să fie efectuată direct de Ministerul de Finanțe al Federației Ruse.

Curtea de Casație a fost de acord cu constatările Tribunalului de Primă Instanță.

Cu toate acestea, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse nu poate fi de acord cu concluziile instanței de primă instanță și de casație, deoarece acestea se bazează pe o interpretare și aplicare incorectă a dreptului material.

Regulamentul privind Fondul de pensii al Federației Ruse, aprobat prin Decretul Consiliului Suprem al Federației Ruse din 27 decembrie 1991 N 2122-1, a stabilit că Fondul de pensii al Federației Ruse a fost format prin Decretul Supremului Consiliul RSFSR din 22 decembrie 1990 în scopul gestionării de stat a finanțelor asigurării pensiilor în Federația Rusă. Fondul de pensii al Rusiei este o instituție financiară și de credit independentă care funcționează în conformitate cu legislația Federației Ruse și cu prezentele reglementări.

Potrivit paragrafului 3 al articolului 9 din Legea federală din 15 decembrie 2001 N 167-FZ „Cu privire la asigurarea obligatorie de pensie în Federația Rusă”, partea de asigurare a pensiei de muncă este plătită din bugetul Fondului de pensii al Rusiei. Federaţie.

Dreptul persoanei asigurate de a primi în timp util și integral o acoperire de asigurare obligatorie pe cheltuiala bugetului Fondului de pensii al Federației Ruse este, de asemenea, reglementat de articolul 15 din legea federală menționată.

Poziția juridică stabilită de Curtea Constituțională a Federației Ruse în Rezoluția nr. 9-P din 10 iulie 2007 este în concordanță cu reglementările de mai sus și precizează necesitatea asigurării de către stat a dreptului persoanelor asigurate de a primi o pensie de muncă în caz de neplată sau plată necorespunzătoare de către angajatori a contribuțiilor de asigurare la Fondul de pensii al Federației Ruse.Federație prin îndeplinirea obligației angajatorului de a transfera fondurile necesare către Fondul de pensii al Federației Ruse în favoarea persoanelor asigurate ale căror au fost încălcate drepturile.

Astfel, legislația actuală care reglementează procedura și condițiile de plată a garanției pentru asigurarea obligatorie de pensie de stat, în calitate de organism care îndeplinește obligațiile de a plăti o astfel de garanție, determină Fondul de pensii al Federației Ruse, care este responsabil pentru aceste obligații pe cheltuiala bugetul Fondului, format în conformitate cu procedura stabilită de lege.

Instanța de fond nu a ținut cont de prevederile normelor de mai sus și a refuzat să satisfacă pretențiile împotriva instituției de stat - Oficiul Fondului de pensii al Federației Ruse pentru districtul Kirovsky din Volgograd, colectate în favoarea reclamantului datoria pe partea de asigurare a pensiei direct de la Ministerul Finanțelor al Federației Ruse, în timp ce acest organ executiv federal, acționând în limitele competenței reglementate de lege, nu poate acționa ca pârât în ​​litigiul în cauză.

În asemenea împrejurări, concluziile instanței se bazează pe o interpretare și aplicare greșită a acestor dispoziții de drept material.

Întrucât, în cursul examinării cauzei de către instanța de fond, a fost săvârșită o încălcare semnificativă a normelor de drept material, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse consideră că este necesar să anuleze decizia sa, trimițând cauza pentru un nou proces la aceeași instanță. În consecință, decizia instanței de casare a Tribunalului Regional Volgograd este și ea supusă anulării, deoarece a lăsat neschimbată decizia instanței de fond, care a fost pronunțată cu o încălcare semnificativă a dreptului material.

Ghidat de art. 387, 390 Codul de procedură civilă al Federației Ruse, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile al Curții Supreme a Federației Ruse

determinat:

decizia Judecătoriei Kirovsky din Volgograd din 7 martie 2008, decizia Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului Regional Volgograd din 14 mai 2008, a fost anulată, cauza a fost trimisă spre un nou proces la instanța din Volgograd. prima instanta.