Ar galite išmokti numatyti ateitį? Taip, žinoma! Išmokite nuostabią kelionės į ateitį techniką!
Kelionės į ateitį pritraukia daug. Žmonės visada žvelgia į priekį, eina toliau, žino, kaip vystysis įvykiai. Ir šis noras būdingas žmonėms per visą žmonijos istoriją.
Naujausi moksliniai tyrimai kartu su senovės ezoterinėmis žiniomis rodo, kad yra tik momentas „čia ir dabar“, kad ateitis ir praeitis taip pat yra dabar!
Ir yra galimybė sąmoningai numatyti ateitį!
Naudodamiesi tuo, kas aprašyta šiame straipsnyje, galite nuspėti artėjančius įvykius, žinoti, kas bus toliau.
Galite gauti informacijos tiek apie asmeninį gyvenimą, tiek apie visą planetą. Ir tai atveria visiškai kitokias jūsų augimo ir gerovės galimybes!
Pagrindinis reikalavimas: ypatinga sąmonės būsena!
Norėdami numatyti ateitį, turite peržengti laiką! Tai galima padaryti įžengus į ypatingą sąmonės būseną.
Nesąmoningai žmonės joje gyvena kiekvieną dieną: tai aiškiausiai pasireiškia užmiegant ir iškart po pabudimo, kai protas yra transu (meditacija²). Žmogaus užduotis yra išmokti sąmoningai sužadinti šią būseną, vadinamą spragos būsena.
Mūsų svetainėje galite rasti įvairių būdų, kaip išmokti patekti į kitas sąmonės būsenas, vienas iš būdų yra nurodytas šio straipsnio pastabose.
Atotrūkio būseną taip pat galima vadinti giliu transu, ji ugdoma reguliariai treniruojantis.
Technika, kaip numatyti ateitį!
1. Praktikuojantis asmuo atsisėda, užima patogią padėtį ir užmerkia akis.
Kambarys, kuriame vyks treniruotės, turėtų būti ramus ir ramus. Niekas neturėtų atitraukti pamokos.
2. Asmuo pradeda atpalaiduoti kūno raumenis, atkreipdamas dėmesį į kiekvieną raumenų grupę nuo galvos iki kojų.
3. Palaipsniui protas atsipalaiduos kartu su kūnu, praktikuojantis asmuo pateks į lengvą meditacinę būseną. Jo užduotis - žengti dar giliau.
4. Jis pradeda susikoncentruoti į savo kvėpavimą: nesikišdamas į procesą, tiesiog stebi, kaip vyksta įkvėpimas ir iškvėpimas, pajunta kiekvieną judesį.
5. Pamažu gydytojas užmigs. Jis turi palaikyti sąmoningumą, o ne užmigti (tam reikia susikoncentruoti į kvėpavimą), palaipsniui tai atves jį į spragos būseną.
6. Asmuo protiškai pasisuka į kairę ir patenka į tirštą rūką, kuris slepia ateitį.
6. Įėjęs į rūko debesį, specialistas pamatys, kad jį sudaro daugybė įvykių ir tvarkaraščių. Čia reikia protiškai išdėstyti savo klausimą. Jis tariamas aiškiai ir tvirtai: „Aš noriu žinoti ką ...“
7. Po kurio laiko laiko rūkas pradės transformuotis, dalintis, kol tam tikru momentu praktikuojantis asmuo pamatys artėjantį įvykį, informaciją apie jį.
8. Kai žmogus sužino viską, ko reikia, jis dėkoja už pagalbą ir prašo grąžinti jį į įprastą pabudimo būseną.
9. Aplink praktiką pradės tirštėti rūko debesys. Čia reikia pasukti į dešinę ir eiti pirmyn, grįžtant į dabartį.
10. Žmogus sukuria ketinimą grįžti į save, imasi kelių gilių įkvėpimų; skaičiuodamas iki penkių, vėl pradėk jausti savo kūną.
Trūkumų būsenos paslaptys!
Tarpas yra labai gilus.
Čia galite keliauti laiku, patekti į gilios meditacijos būseną. Šioje būsenoje pasakytas maldas tikrai išgirs Kūrėjas. Tikri šio lygio meistrai gali numatyti ateitį!
Norėdami įsisavinti aprašytą techniką, turite būti kantrūs ir reguliariai mankštintis kiekvieną dieną kelis mėnesius. Sėkmė priklauso nuo daugelio veiksnių, tokių kaip sugebėjimas susikaupti ir įsitraukti į meditaciją, atsipalaiduoti ir suvaldyti emocijas.
Svarbiausia: pagauk spragą! Tai bus kokybinis lūžis jūsų pačių tobulėjimo srityje, duosiantis nuostabiai greitus rezultatus!
Ši praktika jus susies su kosmine sąmone. Tai suteiks jums ir jūsų artimiesiems papildomą apsaugą. Rekomenduojama kiekvieną rytą atsigręžti į kosminę sąmonę, padėkoti jam ir paprašyti, kad jis nukreiptų jūsų gyvenimą pačiu klestinčiu keliu.
Užrašai ir straipsniai, skirti giliau suprasti medžiagą
¹ Ezoterika yra žinių, informacijos, neprieinamos neinicijuotiems žmonėms, ignoravusiems mistinius mokymus, specialius realybės suvokimo būdus, kurie turi slaptą turinį ir išraišką „psichospiritualinėse praktikose“ (Vikipedija), visuma.
² Meditacija yra psichinės mankštos rūšis, naudojama kaip dvasinės-religinės ar sveikatą gerinančios praktikos dalis, arba ypatinga psichinė būsena, atsirandanti dėl šių pratimų (arba dėl kitų priežasčių) (
Julija Eršova
Neseniai Rusijos ir Amerikos parapsichologai padarė sensacingą atradimą: ateities numatymo fenomenas būdingas kiekvienam žmogui, todėl neturėtumėte ieškoti ateities planetose, žemėlapiuose, pupelėse, kavos tirščiuose ir kompiuteriuose. Jūs turite išstudijuoti savo sąmonę. Mokslininkai sukūrė informacijos teoriją, kuri įrodo, kad numatyti ateitį yra įgimti žmogaus smegenų gebėjimai, kurių žmonija, deja, prarado.
Parapsichologai, šios teorijos šalininkai, atliko daugybę eksperimentų sąmonės ir pasąmonės srityje, taip pat išsamiai ištyrė įvairių tautų religinius, filosofinius ir istorinius darbus: Bibliją, Koraną, Vedą, Torą.
Pavyzdžiui, parapsichologai mano, kad kai kurios informacijos teorijos nuostatos yra Zarathushtra, zoroastrianizmo religijos pradininko ir pranašo, gavusio informaciją iš ateities, mokymuose.
„Zarathushtra“ sukūrė Geros minties garbinimo religiją, manydamas, kad Aukščiausiasis Dievas Ahura Mazda yra minties Viešpats. Mokydamas jis paaiškina, kaip dirbti su viešai neatskleista informacija.
Trumpai kalbant, šiuolaikinės informacijos teorijos esmė paaiškinama taip. Žmogaus smegenys yra matrica, užpildyta įvairiais informacijos kodais. Žmogus gyvena trimatėje laiko tėkmėje ir nuolat gauna bei skleidžia informaciją.
Informacija, kurią jis spinduliuoja, patenka į praeitį, informacija, kurią jis gauna, ateina iš ateities.
Pati informacija yra ne kas kita, kaip ryšys tarp psichinio ir fizinio asmens kūno, o žmogus yra jo šaltinis ir gavėjas.
Taigi, kadangi žmogus gyvena trimatėje laiko tėkmėje, jis kartu yra praeityje ir ateityje.
Jis pats siunčia informacinius signalus iš ateities į praeitį ir atvirkščiai.
Žmogus gali nuolat modeliuoti savo ateitį, keisdamas savo praeitį, ir jis visada turi keletą skirtingų savo ateities variantų.
Paradoksalu, bet pagrindinė informacijos teorijos idėja buvo atsitiktinai atskleista filme „Drugelio efektas“ dar prieš tai, kai ši teorija nuskambėjo moksliniuose sluoksniuose ir sulaukė pripažinimo.
Tyrimai parodė, kad norėdamas nuspėti ateitį, žmogus turi patirti intelektualinės ar emocinės veiklos antplūdį: informacijos srautas iš ateities pasireiškia kūrybiškumu.
Nenuostabu, kad būtent rašytojai ir poetai, menininkai ir režisieriai dažnai pasirodė pranašais, savo darbuose tiksliai aprašydami būsimus išradimus ir nelaimes.
Mokslininkai tai paaiškina taip: meno, kultūros, literatūros objektai padeda užmegzti ryšį su ateitimi, nes jie skirti palikuonims, o palikuonių mintys - meno kūriniams.
Dvasinis bendravimas vyksta tarp kūrėjų ir žiūrovų. Žmonės keičiasi mintimis.
Pavyzdžiui, rašytojas rašo savo mintis ant popieriaus. Palikuonys juos skaito ir apmąsto rašytojo kūrybą. Laiko vėjas nuplėšia jų mintis, tarsi senus lapus, ir neša į praeitį, kur dalis jų patenka į rašytoją. Taigi paslaptingas numatymas.
Bet, žinoma, palikuonys kreipia savo mintis ne į visus iš eilės, o į mąstytojus, palikusius savo žymę istorijoje.
Mokslininkai teigia, kad dabartiniame vystymosi etape žmogus gali bandyti atgauti prarastą sugebėjimą.
Specialių mokymų pagalba jis gali pagerinti ateities „girdimumą“, tačiau tam reikia išmokti formuoti informacijos srautą.
Yra įvairių būdų tai padaryti: susikaupimas, hipnozė, meditacija, joga. Būtina ilgai ir kruopščiai suvokti vaizdus, \u200b\u200bperduotus į praeitį. Informaciją apie įvykį turėtų lydėti tam tikra emocinė nuotaika, ir kiekvieno žmogaus nuotaika yra individuali.
Naujausi tyrimai rodo, kad numatymas ir telepatija vaikams yra dažnesni nei suaugusiems.
Gimdamas žmogaus smegenys vystosi, ne tik vykdydamos biologinio paveldimumo dėsnius, bet ir gaudamos iš ateities informaciją, susijusią su artėjančia žmogaus veikla ir jo likimu. Vaiko smegenys kuo geriau ruošiasi būsimiems testams.
Maskvos moksleivio Levos Fjodorovo dienoraštis, parašytas prieš pat Didžiojo Tėvynės karo pradžią, ne tik pateikia gana tikslią karo pradžios datą, bet ir atskleidžia pagrindinę invazijos plano „Barbarossa“ prasmę ir turinį.
Pristatymas pateikia puikią detalią ateities prognozę, parodo šio plano trūkumą ir beprasmiškumą, vokiečių karinių siekių žlugimo neišvengiamumą.
Vaikų smegenys aiškiau suvokia informaciją iš ateities, dėl to vaikai gali susirgti.
Nedaugelis šiuolaikinių žmonių gali naudotis telepatiniais sugebėjimais, tačiau gyvūnai nuolat juos naudoja.
Knygoje „Gyvūnų mokymas“ V. Durovas kalbėjo apie protinių komandų įtaką gyvūnų elgesiui. Per sieną, nematydamas ir negirdėdamas žmogaus, šuo vykdė jo protinius nurodymus. Ir kartais visa programa.
Telepatija yra vienas efektyviausių gyvūnų mokymo metodų.
Norėdami geriau suprasti prognozių, telepatijos ir pranašiškų sapnų pobūdį, Rusijos, Europos ir Amerikos mokslininkai atlieka tūkstančius tyrimų ir eksperimentų, kad ištirtų didžiausias praeities prognozes.
Yra daug atvejų, kai pranašai numatė mirtį ar katastrofą. Štai keletas ryškių istorijos pranašysčių pavyzdžių:
Borisas Godunovas pasikvietė ateities mokėtojus, ir jie jam numatė, kad jis karaliaus septynerius metus.
Pranašai numatė neišvengiamą Ivano Siaubo mirtį, tačiau jis supyko ir liepė jiems tylėti, grasinant sudeginti juos visus ant statymo. Dieną prieš numatomą mirtį jis liepė juos įvykdyti, tačiau egzekucijos nematė, nes staiga mirė.
Palaimintojo baziliko šventėje Ivano Siaubo šventėje tris kartus išpylė jam atsineštą geriamąjį dubenį. Kai caras ant jo supyko, Vasilijus atsakė: "Nebijok, Ivanuška, reikėjo užtvindyti ugnį Novgorode, ir ji užplūdo". Vėliau paaiškėjo, kad tuo metu Novgorode tikrai kilo pavojingas gaisras.
Likimo žinovas numatė A. Puškinui, kad jis mirs dėl gražios moters.
Amerikos prezidentas Abrahamas Linkolnas ne kartą matė svajones ir vizijas (paskutinį kartą pasikėsinimo nužudyti išvakarėse), kurios numatė jo mirtį pas žmogžudį.
Filosofai ir religiniai lyderiai mano, kad pranašiškas išankstinis žinojimas yra inicijuotas dieviškosios valios. Tai yra puikus Dievo apreiškimas.
Tačiau mokslininkai šiuo klausimu laikosi priešingos nuomonės: „Stebuklas rodo šio pasaulio netobulumą ir jo neišsamumą. Esant tokiai būklei, Dievas turi nuolat tai užbaigti, kišdamasis į įvykių eigą. Tai neatitinka pasaulio harmonijos idėjos.
Kitaip tariant: žmogus yra jo paties pranašas.
Šiuo metu parapsichologai dirba kurdami pranašiško įžvalgos metodą, kurio dėka įmanoma atkurti prarastus sugebėjimus.
XXI amžiuje žmonių tikėjimas stebuklais ir prognozėmis yra stipresnis nei bet kada. Kaip grybai, po lietaus padaugėjo parapsichologinių centrų ir akademijų, magijos ir okultizmo mokyklų.
Šarlatanai siūlo „numatyti ateitį“ paštu ir telefonu, tačiau paviršutiniškai bendraujant tai visiškai neįmanoma. Jie tiesiog mėgaujasi žmonių pasitikėjimu ir tikėjimu magija savo savanaudiškais tikslais, uždirbdami iš to daug pinigų.
Dėl prognozavimo neturėtumėte kreiptis į čigonus ir likimo žinovus, nes kiekvienas žmogus sugeba „redaguoti“ savo gyvenimą iš praėjusių metų aukštumų ir įgytos patirties, padėti sau rasti išeitį iš sudėtingų situacijų ir palaikyti save sunkiomis akimirkomis.
Svarbiausia atsiminti, kad žmogaus sąmonė yra šiek tiek panaši į internetą, todėl verta apsisaugoti antivirusine programa su firmos „Nedaryk žalos“ nuo bet kokių pseudo gydytojų ir melagingų pranašų.
Originalus pranešimas yra svetainėje
Ar galima numatyti ateitį? Ką tai suteikia žmogui ir visuomenei? Ateities kategorija, būdama neatsiejama laiko jungties dalimi, įtraukta į istorinės sąmonės struktūrą; be ateities, be pasitikėjimo ja, negali būti sveikos istorinės sąmonės.
Tačiau esmė yra ne tik istorinės sąmonės būsenoje: bandymas perkelti šydą į ateitį yra gyvybiškai svarbus tiek individui, tiek visuomenei. Abiem atvejais nėra dabarties ir ateities atotrūkio. Kurdamas savo ateities planus, individas pradeda nuo dabarties, neatsižvelgdamas į tai, ar jis nori ir kokiu mastu perkelti ką nors iš dabarties į savo ateities gyvenimą. Vykdydama reformas ir pertvarkas, visuomenė vienaip ar kitaip turi atsižvelgti į galimas jų pasekmes. Šia prasme, atsižvelgiant į perspektyvą, yra socialinė ir praktinė reikšmė. Įžvalgos bandymai gali skirtis tiek perspektyvos ilgumu - tolimu ar tiesioginiu, tiek mastu (kur eina istorija, kur eina šalis ar kas jos laukia artimiausioje ateityje dėl tam tikrų pokyčių, reformų dabartyje). Visais atvejais svarbu suprasti, kaip tai turėtų būti padaryta, koks yra mąstymo mechanizmas, skirtas išspręsti galimą perspektyvą.
Šiuo atžvilgiu pirmiausia reikia atskirti du ateities numatymo būdus. Jie skiriasi tiek terminija, tiek prasme. Ar tai numatymas, ar pranašystėsir įžvalga... Prognozė yra už mokslo srities ribų, racionalus mąstymas, numatymas yra mokslinio pobūdžio. Garsiausias pranašas buvo prancūzų gydytojas, labiausiai išsilavinęs savo laiko žmogus M. Nostradamas (1503–1566). Jo įgyvendintos pranašystės apima Prancūzijos 1789-1794 metų revoliuciją, du pasaulinius karus, karą Afganistane ir kt. Nepaisant to, požiūris į M. Nostradamo prognozes buvo ir išlieka nevienareikšmis, kyla abejonių dėl jų patikimumo ir netgi neigimas. Priežastį jums nurodo čiulptukas: jo keturkojai (keturkojai) dažnai nesinaudoja vienareikšmišku aiškinimu. Svarbiausia, kad vis dar negalima iššifruoti M. Nostradamo prognozių mechanizmo, logikos, jų paslaptis lieka neišspręsta.
Garsus stebuklingas čiulptukas taip pat buvo Vanga, kuris XX amžiuje gyveno Bulgarijoje. Vanga numatė A. Hitlerio pralaimėjimą; Antrajame pasauliniame kare, žlugus Bulgarijos caro Boriso karalystei, 1968 m. įvedus sovietų kariuomenę į Čekoslovakiją ir kt. Jos pranašysčių klausimas lieka atviras: "Ką reikėtų traktuoti kaip realų, įrodytą istorinį faktą?" Šis klausimas susijęs ne tik su pačia pranašyste, bet ir su būrimo būdu; tačiau pastaruoju atveju racionalaus dekodavimo reikalavimas vargu ar yra teisėtas, nes mes kalbame apie magiją.
Mokslinio numatymo mechanizmas, priešingai nei supratimas, neturėtų būti metafizinė paslaptis: žvelgdamas į ateitį istorikas negali likti neišmanantis logikos, mąstymo struktūros, kitaip jis neturės ką pasakyti apie tikėtiną ateitį. Kokia ta logika? Jos supratimą palengvina tikrosios ateities numatymo faktų studijos. XIX amžiaus vokiečių istorikas, Senovės Romos istorijos ekspertas T. Mommsenas (1817–1903) paliko testamentą, kuris turėjo būti atidarytas praėjus penkiasdešimčiai metų po jo mirties. T. Mommsenas mirė 1903 m., 1953 m. Testamentas buvo atidarytas ir Vokietijoje sukėlė daug triukšmo. Dėl antkapio mokslininkas pasakė savo palikuonims, kad netiki 1871 metais sukurto Vokietijos Reicho stiprybe ir numatė jo žlugimą artimiausiu metu. Per 1918 m. Lapkričio revoliuciją Vokietijoje ši prognozė tapo faktu.
Kuo T. Mommsenas rėmėsi prognozuodamas? Iš jo valios apie tai beveik nieko neišmokstame, išskyrus jo aštrų neigiamą požiūrį į Hohenzollerno dinastiją. Tačiau net per savo gyvenimą, būdamas aršus ir nuoširdus Vokietijos susivienijimo šalininkas, T. Mommsenas savaip, turėdamas jam prieinamą istoriką, stengėsi padėti suvienyti šalį, remdamasis praeitimi. Mokslininkas rašė apie bet kurios tautos judėjimo dėsnį kuriant bendrą valstybę įstatymą, laikė Senovės Romos Italijos užkariavimą savotišku tokio suvienijimo būdu ir net šioje tolimoje praeityje rado Vokietijos modelį - demokratinį, kaip jam atrodė, Cezario monarchiją. Susiformavus Bismarko reichui, T. Mommsenui dėl to teko iškęsti gana jautrų nusivylimą: Vokietijos imperija niekaip neprilygo demokratinei, o istorikas pateko į O. Bismarcko oponentų ir net oponentų kategoriją. T. Mommseno prognozė susijusi su šiuo nusivylimu. Savo prognozėje istorikas rėmėsi praeitimi ir šiuolaikine aplinka. Net jei pripažintume, kad pasitikėjimas praeitimi nėra įtikinamas (Cezario diktatūra savo socialine esme negalėjo tapti Vokietijos prototipu), negalima sutikti su kito realizmu: konservatyvus Hohenzollerno imperijos pobūdis buvo viena iš jos žlugimo priežasčių.
Yra žinomi F. Engelso (1820–1895) ir O. Bismarcko įžvalgos apie Pirmąjį pasaulinį karą faktai, pastarojo ryšys savo pradžią sieja su krizės Balkanuose situacija. Jam sudaryti prognozes padėjo alaus prieštaravimų analizė, susidarė priešingos konflikto pusės, kurių amžius buvo O. Bismarckas. Likęs politiko mąstymo mechanizmas negali būti iššifruotas dėl situacijos ir mąstymo O. Bismarcko, kuris nepateikė paaiškinimų, reikalingų įsiskverbti į šio mechanizmo paslaptis, individualumo.
Tai matė F. Engelsas ateityje: „... Prūsijai - Vokietijai, dabar neįmanomas joks kitas karas, išskyrus pasaulinį karą. Ir tai būtų beprecedenčio dydžio, neregėto stiprumo pasaulinis karas. Aštuoni – dešimt milijonų kareivių smaugia vienas kitą ir praryja visą Europą taip švariai, kaip skėrių debesys niekada nevalgė. Trisdešimties metų karo sukeltas niokojimas - suspaustas per trejus – ketverius metus ir išplitęs visame žemyne, dėl bado, epidemijų, bendro kariuomenės ir mišių siautėjimo, kurį sukėlė ūmus poreikis, beviltiška mūsų dirbtinio mechanizmo painiava prekyboje, pramonėje ir kredituose ; visa tai baigiasi bendru bankrotu; senųjų valstybių žlugimas ir įprastas jų valstybinis nusistatymas - toks žlugimas, kad dešimtys kronų rieda per šaligatvius ir nėra kam tų karūnų pakelti; visiškai neįmanoma numatyti, kuo visa tai baigsis ir kas iš kovos pasirodys pergalingas; tik vienas rezultatas yra visiškai tikras: bendras išsekimas ir sąlygų kūrimas galutinei darbininkų klasės pergale “. Tai buvo parašyta 1887 m. Nepaprastas kai kurių detalių tikslumas, nors to negalima reikalauti prognozuojant bet kokį užsakymą. Iš atskirų F. Engelso pareiškimų, pridedamų prie prognozės, galima daryti išvadą, kad tariamą pasaulinį karą sukels ilgalaikės Vokietijos raidos Europoje tendencijos: „Štai ponai karaliai ir valstybininkai, jūsų išmintis atnešė senąją Europą“. Už to slypi dar aukštesnio laipsnio apibendrinimas, siejamas su bendrųjų istorinių idėjų lygiu ir kokybe, teorijos lygiu: karas yra kapitalistinių santykių raidos logikos produktas, neišvengiamai vedantis į galutinę darbininkų klasės pergalę. Tuomet pergalė neįvyko, tačiau Pirmasis pasaulinis karas turėjo tiesioginį ir tiesioginį ryšį su 1917 m. Spalio mėn. Socialistinės revoliucijos pergale. Buvo paskelbta F. Engelso prognozė, beje, apie įvykį, kuris savo reikšme neatitiko numatomo reiškinio masto, kuris šiuo atveju tai neprisideda prie mąstymo struktūros, kuri paskatino nagrinėjamą prognozę, iššifravimo.
Pateiksime dar vieną įgyvendintos prognozės pavyzdį. 1917 m. Liepos mėn. G. V. Plekhanovas (1856–1918) laikraštyje „Vienybė“ paskelbė kreipimąsi į Rusijos valdantįjį elitą.
Ir dar viena prognozė. 1902 m. Viename iš savo laiškų M. Gorkis rašė: „Senukas Kliučevskis antrą dieną sakė:„ Kadangi žinau Rusijos istoriją ir apskritai istoriją, galiu neabejotinai pasakyti, kad esame liudininkai apie autokratijos vargą “. Apie Nikolajų II rašytojas pasakė: „Tai paskutinis caras, Aleksejus ne karaliaus“. Ir čia nėra autoriaus pateikto prognozės aiškinimo, išskyrus nuorodą į Rusijos istorijos žinias. VO Kliučevskis aforistiškai trumpai ir tiksliai išreiškė prognozavimo problemos esmę: norint pažvelgti į ateitį, reikia atsigręžti atgal. Tačiau net J. W. Goethe'as (1749–1832) istoriką pavadino „pranašu, numatančiu atsilikimą“. Istoriką iš tikrųjų galima vadinti pranašu, paremtu praeitimi ir, priduriame, šiuolaikiniais įvykiais. Kuo didesni įvykiai, tuo svarbiau atsigręžti ieškant jų šaknų, kilmės ir atitinkamai galimų padarinių. Įvykių ir procesų ištakos ir eiga, jų raidos logika leidžia su tam tikra tikimybe įvertinti galimą rezultatą apie ateitį. Ar vis dėlto įmanoma nurodyti priklausomybės nuo praeities veiksnį kaip šaltinį ir prognozės pagrindą? Prognozavimo tema vienas iš šiuolaikinių autorių V. Kožinovas bandė žengti toliau nei V. O. Klyučevskis. Jis rašė: „Vienintelis būdas teisingai suprasti, kur einame, yra atsigręžti į istoriją. Kito metodo nėra. Visa kita yra likimo nusistatymas kavos tirščiuose. Norėdami suprasti, kur einame, turime rasti panašią situaciją praeityje ir pamatyti, kas mūsų laukia ateityje “.
Iš tikrųjų V. Kožinovo pasiūlyta prognozės specifikacija nėra racionalus variantas plėtoti atitinkamas didžiojo istoriko nuomones. Tai prieštarauja pagrindiniam socialinės aplinkos reiškinių bruožui - individualiam jų originalumui, kuris pašalina jų pažodinį pasikartojimą ir sukelia skirtingas pasekmes net iš labai panašių istorinių situacijų. Reikėtų pabrėžti, kad prognozė yra žvilgsnis į ateitį, tačiau impulsas tam ateina iš dabartinės situacijos ir remiasi praeitimi. Kiekviena istorinio proceso grandis savo turiniu ir prasme visada yra labai specifinė, todėl prognozavimo procedūra yra tokia pat konkreti ir nesuderinama su bet kokiais mąstymo stereotipais.
Be to, reikėtų atkreipti dėmesį į du prognozavimo lygius: konkrečių įvykių ar procesų mastu ir visos istorijos mastu, nes klausimas „Kur eina istorija?“ visai nenaudojamas. Pasikliavimas praeitimi visos istorijos rėmuose yra toks pat būtinas kaip ir konkrečių prognozių srityje, tačiau šiuo atveju svarbus yra tvarkingas požiūris į praeitį, suteikiantis tik vieną mąstymo lygį - bendrąją istorinę teoriją. Racionali tokios teorijos versija susieja visų istorinio proceso - praeities, dabarties ir ateities - sąsajų supratimą, kuriame jau yra tam tikra šio proceso judėjimo logikos idėja, todėl pagal istorijos standartus galima padaryti išvadą apie tikriausiai tolimą ar nelabai nutolusią. ateitis. Teorijos struktūra ir turinys priklauso nuo istorijos raidos, todėl šiame įžvalgos lygyje nėra galimybės redukuoti mąstymo struktūrą į tam tikrą stereotipą, kuris nepriklauso nuo konkrečios istorinės situacijos ir nuo atitinkamos pažinimo būklės.
Deja vu, nesuprantamas kūno drebėjimas, plaukai galvos gale stovi ant galo ... Žmonės visada tikėjo, kad mūsų kūnas turi daugybę būdų, kaip perspėti mus, kad kažkas turi įvykti. Daug kalbėta apie pranašiškus sapnus. Tačiau šiandien mokslininkai bando ištirti galimybę numatyti artimiausią ateitį kasdieniniame gyvenime.
Atlikę didžiulį kiekį tyrimų, pagrįstų testavimu, kai kurie mokslininkai užtikrintai tvirtina, kad žmogaus kūnas vis tiek gali numatyti ateitį. Po savo tyrimų šie mokslininkai pradėjo tvirtai manyti, kad rado įrodymų, jog žmogus gali pajusti tam tikro įvykio požiūrį be jokių pašalinių raginimų.
Straipsnyje „Percepcija“, žurnale „Science“ rašoma, kad ištyrę žmonių reakciją į dvidešimt šešis skirtingus testus, mokslininkai nustatė, kad tiriamieji sugebėjo numatyti tai, kas yra už įprastų ribų, ir tai turi įvykti artimiausiu metu.
Aukščiau paminėtą testą sukūrė Julia Mossbridge iš Ilinojaus Pietryčių universiteto, Patrizio Tressoldi iš Paduvos universiteto Italijoje ir Jessica Utts iš Kalifornijos universiteto.
Jis siūlo tam tikrai grupei žmonių parodyti atsitiktinių nuotraukų seriją. Didžioji dalis šių nuotraukų yra neutralios, kitos skirtos stimuliuoti žmogaus pasąmonę. Aparatai nustatė tiriamųjų fiziologinį susijaudinimą keliomis sekundėmis prieš įvykį, tai, kas su jais atsitiko, ar jų jausmus žalojančias nuotraukas: širdies ritmo pagreitėjimą, smegenų veiklos padidėjimą ir kraujo tūrį. Mokslininkai šį reiškinį pavadino „baimės“ efektu.
Žmonių reakcija pradėjo vykti daugiausia prieš dešimt sekundžių, kol kažkas turėjo įvykti, ir tai tapo priežastimi manyti, kad žmogaus kūnas vis dar turi tam tikrų neįprastų sugebėjimų. Šis atradimas leidžia manyti, kad bet kurio žmogaus kūnas sugeba jausti ateitį pasąmonės lygmenyje, tačiau tik tuo atveju, jei jame turėtų įvykti kažkas svarbaus. Žmogus negali nuspėti nereikšmingų kasdienių įvykių.
Julia Mossbridge sako, kad ji, kaip ir jos kolegos, nelaiko šio atradimo kažkokiu antgamtiniu reiškiniu. "Tai yra ne kas kita, kaip įprastas gamtos dėsnis, kurio anksčiau mokslininkai tiesiog neištyrė." Jų priešininkai skeptiškai vertina šį atradimą. Kai kurie mokslininkai teigia, kad šių tyrėjų pasiūlyti bandymų rezultatai negali būti įrodymas, kad vadinamojo „nuogąstavimo“ poveikis iš viso egzistuoja. Kiti mano, kad tokie tyrimų rezultatai yra visiškai įmanomi, tačiau jie yra atsitiktiniai, o tai negali patvirtinti asmens galimybių numatyti ateitį.
Galime tikėti, kad mūsų kūnas vis dar turi nepaprastų sugebėjimų, nes žmogaus smegenys yra gelmė, kurios dar niekas niekada neištyrė.
Istorija žino daugybę pranašysčių, kurios tiksliai išsipildė, pavyzdžių. Pavyzdžiui, Nostradamus kelis šimtmečius numatė 1917 m. Revoliuciją, o per laiką matęs didysis prognozuotojas Volfas Messingas perspėjo Vokietiją apie Antrąjį pasaulinį karą, savo ruožtu Wanga išsamiai aprašė teroristinį išpuolį 2001 m. Rugsėjo 11 d. JAV.
Žmonės, turintys pranašysčių dovaną, yra viena įdomiausių ir nepaaiškinamiausių žmonijos paslapčių. Kas jie tokie?
Ilgą laiką būsimi jaudinantys ir jaudinantys žmonės. Ieškodami atsakymų į daugelį klausimų, žmonės su viltimi kreipėsi į šamanus ir astrologus, kurie numatė ateitį su skirtinga sėkme, o kartais tiesiog apgavo. Pranašai visais laikais buvo gerbiami ir bijojo, jie buvo artimi valdovams, kurie kūrė istoriją ir valdė pasaulį.
Ar pranašystės dovana jos savininkams visada atnešė laimę? Juk ši dovana yra gana sunki jau todėl, kad regėtojai mintyse sukaupia didžiulį kiekį informacijos. Jie jaučia žmonių emocijas, skausmą ir visokius išgyvenimus. Pajutę visa tai per save, regėtojai padaro nepataisomą žalą jų sveikatai.
7 amžiuje prieš mūsų erą Graikijoje tūkstantis žmonių ilgomis linijomis, grindimis įrengę tarpeklį, pakilo į šventyklą ant uolėto Parnassuso šlaito. Jie įveikė tokį sunkų kelią, kad surastų savo dievų ateitį. Čia, 700 metrų aukštyje, buvo neregėto grožio šventykla, kurios centre buvo altorius - „Orakulas“. Istorikai mano, kad šioje vietoje iš žemės išgaravo požeminės dujos, kvėpuodamos, kurias šventyklos kunigaikščiai padarė savo prognozes. Taigi jie pasinėrė į transą. Niekas tikrai nesužinos, ar jie buvo apsvaigę, ar tikrai bendravo su aukštesnėmis jėgomis.
Dar egzotiškesnis įžvalgos būdas klestėjo senovės Romoje. Čia veikė avangardų kolegija. Tai yra kunigai, kurie prognozuoja ateitį pagal skrydžio trajektoriją, verkimą ir paukščių elgesį. Romos kariuomenės būriai, vykdantys karines kampanijas, visada su savimi pasiėmė vištų furgoną, kuris buvo naudojamas žinion.
Visų laikų karaliai, karaliai ir tautos visą gyvenimą turėjo burtininkų ir astrologų, kurių žodžių klausėsi.
Oras yra pirmas dalykas, kurį burtininkai išmoko numatyti, bet to nepakako. Jie norėjo sužinoti daugiau apie gyvenimą, likimą. Ateitis tuo pat metu kėlė nerimą ir kėlė nerimą. Norėjo jį sutramdyti, kaip laukinį žvėrį, kad nebijotų.
1933 m. Matematikas Andrejus Kalmogorovas pristatė pasauliui savo tikimybės teoriją. Jis įrodė, kad net ir atsitiktiniai procesai turi savo modelius, kuriuos galima apskaičiuoti ir nuspėti ateitį.
Taigi kyla klausimas: ar iš tikrųjų numatymas yra galimybė aiškiai pamatyti ateitį? O gal jūs negalite turėti galimybių, o tiesiog būti psichologu ir analitiku ir pasinaudodami tikimybės teorija numatyti ateitį?
2012 m. Kalifornijos universiteto mokslininkai įrodė, kad numatymas egzistuoja. Jie parodė grupei žmonių keletą nemalonių nuotraukų su mėsos gabalų atvaizdais, baisiomis grimasomis ir kitais neigiama turinio atvaizdais. Prietaisai užfiksavo, kad kelios sekundės iki nuotraukos pasirodymo tiriamųjų širdies ritmas padidėjo. Mokslininkai šį reiškinį pavadino išankstinio nusistatymo efektu.
Vienas iš numatymo metodų yra palmacija. Palmės yra vienas iš seniausių būdų numatyti ateitį. Tai prognozė ranka. Šis metodas laikomas vienu tiksliausių. Kairėje rankoje galima numatyti žmogaus likimą, jo praeitį, o dešinės rankos linijomis - ateitį. Kiekvienas asmuo turi linijas delnuose, ir kiekvienas iš jų turi būdingą prasmę.
Bet ką daryti, jei norite žinoti ateitį, tačiau nėra pinigų ar laiko kreiptis į psichiką? Galite išbandyti dažniausiai pasitaikančius liaudies burtus pasakydami rungtynėmis. Prieš pradedant ceremoniją svarbiausia yra suformuluoti klausimą taip, kad atsakymas būtų vienbalsis. Taip arba ne. Jums reikia uždegti rungtynes \u200b\u200bir mesti jas į vandenį. Jei rungtynės plūduriuoja paviršiuje, atsakymas yra „taip“. Jei ji nuskendo, tada atsakymas yra ne. Jei kibirkštys plūduriuoja iš rungtynių, tai reiškia, kad kelyje į tikslą kils daug kliūčių. Jei degtukas smuko galva žemyn, bet nenugrimzdo į dugną, tai reiškia, kad asmuo nėra pasirengęs sužinoti atsakymą į savo klausimą.
Taip pat galima numatyti vandens ir vaško ateitį. Tokiu būdu galite nuspėti meilės santykių likimą. Norėdami tai padaryti, jums reikia 2 žvakių, o adata ar peiliu ant vienos žvakės turite užrašyti pirmąją savo vardo raidę, o kitoje - pasirinkto vardą. Tuomet reikia uždegti žvakes ir lašinti vašką į vandenį. Tada vėl reikia pasiimti rungtynes, apgalvoti pasirinktą ir mesti į vandenį, tada antrąsias rungtynes \u200b\u200bir pakartoti tą patį. Kitas jums reikia pažvelgti į piešinį, pagamintą iš vaško. Rungtynės tokiu atveju gali būti skirtingos. Pvz., Jei jie yra susipynę, tai reiškia stiprią sąjungą, jei degtukai yra paskendę, tada sąjunga yra pasmerkta. Tačiau vaško figūrų interpretacija kiekvienam yra skirtinga ir kiekvienas jas supranta savaip.
Kartu su tuo, kas išdėstyta aukščiau, reikėtų pažymėti įdomų faktą: mokslininkai sukūrė sensacingą teoriją, kad ateities numatymo fenomenas būdingas kiekvienam žmogui. Todėl geriau neatspėti su degtukais, vašku ar dar kuo nors. Teisingiau būtų tyrinėti savo mąstymą, nes smegenys yra matrica, užpildyta įvairiais informacijos srautais. Žmonės gyvena trimatėje laiko erdvėje ir nuolat suvokia bei studijuoja informaciją. Informacija, kurią žmogus gauna, praeina į praeitį, o suvokiama informacija yra skurdi. Taigi žmogus gali susikurti savo gyvenimą paprastu būdu - analizuodamas praeitį.
Tyrėjai teigia, kad numatymas yra įgimta žmogaus sąmonės dovana, kurią žmonės prarado. Bet tai galima išplėtoti. Svarbu tik išmokti įsiklausyti į intuiciją, analizuoti vykstančius įvykius ir suteikti svajonėms svarbą. Ir vis dėlto psichologai pataria nesigilinti į ateitį, o gyventi iš šių dienų. Pagaliau rytoj formuojasi būtent šiandien.