15.01.2020

Rozdělení společně nabytého majetku je vždy obtížnou záležitostí, navzdory principu rovných podílů manželů, od kterého se soud může ve výjimečných případech odchýlit. A i když se pár pokojně a bez soudu dohodl, kdo a co se po rozvodu ponechá na sebe, je možné, že složitost a přerozdělování majetku nastane po mnoha letech. Právě tady čekali bývalí manželé na úskalí. A ani kompetentní právník nebo právník nemohl pomoci, protože v praxi soudy zjistily, že je jednodušší použít mechanismus pro chybějící ustanovení o promlčení, než se dostat na konec věci.

Jak se často stává, názor Nejvyššího soudu Ruské federace vyjádřený v konkrétním případě může situaci drasticky změnit - a nižší soudy začnou k posuzování případů přistupovat odlišným a ohleduplným přístupem.

Zákon stanoví právo manželů sdílet majetek v případě rozvodu i po něm. Pokud však po zrušení manželství uplynuly méně než 3 roky, pak to není obtížné, soudy přijaly nároky na rozdělení majetku získaného v manželství společně, rozhodly o nich, majetek byl bezpečně sdílen.

Pokud však po zrušení manželství uplynuly více než 3 roky, mnoho soudců se z nějakého důvodu domnívalo, že promlčecí lhůta uplynula, soud splnil požadavky bývalého obžalovaného manžela na uplatnění promlčecí lhůty a bývalý žalobce byl ušetřen. V takových případech se zdá, že manžel má právo na společně získaný majetek v manželství, ale nemohl ho chránit, a dokonce i poté, co soud odmítl uspokojit své nároky a rozdělit majetek, byl takový manžel zcela nezáviděníhodný - jeho bývalá druhá polovina ho odvážně vytlačila z bytu atd.

Nejvyšší soud Ruské federace považoval tento stav za nesprávný. Vzhledem k případu manželů o rozdělení společně nabytého majetku, podle kterého soudy právě použily promlčecí lhůtu po zrušení manželství mezi manželi, považoval Nejvyšší soud ve svém rozhodnutí tuto skutečnost za nesprávnou.

Hlavním závěrem Nejvyššího soudu je, že promlčecí doba 3 let by se neměla počítat od okamžiku rozvodu mezi manželi, ale od okamžiku porušení zákona. To znamená, že pokud bylo manželství rozpuštěno nejméně před 10 lety a teprve nyní se jeden z manželů najednou ukázalo, že bylo porušeno jejich právo vlastnit, používat a nakládat s majetkem, a okamžitě (nebo do 3 let ode dne, kdy bylo toto porušení zjištěno), šel k soudu za účelem ochrany porušeného práva, je nemožné mluvit o jakékoli aplikaci promlčecí lhůty.

Mělo by být zváženo soudní řízení takového manželky, která porušila právo, a bude o ní vydáno zákonné spravedlivé rozhodnutí, a to i přesto, že manželství bylo na dlouhou dobu zrušeno.

Kolik občanů bylo zbaveno majetku kvůli nesprávnému uplatňování promlčecí lhůty soudem? Bohužel takové statistiky neexistují. V praxi mnoha právníků a právníků však takové případy nejsou neobvyklé. A postavení Nejvyššího soudu Ruské federace vyjádřené v definici v konkrétním případě umožní lidem chránit svá práva, vedená skutečností, že promlčení by mělo být počítáno od okamžiku, kdy je zjištěno porušení zákona, a nikoli ve vztahu k datu rozvodu.

Sekce rozvodového majetku je často kladenou otázkou pro mnoho rozvodových párů. Rozdělení majetku, a zejména drahých nemovitostí, často vede ke konfliktním situacím a zdlouhavému soudnímu řízení.

Jak dokládá četná soudní praxe v rozvodovém řízení, nejčastěji rozvedení manželé uvádějí požadavky týkající se rozdělení nemovitostí. Manželé zpravidla do prohlášení o nároku zahrnují několik položek najednou - požadavky na rozdělení venkovského domu, bytu, chaty, pozemku nebo pokoje.

Pravidla pro rozdělení společného majetku rozvedených manželů jsou stanovena v článku 39 ruského rodinného zákoníku a v článku 254 občanského zákoníku Ruské federace.

Při rozdělování manželského majetku se navíc uplatňují další právní předpisy z oblasti rodinného práva, bydlení, územního plánování, občanských a pozemkových právních předpisů.

Nemovitost

Za prvé, majetek, který dostal jeden z manželů jako dar, dědictví nebo převedený na něj v rámci jiných bezdůvodných transakcí, není předmětem rozdělení. Kromě toho není možné rozvést během rozvodu nemovité předměty koupené nebo přijaté jedním z rozvedených manželů před registrací. rodinné vztahy v matrice nebo jím pořízené za finanční majetek získaný před sňatkem. V druhém případě, pokud však mezi rozvedenými manželi vznikne kontroverzní situace, potřebujeme důkazy o nabytí nemovitostí, konkrétně pro finance dostupné před sňatkem.

Pokud manželé, kteří prováděli rozdělení nemovitostí, nežili spolu dlouho, ale oficiálně nezaregistrovali rozvod u matričních úřadů, má soud právo uznat majetek, který během této doby získali, za individuální majetek každého z nich. Důkaz je však také potřebný, protože soudce v tomto případě může činit zcela opačná rozhodnutí.

Datum rozvodu

Obecná ustanovení ruského občanského zákoníku se vztahuje na část manželských nemovitostí, tj. 3 roky. Stanovená lhůta může začít nejen ode dne zápisu rozvodu do matriky, ale také po zrušení manželství, kdy manžel, který předložil příslušný požadavek na rozdělení nemovitosti, zjistil nebo měl vědět o skutečnosti, že došlo k porušení jeho práva.

Je však třeba poznamenat, že vzhledem k poměrně přísným požadavkům na registraci vlastnických práv jsou minimalizovány situace, kdy rozvodový partner neví, že druhý z manželů má nemovitost nabytá v manželství.

Postup rozdělení společných nemovitostí

Společná nemovitost manželů je nemovitost, kterou manželé získali již během registrovaného rodinného vztahu.

Rodinné právo umožňuje několik možností rozdělení manželských nemovitostí:

1. obsahující vůli obou stran ohledně způsobu sdílení sdíleného nemovitého majetku a jiného manželského majetku;
2. rozvedení manželé. Rodinné právo Ruské federace dává bývalým manželům příležitost rozdělit majetek jakýmkoli způsobem na základě uvážení stran a dokonce převést všechny společně získané nemovitosti na jednoho z manželů a druhý ponechat bez bydlení. Hlavní podmínkou pro takový oddíl je vzájemný souhlas rozvedených manželů ohledně postupu a podmínek pro rozdělení nemovitostí. Doporučuje se taková dohoda vypracovat v notářské podobě. Tím je zajištěno splnění dohody oběma stranami a umožní se vyhnout situaci, kdy jeden z rozvedených manželů následně změní názor a odmítne dodržovat podmínky dohody.
3. Soudem - v přítomnosti kontroverzní situace.

První dvě možnosti rozdělení nemovitostí mají nespornou výhodu soudní spory, protože soud na základě rovnosti práv rozvodu manželů na společné nemovitosti obvykle dělí všechno na polovinu, což nám neumožňuje zvážit některé možnosti rozdělení. Kromě toho jsou rozvodová řízení spojena s dlouhodobými náklady, právními náklady a ne vždy příjemnými emocionálními zážitky.

Rodinné právo umožňuje zvýšit podíl jednoho z manželů na rozdělení manželských nemovitostí soudním rozhodnutím na základě zájmů a práv nezletilých dětí. Tato otázka je ponechána na uvážení soudce, který zvažuje rozvod.

Skutečnost, že děti s jedním rodičem žijí, se nepovažuje za dostatečnou podmínku pro zvýšení podílu jednoho z manželů a odchýlení se od právní zásady rovnosti v rozdělení společných nemovitostí. Pokud může rodič odůvodnit a dokázat u soudu potřebu zvýšit svůj podíl na manželském majetku, aby zajistil zájmy dítěte, může soudce takový požadavek splnit.

Je také možné snížit podíl jednoho z rozvedených manželů, pokud v období společného manželství neměl absolutně žádný příjem bez dobrého důvodu nebo opakovaně utrácel společné manželské prostředky a majetek na úkor zájmů své rodiny.

Privatizovaná sekce bydlení

Privatizovaná část bytu je podle statistik největší částka sporné otázky a nesouhlas. Část privatizovaného bydlení je však zcela jasně regulována ruskou legislativou.

Pokud byl byt zakoupený v manželství privatizován pro oba manželské partnery, jsou oba z právního hlediska majitelé domů. V tomto případě se rozdělení nemovitostí provádí obecně. Po rozvodu se rozvedení manželé stanou společnými majiteli. Každý z nich se stává vlastníkem podílu v bytě.

Situace je možná, když manželé, kteří se vdávají i ve fázi privatizace, rozdělili své bydlení na akcie a zaznamenali tuto část v registračních dokumentech. V tomto případě se rozvedení manželé nemusí dělit o společný byt.

Pokud bylo společné bydlení privatizováno pro oba manželské partnery, ale akcie nebyly přiděleny, mohou určit velikost akcií:

• dobrovolnou dohodou o sdílení bydlení;
• soudním rozhodnutím založeným na zásadách rovnosti manželů.

Pokud byl byt během společného manželství privatizován pouze pro jednoho z manželů, ztrácí druhý z manželů právo na rozvod jako vlastník tohoto bydlení. Navíc nezáleží na tom, že občan při podpisu odmítnutí privatizace neuvědomil všechny důsledky svého rozhodnutí.

Nedostatek právní gramotnosti není důvodem ke zrušení privatizace bydlení.

Další chybný názor, kterému soudci v rozvodovém řízení často čelí, souvisí s registrací. Mnoho rozvedených manželů se domnívá, že mají právo na část privatizovaného bytu, když jsou rozvedeni, pouze proto, že se v tomto bytě zaregistrovali. Během soudního řízení se však zjistí nepříjemná skutečnost - bydlení nebude sdíleno, protože jeden z rozvedených manželů není jeho zákonným vlastníkem.

Během privatizace bytu pro jednoho z manželů se tedy bydlení stává jeho individuálním majetkem, který se na něj převádí bezdůvodně, protože privatizace bytu je považována za stejnou bezdůvodnou transakci jako dědictví a dar. V tomto případě může druhý manžel, který není považován za vlastníka privatizovaného bydlení, v roce 2006 soudní řízení požadovat a uplatňovat své právo na neomezené (nebo v určité době) bydliště a užívání bytu.

Jiná možnost je možná, pokud soudce uloží manželovi, který jedná jako jediný vlastník privatizovaného bytu, poskytnout druhé manželce další bydlení, pokud prohlásí odpovídající požadavek.

Právo rozvedeného manžela / manželky, který odmítne účastnit se privatizace bydlení k použití privatizovaného bytu po rozvodu, může skončit:

• po uplynutí lhůty stanovené soudcem pro užívání majetku ve vlastnictví bývalého manžela;
• dohodou obou stran:
• se zastavením okolností stanovených soudem jako základu pro zachování práva užívat byt někoho jiného (například manžel, který neměl dům v době rozvodu později získal další byt).

Sekce obecního bydlení

Rozdělení obecního bydlení také způsobuje určité potíže, protože před privatizací je takové rozdělení právně nemožné.

Za účelem rozdělení městského bytu vypracovaného na základě dohody o společenském pronájmu při rozvodu mohou manželé:

• provést privatizaci a rozdělit byt na akcie dohodou stran nebo v souladu s legislativně stanovenými zásadami rovnosti manželů při rozvodu;
• implementovat pouze skutečnou část bytu bez stanovení v právní dokumentaci. Tato možnost je samozřejmě nejméně preferovaná, protože je nemožné oficiálně opravit takovou část obecního bydlení a kterákoli ze stran (bývalí manželé) může odmítnout splnit ústní dohodu;
• po rozvodu nadále sdílet obecní bydlení. V tomto případě si bývalí manželé zachovávají stejná práva na užívání obecního bydlení, bez ohledu na to, kdo je zaregistrován jako nájemce.

Moje babička, která se oficiálně provdala za svého dědečka, koupila byt. Smlouva říká, že byt je ve společném vlastnictví manželů. Před 10 lety se rozvedli v matriční kanceláři bez nároků na sebe a bez jakýchkoli sporů. Babička celou dobu žije v bytě. Otázka zní, může dědeček 10 let po rozvodu nárokovat podíl v tomto bytě?

Olga

Je tu odpověď

Odpovědi

Pogodina Svetlana Nikolaevna Právník

Má právo, kdyby nevěděl, že to prodala a byl by proti takovému prodeji. Umění. 35 SK Ruské federace

1. Vlastnictví, používání a odstraňování společného majetku manželů se provádí na základě vzájemného souhlasu manželů.

2. Pokud manžel provádí transakci s cílem zbavit se společného majetku manželů, předpokládá se, že jedná se souhlasem druhého z manželů. Transakci provedenou jedním z manželů na základě společného majetku manželů může soud zrušit z důvodu neexistence souhlasu druhého z manželů pouze na jeho žádost a pouze tehdy, pokud se prokáže, že druhá strana v transakci věděla nebo měla vědět o nesouhlasu druhého z manželů k dokončení této transakce.

Rozvod vede bývalé manželky k rozhodnutí, jak se podělit o to, co v průběhu času získali život společně. Okamžitě vyvstávají alespoň následující otázky:

Obecně lze o každé z těchto otázek přečíst více než jednu přednášku. Mnoho aspektů je podrobně diskutováno na stránkách společnosti. V tomto článku provedeme stručnou analýzu hlavních bodů těchto problémů.

Každý z bývalých manželů vždy jedná ve vlastním zájmu.

A to je rozumné a normální. Stojí za zvážení, že majetkové zájmy bývalých manželů jsou opačné. To znamená, že pokud je výhodná jedna rychlá sekce, pak je výhodné naopak tahat jinou. Každý má právo starat se pouze o své zájmy a výhody. Pokud vás oddalování rozdělení majetkových výhod odkládá, máte všechna práva učinit veškerá opatření k dosažení svého výsledku. Za to vás nikdo nemůže potrestat.

Pokud je váš případ výjimkou z tohoto pravidla, považujte za štěstí. Ale možná byste měli zvážit následující: zaručuje, že druhá strana nezmění názor, nikdo vám to neposkytne.

Je možné při podání žaloby ušetřit na zaplacení soudní povinnosti, a pokud ano, jak? Odpověď zní ano, existuje řada užitečných řešení: hlavní třída právníků společnosti Inyust.

Soud řeší občanské případy s cílem stanovit formální (spíše než objektivní) pravdu. To znamená, že vítězem je ten, kdo předkládá závažnější důkazy, zná zákon a dynamiku soudního řízení lépe, a nikoli ten, kdo má „lidsky“ pravdu nebo způsobuje soucit. To je zásada konkurenceschopnosti stran stanovená v článku 12 občanského soudního řádu Ruské federace.

Rozdělení majetku prostřednictvím soudu tvoří většinu soudních případů právníků a rodinných právníků. Potřeba specializovat se na tyto případy, jednat s nimi profesionálně kvůli složitosti a nedokonalosti rodinné i procesní legislativy. Konflikt, samotná skutečnost, že lidé jsou „na opačných stranách barikád“, vede k tomu, že chyby a mezery v právních předpisech stran jsou využívány k jejich výhodě. Advokát musí znát (předpovídat) povahu a typ zneužití, zvážit protiopatření nebo použít nepřesnosti v zákonech v zájmu svého klienta.

Rodinné spory se vyznačují také tím, že bývalí manželé využívají slabé stránky navzájem, o kterých se dozvěděli, když mezi nimi byla vzájemná důvěra. Mluvíme o psychologickém dopadu na soupeře s cílem „říci o emocích“, abych řekl příliš mnoho, udělat chybu. To je další důvod, proč hledat pomoc od profesionála, který se spoléhá na střízlivý výpočet a znalost práva.

Včasné a správné podání žaloby, pečlivá práce u soudu - to je to, co potřebujete pro výsledek - rozhodnutí soudu ve váš prospěch

Oddíl na základě vzájemné dohody se provádí ve zvláštní transakci nazvané dohoda o sdílení majetku. Taková dohoda může být uzavřena kdykoli po rozvodu (v některých případech stejně jako před nebo po zrušení manželství).

Kromě výše uvedeného stojí za zmínku i další možnost řešení majetkových problémů manželů - uzavíráním předmanželská dohoda. Tato transakce může být uzavřena před zákonnou registrací rozvodu. Manželská smlouva má řadu výhod a nevýhod.

Co se stane, pokud nemovitost nerozdělíte?

Všichni získaní manželstvím mají zvláštní postavení - společné společné vlastnictví manželů.

Zákon nezakazuje zachování tohoto majetkového režimu po rozvodu. Pro zjednodušení můžeme říci, že až do dokončení oddílu zůstane vlastnost běžná. Strany mohou podat žalobu nebo uzavřít dohodu o tomto majetku za rok i za 5 a 10 let.

V roce 2019 je však vhodné zvážit následující okolnosti.

Zaprvé, po 3 letech může jedna ze stran prohlásit promlčecí lhůtu, když se obrátí na soud se žádostí o sdílení věcí.

Za druhé, tato forma vlastnictví byla vyvinuta speciálně pro pohodlí lidí, kteří spolu žili, jednali v každodenním životě na základě vzájemného souhlasu a navzájem prospívali. Tito spoluvlastníci jsou, jako by byli, zároveň úplnými vlastníky věcí, a proto každý z nich má stejné právo používat (využívat), nakládat (dávat jiné osobě, zavázat se, prodávat) a vlastnit je. Pokud důvěřujete svému bývalému manželovi nebo bývalému manželovi, můžete vše nechat tak, jak je, a sdílet to, co jste získali - až do lepších časů (možnost - dokud se vztah nezhorší nebo se kvalitativně nezmění jinak). Tato možnost vyhovuje mnoha.

Ale nejistota způsobuje, že se mnozí cítí nepříjemně, nervózně. A je pravda, jak zůstanete lhostejní, když jednoho dne najednou potkáte ve svém (ale stále běžném) bytě novou manželku (manžela) bývalé druhé poloviny! Koneckonců, body nejsou umístěny nad i, což znamená, že každý dělá s bytem to, co považuje za nezbytné (v našem případě inspiruje osobu, kterou považuje za nezbytnou).

Další informace o jednání našich právníků v průběhu řízení:

V rámci podnikání u soudu:

• Budeme rozumět podrobnostem případu, zhodnotit možná rizika a poradíme vám s vyhlídkami případu.
• Vypracujeme prohlášení o nároku a protinávrh (pokud jste žalovaný), v tomto případě poskytneme vysvětlení.
• Pomůžeme při shromažďování důkazů nebo je shromažďujeme sami, sjednocujeme důkazy, zahájíme vyšetřování, alternativní vyšetřování, oceňování majetku.
• Dokumenty předložíme soudu příslušné jurisdikce, na vaši obhajobu předneseme předběžné a soudní slyšení ve věci samé u soudů všech instancí.
• Budeme protestovat proti argumentaci a důkazům protistrany.
• Ujistěte se, že vaše pozice je správně promítnuta do procesních dokumentů.
• Předkládáme petice, prohlášení nezbytná pro podnikání a ochranu vašich zájmů.
• Odvoláváme se proti soudním rozhodnutím vydaným v průběhu řízení, pokud porušují vaše práva.
• Obdržíme soudní rozhodnutí, exekuci a dáme vám je, budeme vést exekuční řízení.
• Pokud jste se dříve obrátili na nekvalifikovaného právníka a rozhodnutí již bylo učiněno, ale nejste spokojeni s jeho obsahem, obrátíme se na odvolací soud, kasační a dozorčí přezkum.

Světová část obsahuje následující práce:

• Vypracovat návrh dohody o narovnání.
• Budeme brát v úvahu návrh dohody, transakce a jejich možnosti, které již byly vypracovány, a předložíme doporučení ohledně jejich podpisu / nepodepsání.
• Evidujeme převod vlastnických práv ve státě. úřady, dostaneme osvědčení o právu a dáme vám.

  Daňové úřady, rozhodčí soudy, MAP, řada dalších států. orgány jsou specifickými regulačními orgány při provádění podnikání. Jejich řešení vyžaduje znalost velkého počtu normativních aktů a rysů postupů. Naši odborníci mají rozsáhlé zkušenosti s komunikací se státními daty. těla a tím nejlepším způsobem budou zastupovat vaše zájmy.

Otázky týkající se výpočtu procesních lhůt vždy vyvolávají mnoho otázek. Občané se obávají, že zmeškají zákonem stanovenou lhůtu, nemají čas včas se obrátit na soud a nechat si ujít příležitost k ochraně svého majetku nebo jiných práv.

V tomto článku se zaměříme na otázku výpočtu termínu rozdělení majetku po rozvodu. Co je promlčecí lhůta, v jaké chvíli se odpočítává, co mám dělat, když promlčecí lhůta chybí?

Je možné rozvést majetek po rozvodu?

Podle čl. 38 odst. 1 IC IC Ruské federace sdílet vše, co bylo získáno během roku 2005 rodinný život, manžel a manželka mohou kdykoli - dokonce i během manželství nebo během rozvodové řízenístejně jako po rozvodu.

Proto není rozdělení majetku po rozvodu zákonem zakázáno. Z velké části mohou manželé jako spoluvlastníci majetku pokračovat ve společném vlastnictví a užívání bydlení, dopravy, domácích spotřebičů a dalších hmotných hodnot, a to i přes zrušení manželství a dokonce i odluky.

Podle právníků je navíc přezkum procesních případů a rozdělení majetku zvlášť výhodný z procedurálního hlediska. Rozvod manžela je zpravidla rychlejší, ale řízení týkající se vlastnického práva a rozdělení majetku může trvat dlouho.

Příklad

Pár Oleinik neměl děti, ale během manželství byl zakoupen jednolůžkový byt s hypotékou. Poté, co spolu žili dva roky, se manželé společně dohodli na rozvodu. Aby nedošlo k oddálení rozvodového procesu a co nejdříve se zbavili manželských svazků, manžel a manželka se rozvedli matričním úřadem a rozhodli se neproniknout do sekce hypotečního bytu - nejprve půjčku zcela splatit a poté ji sdílet.

V článku „“ jsme zmínili, že je možné rozdělit společný majetek ...

• dobrovolně (manželé sami rozhodují, kdo získá jaký majetek);
• legálně (majetek manželů rozděluje soud rovným dílem - na základě zákona).

K dobrovolnému rozdělení majetku může dojít kdykoli - podle výběru manželů. Pokud jde o právní část prostřednictvím soudu, jsou pro ni stanoveny lhůty. Článek 7 článku 38 zákona o rodině Ruské federace stanoví promlčecí lhůtu pro rozdělení rodinného majetku u soudu - tři roky.

Promlčecí lhůta pro rozdělení společného manželského majetku

Zákon stanoví promlčecí lhůtu pro rozdělení společného majetku - 3 roky.

Co to znamená? Mnoho lidí si myslí, že žaloba o rozdělení manželského majetku by měla být podána nejpozději 3 roky po rozvodu. Stává se však, že rozvedený muž a žena nadále používají majetek získaný v manželství i po rozvodu. Někdy je tento stav zpožděn dlouhé roky. Znamená to, že v takových případech je rozdělení majetku soudem nemožné?

V rodinné právo V době vykazovaného období neexistuje žádný přímý údaj. Konkrétní odpověď na tuto otázku je však občanské právo. Ustanovení čl. 200 odst. 1 občanského zákoníku Ruské federace tedy stanoví, že promlčecí lhůta nezačne odpočítávání vůbec od okamžiku rozvodu. Výchozím bodem je okamžik, kdy se jeden ze spolumajitelů nemovitosti dozvěděl o porušení vlastnických práv.

To znamená, že pokud nejsou porušena vlastnická práva spoluvlastníků, neexistují důvody pro uplatnění nároku na rozdělení majetku, promlčecí lhůta se nepočítá. Jakmile dojde k porušení vlastnického zákona jednoho ze spoluvlastníků, má k dispozici 3 roky na uplatnění nároku na rozdělení majetku.

Příklad

Terekhovovi manželé se rozvedli soudem, ale během rozvodu se nezabývali otázkou rozdělení majetku. Dohodli se, že venkovský dům a auto zůstanou k dispozici manželce a dětem a manžel dostane městský byt. 4 roky po rozvodu Terekhov potřeboval auto, které bylo v provozu bývalá manželka. Ukázalo se však, že ji nedávno prodala a výnosy utratila na dovolenou. Přestože od rozvodu uplynuly 4 roky, vlastnická práva bývalý manžel porušeno teprve teď. Terekhov má právo podat žalobu na rozdělení majetku do 3 let od okamžiku, kdy se o tomto porušení dozvěděl.

Obnovení zmeškané promlčecí lhůty

Ale co když jeden z manželů věděl, že jeho vlastnická práva byla porušena, ale nic neudělal při promlčení? Pokud vypršela tříletá promlčecí lhůta, bude obtížné dosáhnout spravedlivého rozdělení rodinného majetku. Ale pravděpodobně! Soud může zmeškaný promlčecí lhůta obnovit, pokud k průchodu došlo z dobrého důvodu.

Soud to může uznat dobré důvody, např.…

• Zdravotní stav (nemoc nebo léčení, kvůli kterému se žalobce nemohl obrátit na soud, potvrzeno lékařským osvědčením);
• Osobní okolnosti (například stěhování do nového bydliště, vězení, vojenské služby, služební cesty);
• Rodinné poměry (narození dítěte, péče o nemocného příbuzného, \u200b\u200bsmrt blízkého příbuzného).

Soud může považovat za odůvodněné důvody, které by mohly bránit včasnému vyřízení reklamace, další okolnosti (například nedostatečná znalost práva, nedostatečná znalost ruského jazyka). Každý případ je posuzován individuálně.

Okolnosti, které sloužily jako dobrý důvod pro chybějící promlčení, by se měly vyskytnout během promlčecí lhůty, nebo alespoň za posledních šest měsíců před jejím uplynutím.

Chcete-li obnovit zmeškanou lhůtu, musíte podat prohlášení o nároku, v němž uvede, kdy bylo zjištěno porušení vlastnických práv a z jakého důvodu byla lhůta pro podání žádosti u soudu dodržena. Musí být přiloženy doklady potvrzující reklamaci. dobrý důvod chybí lhůta (lékařské potvrzení, rodný list nebo úmrtní list, soudní rozhodnutí o výkonu trestu odnětí svobody, vojenský průkaz atd.) Pokud soud považuje důvod za platný, obnoví zmeškané období.

Trvání zohlednění nároku na rozdělení majetku

Jak dlouho trvá soud na rozdělení manželského majetku?