Попросили неврологів пояснити феномен різного сприйняття кольору чорно-синього плаття, яке користувачі соцмереж обговорюють останню добу.
Нагадаємо, що вчора користувач Tumblr під ніком Swiked в своєму тумблоге фотографію сукні і попросив допомогти визначити його колір. За словами Swiked, вона і її друзі не можуть зійтися на одній думці: одні бачать плаття чорно-синім, інші - біло-золотим. Невролог з Університету Вашингтона Джей Найтз (Jay Neitz), який бачить плаття в білому і золотом кольорах, каже, що це наймасштабніше індивідуальне відмінність у сприйнятті кольору за 35 років його практики.
Око сприймає колір через відбиті світлові хвилі, пояснює Wired. Світло потрапляє на сітківку ока, пігменти якої обробляють інформацію і відправляють її в мозок. Пігменти сприймають різні кольори в залежності від довжини хвилі отриманого світла. При цьому перший спалах світла, яка потрапляє на сітківку може мати будь-яку довжину хвилі (тобто різний колір). Після того, як сітківка отримує відбитий від об'єкта світло, мозок намагається «відняти» з даних першого спалаху подальшу інформацію.
Оскільки люди активні в денний час, вони найчастіше сприймають денне світло. Він може варіюватися від рожево-червоного до синьо-білого і червоного. «Це буде відбуватися, якщо зорова система бачить предмет і намагається ігнорувати хроматичної зміщення денного світла, - каже Бевіл Конвей, невролог Коледжу Уелслі. - Таким чином, люди будуть ігнорувати або синюватий і бачити біло-золоту сукню, або жовтуватий і бачити чорно-синє плаття ». Ймовірно, він має на увазі поточний освітлення навколо людини.
Найтз виданню Vice дві теорії. По-перше, відмінності в сприйнятті можуть бути пов'язані з віком. За його словами, з часом сітківка ока людини змінюється і починає сприймати менше синього кольору. Це може пояснити, чому 61-річний Найтз бачить біло-золоту сукню, а його студент - чорно-синє. Однак ця теорія не пояснює відмінності у людей одного віку.
Друге припущення стосується сталості кольору і кольорового освітлення. Сталість освітлення означає, що людина буде бачити червоний колір і при яскравому, і при тьмяному освітленні. Але при кольоровому освітленні мозок вносить корекцію. «Якщо я зайду в кімнату і включу червоне освітлення, то білі об'єкти будуть відображати червоний колір. І якщо у мене з собою буде якась червона річ, то вона теж буде відображати червоний ». При обробці цієї інформації, пояснює видання, мозок може вирішити, що червоний предмет насправді білий, навіть якщо він бачив його червоним при нормальному освітленні.
«Я спостерігав це з моїм червоним фольксвагеном, - додає вчений. - Я сів у машину, коли на вулиці було досить темно, а хтось переді мною включив гальмівні вогні. Тоді моя машина висвітлювалася тільки гальмівними вогнями - і вона виглядала білою! » Журналіст Vice спробував перенести цю теорію на фотографію сукні і вирішив, що її зробили при синюватому освітленні. Тому мозок, сприймаючи кольорове освітлення, думає, що насправді плаття біле.
Wired попросив штатного дизайнера попрацювати з фотографією і розкласти окремі ділянки по палітрі RGB. Сині ділянки дійсно виявилися синіми, але дизайнер пов'язав це з більшою площею синього кольору на фотографії. При цьому деякі темні ділянки на знімку мали палітру (R 93, G 76, B 50), близьку до помаранчевого кольору. Спеціаліст пов'язав це з тим, що ми бачимо це місце на білому тлі і сприймаємо як чорний. Якщо ж вирізати його і подивитися на чорному тлі, то ділянку R 93, G 76, B 50 може здатися майже помаранчевим.
Те ж говорить і Найтз, який бачив плаття біло-золотим: «Я роздрукував картинку, потім вирізав шматок і подивився на нього поза контекстом. Колір виявився десь на півдорозі між золотим і синім, але не темно-синім. Просто мій мозок вважає, що синій є в джерелі світла, а мозок інших людей, що синій є в плаття ». Конвей додає: «Більшість людей побачать синій на білому тлі як синій. Але деякі можуть побачити синій на чорному тлі як білий ».
Джей Найтз закінчив розмову з Vice обіцянкою присвятити цьому феномену залишок життя. «Я думав, що буду лікувати сліпоту, але тепер займуся цим», - сказав він.
Футболка, знімок якого виклали в інтернет, розділило планету на два непримиренні табори.
Фотографія дивної сукні (на знімку посередині), викладеного напередодні порталом BuzzFeed, буквально підірвала інтернет. «Хлопці, допоможіть мені, це плаття біло-золоте або синьо-чорне? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми сходимо з розуму », - написала одна дівчина, після чого з глузду з'їхали мільйони користувачів по всьому світу.
Подивіться на зображення і визначте: плаття посередині біло-золоте або синьо-чорне?
Мало хто міг уявити, що проста картинка може розділити користувачів інтернету на два непримиренні табори. Одні люто стверджують, що чітко бачать темно-синє плаття з чорними смужками з мережива, інші - біле плаття з золотим мереживом.
Насправді вся справа в біології. Різниця в сприйнятті пояснюється тим, що людське око і мозок еволюціонували, щоб сприймати світ, освітлений світлом. Світло, що потрапляє в око людини, потрапляє на сітківку, яка складається з двох типів фоторецепторів - колб і паличок, про які розповідають в школі. Палички більш чутливі до світла, і більше відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Колбочки навпаки, більше відповідають за сприйняття кольору, а не ступеня освітленості об'єкта. Інакше кажучи, в сутінках ми сприймаємо світ швидше паличками, ніж колбочками.
Те, в якій кольоровій гамі сприймаються різні об'єкти, залежить від того, чого в сітківці конкретної людини більше - паличок або колб, і від того, яким світлом висвітлюється предмет.
Палички сприймають інтенсивність світла через зоровий пігменту родопсин, який дуже чутливий до світла малої інтенсивності і руйнується при впливі яскравого світла. При цьому на його відновлення потрібно близько 45 хвилин - ось чому людині потрібен час для того, щоб нормально звикнути до сутінкового висвітлення.
З цієї ж причини, якщо людина погляне на плаття при яскравому освітленні, потім піде на півгодини в темну кімнату і повернеться, то швидше за все, колір сукні для нього зміниться.
«Наша зорова система звикла відмітати інформацію про джерело освітлення і черпати інформацію про дійсно відбитому світлі. Я вивчаю індивідуальні особливості кольорового зору вже 30 років, і в цьому випадку бачу найбільші відмінності в індивідуальних сприйняттях з усіх, що я бачив », - говорить Джей Нейтц, нейрофізіолог з Університету Вашингтона.
Більш того, на сприйняття кольору впливає те, як наш мозок намагається скорегувати кольору і освітленість, щоб розібратися, яким насправді кольором володіє предмет. Подібно до того, як сучасні фотокамери підбирають баланс освітленості, людський мозок робить це автоматично.
Але при цьому різні люди або ігнорують сині відтінки, сприймаючи зображення як біло-золоте, або ігнорують жовті відтінки, бачачи синьо-чорне плаття.
Подібну ж природу мають і безліч інших оптичних ілюзій, в тому числі знаменитий приклад з чорними і білими клітинами шахівниці.
Реальні кольору сукні
А ось як насправді виглядає ця сукня
Дійсний колір сукні збігається з думкою меншості - викладена фотографія показує, що воно насправді воно синьо-чорне.
А Ви яку сукню побачили?
обяснение
Як бачать біло-золотисті
Поглянувши на знімок, люди, які порахували плаття біло-золотавим, швидше за все звернули увагу на задній план. Прийнявши яскравий контрової світло за сонячний, вони вирішили, що плаття знаходиться в тіні, а, значить, його світлі ділянки повинні змінювати тон в бік блакитного відтінку (наприклад, завдяки тому ж неба).
Приблизно ось як на цій картинці більшість побачать білу сукню, хоча це не так
Як бачать «синьо-чорні»
«Синьо-чорні», навпаки, дивляться на світлі ділянки сукні поза контекстом і чітко заявляють, що вони блакитні або сині, тоді як замість «золотистих» фрагментів на знімку вони бачать чорні, тримаючи в голові ефект, коли з-за яскравого світла під певним кутом чорний стає іржаво-коричневим або навіть золотистим.
Кілька днів тому інтернет підірвала фотка з сукнею. Ця історія вже, було, пройшла повз мене, але сьогодні на роботі мені все-таки показали картинку:
До сих пір не розумію, як тут можна побачити що-небудь, крім синьо-чорної сукні? 😃
Roman Women "s Lace Detail Bodycon Dress Royal Blue
Повернувшись додому, я показав фотку п'ятирічної доньки, потім дружині. Вони незалежно одна від одної назвали плаття біло-золотим. Більш того, перевірка фотошопом не переконали їх поглянути на плаття по-новому. Що і привело до даного ретельного розслідування.
Що говорить наука
Об'єкти в життя переливаються різними відтінками залежно від їх поверхні (глянсова, матова) і освітлення. Наприклад, сніг зазвичай не білий, а з синім відливом. Вважаючи, що предмет на фото освітлений не чисто білим світлом (наприклад, помаранчевим світлом від багаття), мозок намагається ігнорувати це колірний зсув. Мозку не хочеться виходити з зони комфорту і припускати, що сніг може бути різних кольорів. Набагато звичніше «бачити» сніг білим. У кожної людини процес коригування кольору проходить унікально, звідси і суперечки з приводу кольору сукні.
ілюзії сприйняття кольору
Щоб зрозуміти, що з цветовосприятием не все так просто, ось вам фокус: уважно стежте в центр першої картинки, потім клацніть по ній, і друга картинка на мить здасться кольоровий.
Перша картинка - це негатив (картинка із зворотними квітами). При різкому перемиканні картинок в мозку триває компенсація, і відтінки сірого фарбуються в потрібні кольори. Що конкретно відбувається в голові? Можливо, це схоже на звикання, і це притаманне не лише зоровому сприйняттю. Наприклад, друга цукерка вже не здається такою солодкою, як перша.
Що там з сукнею-то?
Отже, мозок додумує кольору, орієнтуючись на власний досвід і навколишнє оточення. Щоб прикинути умови фотозйомки сукні, мозку потрібно зачепитися за щось знайоме і зрозуміле.
Це як фотограф шукає на фото області, які повинні бути чисто сірими, щоб компенсувати умови зйомки і наблизити кольору до справжніх ( «баланс білого»).
На нашій фотці є кілька характерних областей, що вказують на яскраво-жовте освітлення (або неправильний режим зйомки, який ідентичний яскраво-жовтою засветке).
Крім цього, основний колір сукні схожий на синій, пропущений через теплий (тобто, жовтий) фільтр. Звичайно, щоб це побачити напевно, потрібен досвід. Перевіримо цю версію: беремо фотку реально синьо-чорної сукні з гугла, накладаємо поверх неї бежевий фільтр. А наостанок накладаємо поверх фотки то саме плаття (вирізане по контуру). Синій і чорний кольори, як в світлих областях, так і в темних, збіглися до міліметра. Підкреслю, що саме однакове перетворення перетворило синій і чорний кольори в те, що нам потрібно:
Ось ще фотка для перевірки того, що я нічого не підмінив:
Сподіваюся, після цієї картинки ваші сумніви в реальному кольорі сукні відпали, а залишилися знання про нюанси сприйняття кольору. До речі, насиченість синього на тому самому плаття - 20-30%. Для порівняння, на білосніжному не глянцева плаття при денному світлі насиченість синього лежить в межах 5%, якщо тільки ви не перебуваєте поруч з великим синім будинком. 20% - це «впевнений» синій, саме цей колір використаний в шапці сайту в цій замітці.
Перевірка зворотного версії
При м'якому вечірньому світлі білосніжне плаття нареченої може конкретно піти в синяву, але:
1) разом з білим в синяву підуть всі кольори, в тому числі і червоний, і жовтий, і «золотий», а цього на вихідній фотке не відбулося (всі ці кольори присутні на фотке в неспотвореному вигляді);
2) вихідне фото зроблено явно не ввечері, а при світлі сонця (або в приміщенні в ідентичних умовах); світло падає зверху, про це говорять чіткі тіні від накидки і від рельєфних смужок сукні.
Справедливості заради, перевіримо цю версію в фотошопі: гугл біле плаття, і накладаємо холодний синій фільтр. Уявімо, що плаття сфотографовано на пляжі, пізно увечері, коли сонце вже зайшло. Хоча це і суперечить вихідному знімку з дуже яскравими світло-жовтими засвітився. Отже, «білий» колір дійсно збігається, але давайте подивимося ближче, що відбувається з іншими квітами:
Вечірнє освітлення від неба - рівномірний, тіні від такого освітлення розмиті і ледве помітні, і фотографія темна по всій поверхні. Ці властивості явно не властиві вихідному фото.
Золотий колір
Золото переливається від світло-жовтого до темно-коричневого. Смужки на плаття (поза контекстом) можуть бути золотистими, але їм не вистачає характерного блиску:
Тканина має більш плавні переливи і помітну шорсткість. Що ми і бачимо на вихідної фотографії при більш детальному розгляді. Зліва - чорна шкіряна сумка і чорний плед, праворуч - плаття.
Фотографія дивної сукні (на знімку посередині), викладеного напередодні порталом BuzzFeed, буквально підірвала інтернет. «Хлопці, допоможіть мені, це плаття біло-золоте або синьо-чорне? Я і мої друзі не можуть дійти згоди, і ми сходимо з розуму », - написала одна дівчина, після чого з глузду з'їхали мільйони користувачів по всьому світу.
Мало хто міг уявити, що проста картинка може розділити користувачів інтернету на два непримиренні табори. Одні люто стверджують, що чітко бачать темно-синє плаття з чорними смужками з мережива, інші - біле плаття з золотим мереживом.
Думки знаменитостей також розділилися. , Бачать плаття біло-золотим, а, Каньє Уест - чорно-синім. Насправді ця суперечка має не соціальний характер, а біологічний. Різниця в сприйнятті пояснюється тим, що людське око і мозок еволюціонували, щоб сприймати світ, освітлений світлом. Світло, що потрапляє в око людини, потрапляє на сітківку, яка складається з двох типів фоторецепторів - колб і паличок, про які розповідають в школі. Палички більш чутливі до світла і більше відповідають за сприйняття форми, а не кольору предметів. Колбочки, навпаки, більше відповідають за сприйняття кольору, а не ступеня освітленості об'єкта. Інакше кажучи, в сутінках ми сприймаємо світ швидше паличками, ніж колбочками.
Те, в якій кольоровій гамі сприймаються різні об'єкти, залежить від того, чого в сітківці конкретної людини більше - паличок або колб, і від того, яким світлом висвітлюється предмет.
Палички сприймають інтенсивність світла через зоровий пігменту родопсину, який дуже чутливий до світла малої інтенсивності і руйнується при впливі яскравого світла. При цьому на його відновлення потрібно близько 45 хвилин - ось чому людині потрібен час, для того щоб нормально звикнути до сутінкового висвітлення.
З цієї ж причини якщо людина погляне на плаття при яскравому освітленні, потім піде на півгодини в темну кімнату і повернеться, то, швидше за все, колір сукні для нього зміниться.
«Наша зорова система звикла відмітати інформацію про джерело освітлення і черпати інформацію про дійсно відбитому світлі. Я вивчаю індивідуальні особливості кольорового зору вже 30 років і в цьому випадку бачу найбільші відмінності в індивідуальних сприйняттях з усіх, що я бачив », - говорить Джей Нейтц, нейрофізіолог з Університету Вашингтона.
Більш того, на сприйняття кольору впливає те, як наш мозок намагається скорегувати кольору і освітленість, щоб розібратися, яким насправді кольором володіє предмет. Подібно до того як сучасні фотокамери підбирають баланс освітленості, людський мозок робить це автоматично.
Але при цьому різні люди або ігнорують сині відтінки, сприймаючи зображення як біло-золоте, або ігнорують жовті відтінки, бачачи синьо-чорне плаття.
Подібну ж природу має і безліч інших оптичних ілюзій, в тому числі знаменитий приклад з чорними і білими клітинами шахівниці.