Тисячі користувачів соцмереж по всьому світу не можуть заспокоїтися, сперечаючись про колір в'єтнамок, фотографія яких з'явилася в твіттері кілька днів тому. Хтось вважає, що вони біло-золоті, хтось - що синьо-чорні, і як в історії з, є люди, які намагаються переконати інших, що у тих проблеми з очима.

Фотографія в'єтнамок з'явилася в твіттері користувачок з Португалії з ніком Falsiane.

У коментарях думки людей розділилися.

Хтось бачить відтінки синього.

«Коричнево-сині».

«Вони або золото-сині або сіро-сині».

Хтось впевнений, що вони біло-золоті.

https://twitter.com/UglyGodCay/status/800550640225128449

«Шльопанці біло-золоті. Забаньте мене, якщо вважаєте по-іншому ».

«Біло-золоті!»

Як і минулого разу в історії з сукнею, деякі читачі приймають все близько до серця.

https://twitter.com/freakyrowland/status/800438716170911744

«- Біло-золоті, а в тебе як?
- НІ, замовкни, ВОНИ чорно-СИНИЕ ».

«Ні, ти тупий?»

«- Чорно-сині.
- Як? Як? »

«Вони чорно-сині. Замовкніть всі, хто говорить - біло-золоті. І очі собі перевірте ».

Деякі користувачі стали задаватися філософськими питаннями.

«Так, я думав, що плаття було чорно-синє, але шльопанці мені здаються біло-золотими. Тепер у мене сумніви з приводу всього в житті ».

Деякі користувачі не можуть визначитися.

«Богом клянуся, вони були біло-золотими, а коли я прокрутила тому, вони були синьо-чорними. Якого [лісовика]? »

Обговорення вже почалися і в російськомовному сегменті твіттера.

https://twitter.com/agapantusss/status/800628213819080704

Дружба деяких вже під загрозою.

Видання Buzzfeed влаштувало голосування серед читачів, в якому вже взяли участь понад 700 тисяч осіб. На момент написання замітки лідирує варіант «біло-золоті» (45%), потім йдуть «золото-сині» (20%) і «чорно-сині» (19%). За «синьо-коричневі» проголосували 12%.

Компанія Havaianas пізніше підтвердила Buzzfeed, що в'єтнамки в реальності синьо-чорні. Люди, які бачать біло-золоті в'єтнамки на першій фотографії, не турбуйтеся - з вами все нормально.

У лютому 2015 го в інтернеті не один день: воно біло-золоте або синьо-чорне?

Того разу вчені пояснили, що сприйняття кольору залежить від особливості інтерпретації кольору мозком в залежності від освітлення. Проведені, що сприйняття сукні сильно залежить від віку і статі людини: літні люди і жінки зазвичай бачили «золоте» плаття, тоді як молоді люди бачили його чорним. Вчені пояснили це тим, що люди похилого віку і жінки проводять більшу частину життя днем, коли світло має відносно блакитний відтінок, тоді як очі молоді більше налаштовані на роботу з «жовтим» штучним освітленням. При обробці зображення в мозку людина мимоволі коригує сприйняття кольору в потрібну, як йому здається, сторону.

читать по-русски

Здається, історія з сукнею повторюється

Синьо-чорні або біло-золоті: шльопанці невизначеного кольору "підірвали" Інтернет

Майже два роки тому, в лютому 2015 го,: одні бачили на фото чорно-синій наряд, інші - біло-золотий. Історія з цієї оптичною ілюзією отримала новий виток розвитку, але в цей раз об'єктом плутанини стали звичайні в'єтнамки.

На фото, викладеному в Мережу, відображена пара в'єтнамок. Як і в ситуації з сукнею, визначити колір шльопанців складно. Сайт Buzzfeed News опитав своїх читачів, і з'ясувалося, що 45% бачить біло-золоті в'єтнамки, 21% - синьо-золоті, 18% - чорно-сині, а 12% - синьо-коричневі. Правда, самі виробники, компанія Havaianas, зізналися, що шльопанці поєднують синій і темно-синій кольори.

Синьо-чорні або біло-золоті: шльопанці невизначеного кольору "підірвали" Інтернет

В історії з капцями "невизначеного" кольору злий жарт зіграла, як і в минулий раз, оптична ілюзія. Виною всьому кількість світла на фото. Раніше психологи стверджували, що завдяки такому світловому ефекту, кожна людина сама приймає рішення про яскравість світла допускається на сітківку ока, тому кожен сам "вирішує", якого кольору шльопанці.

Всі найяскравіші та найцікавіші новини дивись на головній сторінці жіночого онлайн-ресурсу

    Насправді якщо вірити виробникові цих капців, вони блакитного і тмно-блакитного кольорів, але через те, що фото зроблено під кутом і освітлення лягати на тапочки по-іншому, то багато людей сприймають кольори по-різному. Мені, наприклад, бачиться білий і золотий (пісочний) колір. Тому звинувачувати людей в дальтонізмі не варто, вся справа в освітленні об'єкта, в нашому випадку тапочок.

    Вчора вперше побачила цю картинку! Це неймовірно, але я бачу абсолютно ясно, що вони біло-бежеві. Мій хлопець бачить сіро-сині. Коли була історія з сукнею, то було рівно навпаки: він бачив біло-бежеву, а я синьо-чорне.

    Насправді дивовижна картинка, так як кольори шльопанців кожен бачить різний. Особисто я бачу шльопанці золотого або коричневого кольору з блакитною смужкою. Але за інформацією цього джерела інформації: ria.ru, виробник даної взуття стверджує, сто шльопанці блакитні з темно-синім.

    Спочатку побачила, що сланці біло - золоті (про що написала в коментарі). Другий раз зайшла - вже чітко бачу чорно - сині (як ніби спеціально поміняли картинку). Розумію, що це ілюзія, обман зору, але все одно дивно \u003d)

    Зовсім недавно в інтернеті була суперечка про плаття хто то бачив його синьо-чорним, а хто то біло-золотавим. Зараз в інтернеті з'явилися сланці (шльопанці) колір яких той же викликає суперечка. особисто я бачу синьо-чорним сланці. Колір який ми бачимо на фото, це обман зору. На мою через погану якість фото все бачать по різному. Насправді виробники цих сланців кажуть що вони темно-сині з блакитним.

    Бачу чітко, що в сивині смуги білі, а по краях золоті, ну або бежеві. Ніякого синього, і вже тим більше чорного тут немає. Світло може падати по різному, тому шльопанці можуть здаватися блакитного кольору. Заради інтересу залізла в інтернет, і виробники даних сланців кажуть, що справжній колір блакитний, з темно-синім.

    Якісь прямо чарівні ці сланці / шльопанці, раз стільки суперечок навколо них. Спочатку плаття обговорювали, тепер це. Я вважаю, що тут не можна сказати однозначно, якого кольору шльопанці, Оскільки фотографія може бути оманливою. Можливо, впливає освітлення, установки, на якому було зроблено фото, і обробка. Тому спочатку питання вводить в оману. Якщо говорити саме про фотографії, то сланці світло-коричневого (ближче до бронзового) і якогось холодного блакитного кольору. АЛЕ останній колір цілком може виявитися чисто-білим, просто на нього міг падати блакитний фон (від вітрин, наприклад, або великого телевізора) з боку фотографує.

    Я бачу сіро-блакитні шльопанці). Це, мабуть, той же прикол, що і з сукнею - на сприйняття кольору в певному освітленні? До речі, у випадку з ним у мене чоловік уперто бачив біло-золотисте, а я ось чорно-блакитне.

    До речі, мама моя так само бачить сіро-блакитні сланці як і я, ось чоловік прийде з роботи, спершу ще й у нього, хоча впевнена, що з його сприйняттям він побачить зовсім не те, що бачу я, як це було минулого разу . Про його баченні відпишуся пізніше в коментарях.)

    Всьому виною виявляється передача кольору, а люди сперечаються і ламають голову - Якого ж кольору шльопанці? Якого ж кольору плаття? І тому подібне. Дивні загадки, чи не так?

    Зараз вже відкрилася правда і виробники ці ляпанець оголосили, що шльопанці - блакитні з темним синім кольором. Футболка виявляється було синім. Ось і головоломки!

    Я бачу сіро сині, а мій чоловік біло золоті)))

    Якщо це знову оптична ілюзія, то залишається покладатися на передачу кольору свого монітора і і сприйняття кольорів своїх очей))

    На мій погляд, блакитний тут побачать багато. А ось по другому кольором будуть різночитання. Кому-то він буде здаватися сірим, кому-то сіро-коричневим, кому-то нагадає кави з молоком. Але, можливо, будуть індивідууми, які взагалі побачать чорний)

    На мій погляд, сланці поєднують в собі блакитний і темно-бежевий))

Дивлячись на один і той же фото, кожна людина бачить його трохи по-своєму

Інтернет-сайти і соцмережі стрімко облітає фотографія шльопанців, колір яких різні люди сприймають по-різному, навіть якщо вони бачать фото на одному і тому ж екрані. Одним взуття здається коричнево-блакитний, іншим синьо-чорної, а третім біло-золотий або ще які-небудь відтінки.

Спочатку фотографію опублікував на своїй сторінці в Twitter інтернет-користувач з Португалії, проте незабаром вона потрапила і на багато інших сайтів. Як повідомили виробники шльопанці, насправді потрапили в кадр екземпляри є світло-синіми з зовнішньої і темно-синіми з внутрішньої сторони, просто через особливості висвітлення на фото це не настільки очевидно.

Нинішня суперечка не надто відрізняється від - тоді мешканка Шотландії Кейтлін Макніл розмістила в інтернеті фотографію свого синьо-чорного плаття, але оскільки фото було «засвічена» схожим чином, велика частина людей вважала, що насправді воно біле з золотим. Деякі навіть відзначили, що предмет одягу як ніби «міняв колір», якщо вони дивилися на нього ще раз через деякий час. Як ще тоді пояснила нейробіолог з Університету штату Вашингтон Джейн Найц, причина подібних суперечок полягає в тому, що мозок людини завжди сприймає ті чи інші кольори, орієнтуючись на «контекст». Тому різні люди по-різному трактували, яке на фотографії освітлення, і тому підсвідомо «фільтрували» різні відтінки. За словами Найц, це цілком поширене явище, хоча воно і нечасто виявляється настільки яскраво.


Запеклі суперечки інтернет-користувачів час від часу викликають не тільки предмети одягу неясного кольору, але і деякі математичні та логічні задачі - часто в дійсності досить нескладні, але мають не очевидний для багатьох відповідь. Наприклад, на початку поточного року користувачі соцмереж не змогли прийти до єдиної думки щодо того, яким має бути рішення простого прикладу. Багато хто не врахували, що множення і ділення слід виконувати до додавання і віднімання і, як наслідок, отримали невірну відповідь.

Приблизно тоді ж в інтернеті з'явилася «». Фрукти виступали в ній як «невідомих», значення кожного з яких необхідно було з'ясувати, щоб отримати відповідь на останнє рівняння. Підступ полягав в тому, що в цьому прикладі замість чотирьох бананів, як на інших картинках, було намальовано три, а замість двох половинок кокоса - одна. Автор задачі на увазі, що для правильної відповіді необхідно відповідним чином підкоригувати і значення, відповідні фруктам.

У вересні соцмережі і багато інтернет-сайти облетіла, багато в чому яка об'єднує дві, опублікованих раніше. Як «невідомих» в ній використовуються коні, підкови та чоботи. На відміну від попередньої задачі, крім додавання і віднімання для її вирішення необхідно провести множення. Хоча ідея автора цього завдання ясна і «правильний» відповідь на неї існує, деякі залишилися незадоволені тим, як вона сформульована - якщо підкови можна помножити на коня, це очевидно робить картинки просто абстрактними позначеннями, а якщо так, картинка «одна підкова» не обов'язково повинна позначати число в два рази менше, ніж картинка «дві підкови». У цьому сенсі, якщо підходити до задачі зовсім строго, вона не вирішується.

Більш цікавою можна назвати завдання «Коли день народження у Шеріл?» , Торік опубліковану сінгапурським телеведучим Кеннетом конгом. Хоча спочатку повідомлялося, що вона призначена для учнів п'ятого класу, згодом з'ясувалося, що задача була складена для олімпіади з математики в старших класах.

Історія з «сукнею розбрату», колір якого вгадували усім світом, повторилася з уже іншим предметом гардероба: тепер інтернет-користувачі обговорюють шльопанці.
Фотографія шльопанці-в'єтнамок з'явилася в інтернеті пару днів назад. Автор знімка, підписуючи своє фото, заявила, що готова битися з тим, хто назве «ці шльопанці сині з чорним». Кадр відразу просочився в усі популярні пости і обговорення. У ставропольских паблік «шльопанці розбрату» відразу розбили інтернет-активістів на два табори. Учасники першого доводять, що тапки біло-золоті.

Наталія Павлова: «Бачу біло золоті. Що робити?"
Опоненти «біло-золотих» бачать взуття чорно-синьою.

Андрій Васильєв: «Чорні вони, чееернииииеееее ...»

Вова Стасенко: «Я не вірю, що хтось реально так бачить. Та ще й більшість. Там чітко синій колір. Білого і близько немає. Чорний засвічений і створюється вид, що з жовтизною. Що ще як то можна назвати ближче до золотого. Хоча знову ж таки там він чорний ».

Serafim Zaharin: «Вони пару хвилин назад у мене в очах були біло-золотими, тепер чорно-сині».

Втім, були й інші версії. Наприклад, деякі бачать взуття сіро-блакитний, інші запевняють, що сланці коричнево-блакитні, треті переконані, що колір взуття чорно-жовтий.

Madonna Kalandarishvili: «Однозначно червоні, що тут незрозумілого».

Вова Стасенко: «Чорно-жовті. Або чорно-золоті. А для багатьох знову по-іншому буде ».

Звичайно, були і ті, хто намагався обґрунтувати феномен науково - нібито колір змінюється в залежності від освітлення, або ж від екрану, на якому людина дивиться зображення. Численні опитування показують, що більшість людей бачать шльопанці біло-золотими, проте це не так: істинний колір сланців - чорно-синій.

Серж Михайлов: «Не може бути там білого кольору! Там його на тапках немає. В реалі вони світло-сині з майже чорним, можна сказати темно-темно сірим. На фотографії, по-перше, темно-сірий засвічений, баланс білого в сторону жовтого налаштований, тому вони можуть здатися і з коричневим і з темно-золотистим, і з болотним навіть кольором. А от щодо світлої частини. Я знаю, коли можна побачити що там присутній білий колір, Коли монітор чорно-білий, або зір, але все ж кажуть що і золотистий бачать ».

Ці гіпотези, звичайно, досить далеко від істини, але все ж вектор думки вірний. Вчені, які займалися дослідженнями дивного колірного явища, назвали його «феноменом синього або білої сукні», Яке стало предметом суперечок відразу після того, як Кейтлін Маклейн, учасниця музичної групи, виклала його в 2015 році в Facebook, щоб дізнатися думку своєї матері про це вбранні. Нейробіологи встановили, що причина різного колірного сприйняття в оптичної ілюзії через неправильну світловіддачі. Це спотворення, швидше за все, знімок отримав при обробці. Плюс до того порушений баланс білого спотворив кольору тканини ще при зйомці, що теж зіграло роль.

Через пересвеченние фону очей людини бачить синій колір як неосвітлених, і мозок не сприймає блакитні відтінки, підміняючи їх білими. Вчені називають це хроматичної адаптацією. Однак, це тільки одна з версій - інші фахівці переконані, що колір сукні залежить від того, яким його хоче бачити людина, а треті і зовсім говорять, що «нічні» люди бачать плаття темним, «денні» - світлим.

Не можна відкидати версію про те, що подібний хід якась комерційна ініціатива виробника. Адже, як показує нам історія з сукнею, після настільки затятих обговорень продажу цього текстильного вироби неймовірно зросли. За перші 30 хвилин після публікації у продавця розкупили всі сукні, і дизайнер відразу вирішив випустити наряд ще й в біло-золотому варіанті.

Ще один інтрнет-хамелеон, який, правда, прославився трохи менше сукні - це спортивна куртка Adidas, яку одночасно бачили і біло-блакитний, і чорно-коричневої. А зовсім недавно список інтернет-ілюзій поповнився ще й фотографією «масляних» ніг, дивлячись на яку, не зовсім зрозуміло - чи то це реальні відблиски, то чи намальовані. Предметом дискусії стала і сумка спірного кольору - не те білого, не те блакитного. Відкриваємо завісу таємниці: куртка - чорна, сумка - блакитна, а відблиски - все-таки мазки білої фарби.