Те помолиха невролозите да обяснят феномена на различните възприятия за цвета на черно-синята рокля, за които потребителите на социалните мрежи обсъждат през последните 24 часа.

Спомнете си потребителя на Tumblr вчера под псевдонима Swiked в своята миниатюрна снимка на роклята и помолен да помогне да се определи нейния цвят. Според Суикед тя и приятелите й не могат да се споразумеят по едно мнение: някои виждат роклята в черно и синьо, други в бяло и златисто. Невролог от Вашингтонския университет Джей Нойц, който вижда рокля в бяло и златисто, казва, че това е най-голямата индивидуална разлика във възприемането на цветовете за 35 години от практиката му.

Окото възприема цвят чрез отразени светлинни вълни, обяснява Wired. Светлината навлиза в ретината на окото, пигментите от които обработват информация и я изпращат до мозъка. Пигментите възприемат различни цветове в зависимост от дължината на вълната на получената светлина. В този случай първата светлина, която удря ретината, може да има всяка дължина на вълната (тоест различен цвят). След като ретината получи светлината, отразена от обекта, мозъкът се опитва да „извади“ следната информация от данните на първата светкавица.


Тъй като хората са активни през деня, те най-често възприемат дневна светлина. Може да варира от розово червено до синьо бяло и червеникаво. „Това ще се случи, ако визуалната система види предмет и се опита да игнорира хроматичното изместване на дневната светлина“, казва Бевил Конуей, невролог от колежа на Уелсли. „По този начин хората ще игнорират или синкава и ще видят бяла и златна рокля, или жълта и ще видят черна и синя рокля.“ Той вероятно се отнася до текущото осветление около човека.

Рицари издание заместник две теории. Първо, разликите във възприятието може да са свързани с възрастта. Според него с течение на времето човешката ретина се променя и започва да възприема по-малко синьо. Това може да обясни защо 61-годишният рицар вижда бяла и златна рокля, а неговият ученик го вижда в черно и синьо. Тази теория обаче не обяснява разликите при хората на една и съща възраст.

Второто предположение е за цветна консистенция и цветно осветление. Постоянството на осветеност означава, че човек ще вижда червено както при ярко, така и при слабо осветление. Но с цветно осветление мозъкът прави корекция. „Ако вляза в стаята и включа червената светлина, белите предмети ще отразяват червено. И ако имам нещо червено със себе си, то ще се отрази и в червено. " Когато обработва тази информация, обяснява изданието, мозъкът може да реши, че червеният обект всъщност е бял, дори ако го е видял червен при нормална светлина.

„Гледах го с червения си Фолксваген“, добавя ученият. - Качих се в колата, когато на улицата беше достатъчно тъмно и някой пред мен включи спирачните светлини. Тогава колата ми беше запалена само от спирачни светлини - и изглеждаше бяла! ” Журналистът Вице се опита да пренесе тази теория върху снимка на рокля и реши, че тя е направена при синкаво осветление. Затова мозъкът, възприемайки цветното осветление, смята, че всъщност роклята е бяла.

Wired поиска дизайнер на пълен работен ден работете със снимка и очертайте отделни секции от RGB палитрата. Сините зони наистина бяха сини, но дизайнерът свързва това с по-голяма площ от синьо на снимката. В същото време някои тъмни области на изображението имаха палитра (R 93, G 76, B 50), близка до оранжевата. Специалистът свърза това с факта, че виждаме това място на бял фон и го възприемаме като черен. Ако го изрежете и погледнете на черен фон, тогава сюжетът на R 93, G 76, B 50 може да изглежда почти оранжев.

Найтс казва същото, което видя роклята в бяло и златно: „Отпечатах снимката, после изрязах парче и го погледнах извън контекста. Цветът беше някъде по средата между златисто и синьо, но не и тъмно син. Просто мозъкът ми вярва, че синьото е в източника на светлина, а мозъкът на други хора, че синьото е в роклята. " Конуей добавя: „Повечето хора ще видят синьото на бял фон като синьо. Но някои могат да видят синьо на черен фон като бяло. "

Джей Найтс приключи разговора с Vice с обещание да посвети остатъка от живота си на това явление. „Мислех, че ще лекувам слепотата, но сега ще го направя“, каза той.

Роклята, снимка на която беше публикувана в интернет, раздели планетата на два непримирими лагера.

Снимката на странна рокля (в средната снимка), изложена предния ден от портала BuzzFeed, буквално взриви Интернет. „Момчета, помогнете ми, тази рокля е бяло-златиста или синьо-черна? Моите приятели и аз не можем да постигнем споразумение и полудяваме “, написа едно момиче, след което милиони потребители по целия свят полудяха.

Погледнете изображението и определете: роклята в средата е бяло-златна или синьо-черна?

Малцина можеха да си представят, че една обикновена картина може да раздели интернет потребителите на два непримирими лагера. Някои яростно твърдят, че ясно виждат тъмносиня рокля с черни ивици от дантела, други - бяла рокля със златна дантела.

Всъщност става въпрос за биология. Разликата във възприятието се обяснява с това как човешкото око и мозък са се развили, за да възприемат свят, осветен от светлина. Светлината, която навлиза в човешкото око, навлиза в ретината, която се състои от два вида фоторецептори - конуси и пръчки, които са описани в училище. Пръчките са по-чувствителни към светлината и са по-отговорни за възприемането на формата, отколкото за цвета на предметите. Конусите, напротив, са по-отговорни за възприемането на цвета, отколкото за степента на осветеност на обекта. С други думи, привечер ние възприемаме света с клечки, а не с шишарки.

Цветът, в който се възприемат различни обекти, зависи от това какво повече в ретината на конкретен човек - пръчки или шишарки и от това как светлината осветява предмета.

Пръчките възприемат интензитета на светлината благодарение на визуалния пигмент родопсин, който е много чувствителен към светлина с ниска интензивност и се унищожава от излагане на ярка светлина. Освен това са необходими около 45 минути за възстановяването му - затова на човек му трябва време, за да свикне нормално с осветлението на здрача.

По същата причина, ако човек гледа рокля на ярка светлина, след това оставя за половин час в тъмна стая и се връща, тогава най-вероятно цветът на роклята ще се промени за него.

„Нашата визуална система се използва за почистване на информация за източника на светлина и зачерпване на информация за наистина отразена светлина. Аз изучавам индивидуалните характеристики на цветното зрение от 30 години и в този случай виждам най-големите разлики в индивидуалното възприятие от всичко, което видях “, казва Джей Нойц, неврофизиолог от Университета във Вашингтон.

Освен това възприемането на цветовете се влияе от това как мозъкът ни се опитва да регулира цветовете и осветлението, за да разбере какъв цвят всъщност има предметът. Точно както съвременните камери настройват баланса на светлината, човешкият мозък прави това автоматично.

Но в същото време различните хора или пренебрегват сините нюанси, възприемайки изображението като бяло-златисто, или игнорират жълтите нюанси, виждайки синьо-черна рокля.

Много други оптични илюзии имат подобно естество, включително известния пример с черно-бели квадратчета за шах.

Истински цветове за рокля

Но как изглежда всъщност тази рокля

Действителният цвят на роклята съвпада с мнението на малцинството - публикуваната снимка показва, че всъщност е синьо и черно.

Каква рокля видяхте?

обяснение

Както виждат бяло-златистото

Разгледайки снимката, хората, които смятаха роклята за бяла и златна, най-вероятно обърнаха внимание на фона. Като взеха ярка подсветка за слънцето, те решиха, че роклята е на сянка, което означава, че светлите й зони трябва да променят тона към синкав оттенък (например благодарение на същото небе).

Приблизително така на тази снимка повечето ще видят бяла рокля, въпреки че това не е така

Както виждат синьо-черните

"Синьо-черно", напротив, гледа светлите участъци на роклята извън контекста и ясно заявява, че те са синкави или сини, докато вместо "златни" фрагменти на снимката виждат черно, като имат предвид ефекта, когато поради ярка светлина под под определен ъгъл черното става ръждиво кафяво или дори златисто.

Преди няколко дни интернет взриви снимка с рокля. Тази история вече мина покрай мен, но днес на работа все пак ми показаха снимка:

Все още не разбирам как можете да видите каквото и да е, освен синя и черна рокля? 😃

Римска дамска рокля с дантела, боди рокля Royal Blue

Връщайки се у дома, показах снимка на петгодишната си дъщеря, след това на съпругата си. Те независимо наричаха роклята бяла и златна. Освен това проверка на Photoshop не ги убеди да погледнат на роклята по нов начин. Което доведе до това задълбочено разследване.

Какво казва науката

Предметите в живота блестят в различни нюанси в зависимост от повърхността им (лъскава, матова) и осветеността. Например снегът обикновено не е бял, а със син оттенък. Ако приемем, че обектът на снимката не е осветен с чисто бяла светлина (например оранжева светлина от пожар), мозъкът се опитва да игнорира тази промяна в цвета. Мозъкът не иска да напуска зоната на комфорт и да предполага, че снегът може да бъде с различни цветове. Много по-често е да "виждате" сняг в бяло. За всеки човек процесът на корекция на цветовете е уникален, оттук и дебатът за цвета на роклята.

Цветни илюзии

За да разберете, че възприемането на цвят не е толкова просто, ето трикът: погледнете внимателно в центъра на първото изображение, след това кликнете върху него и второто изображение ще се появи цвят за момент.

Първата картина е отрицателна (картина с обратни цветове). С рязко превключване на снимки в мозъка компенсацията продължава, а нюансите на сивото се боядисват в правилните цветове. Какво точно става в главата? Може би това е близко до пристрастяването и не е присъщо само на визуалното възприятие. Например, вторият бонбон не изглежда толкова сладък като първия.

Какво има с роклята?

И така, мозъкът мисли за цветове, фокусирайки се върху собствения си опит и среда. За да прецени условията за фотографиране на рокля, мозъкът трябва да се вкопчи в нещо познато и разбираемо.

Това е като фотограф, който гледа на снимката за области, които трябва да са чисто сиви, за да компенсират условията за снимане и да приближат цветовете до реалните („баланс на бялото“).

На нашата снимка има няколко характерни области, които показват ярко жълто осветление (или грешен режим на снимане, който е идентичен с ярко жълтото осветление).

В допълнение, основният цвят на роклята е подобен на синия, преминаващ през топъл (тоест жълт) филтър. Разбира се, за да видите това със сигурност, имате нужда от опит. Нека проверим тази версия: правим снимка на наистина синьо-черна рокля от Google, поставяме бежов филтър отгоре. И накрая, поставихме върху снимката самата рокля (изрязана по контура). Сините и черните цветове, както в светлите области, така и в тъмните, съвпаднаха на милиметър. Подчертавам какво точно същата конверсия превърна сините и черните цветове в това, от което се нуждаем:

Ето още една снимка, която потвърждава, че не съм заменила нищо:

Надявам се, че след тази снимка съмненията ви относно истинския цвят на роклята са изчезнали, но все още има знания за нюансите на цветовото възприятие. Между другото, наситеността на синьото върху самата рокля е 20-30%. За сравнение, на снежнобяла не лъскава рокля на дневна светлина, наситеността на синьото е в рамките на 5%, освен ако не сте до голяма синя сграда. 20% е "уверено" синьо, именно този цвят е използван в заглавката на сайта в тази статия.

Обратна проверка на версията

В меката вечерна светлина снежнобялата рокля на булката може конкретно да премине в синьото, но:
1) всички цветове, включително червено, жълто и „злато“, ще преминат в синьо с бяло, но това не се случи на оригиналната снимка (всички тези цветове присъстват на снимката в изкривена форма);
2) оригиналната снимка е направена ясно не вечер, а на светлина на слънцето (или на закрито при идентични условия); светлината пада отгоре, ясни сенки от носа и от релефните ивици на роклята говорят за това.

Честно казано, ще проверим тази версия във Photoshop: google бялата рокля и приложим хладен син филтър. Представете си, че рокля е снимана на плаж късно вечерта, когато слънцето вече е залязло. Въпреки че това противоречи на оригиналното изображение с много ярки светло жълти акценти. И така, „белият“ цвят наистина съвпада, но нека разгледаме по-подробно какво се случва с другите цветове:

Вечерното осветление от небето е равномерно, сенките от такова осветление са замъглени и едва забележими, а снимката е тъмна по цялата повърхност. Тези свойства очевидно не са присъщи на оригиналната снимка.

Златен цвят

Златното блести от светло жълто до тъмно кафяво. Ивиците на роклята (извън контекста) може да са златисти, но им липсва характерен блясък:

Материята има по-плавни преливания и забележима грапавост. Какво виждаме в оригиналната снимка при по-внимателно разглеждане. Вляво е черна кожена чанта и черен кариран, отдясно е рокля.

Снимката на странна рокля (в средната снимка), изложена предния ден от портала BuzzFeed, буквално взриви Интернет. „Момчета, помогнете ми, тази рокля е бяло-златиста или синьо-черна? Моите приятели и аз не можем да постигнем споразумение и полудяваме “, написа едно момиче, след което милиони потребители по целия свят полудяха.

Малцина можеха да си представят, че една обикновена картина може да раздели интернет потребителите на два непримирими лагера. Някои яростно твърдят, че ясно виждат тъмносиня рокля с черни ивици от дантела, други - бяла рокля със златна дантела.

Мненията на известни личности също са разделени. , вижте роклята в бяло и златно, а Кание Уест в черно и синьо. В действителност този дебат няма социален характер, а е биологичен. Разликата във възприятието се обяснява с това как човешкото око и мозък са се развили, за да възприемат свят, осветен от светлина. Светлината, която навлиза в човешкото око, навлиза в ретината, която се състои от два вида фоторецептори - конуси и пръчки, които са описани в училище. Пръчките са по-чувствителни към светлината и са по-отговорни за възприемането на формата, отколкото за цвета на предметите. Конусите, напротив, са по-отговорни за възприемането на цвета, отколкото за степента на осветеност на обекта. С други думи, привечер ние възприемаме света с клечки, а не с шишарки.

Цветът, в който се възприемат различни обекти, зависи от това какво повече в ретината на конкретен човек - пръчки или шишарки и от това как светлината осветява предмета.

Пръчките възприемат интензитета на светлината благодарение на визуалния пигмент родопсин, който е много чувствителен към светлина с ниска интензивност и се унищожава от излагане на ярка светлина. В същото време са нужни около 45 минути за възстановяването му - затова човек се нуждае от време, за да свикне нормално с осветлението на здрача.

По същата причина, ако човек гледа рокля на ярка светлина, след това оставя за половин час в тъмна стая и се връща, тогава най-вероятно цветът на роклята ще се промени за него.

„Нашата визуална система се използва за почистване на информация за източника на светлина и зачерпване на информация за наистина отразена светлина. Аз изучавам индивидуалните характеристики на цветното зрение от 30 години и в този случай виждам най-големите разлики в индивидуалните възприятия от всичко, което съм виждал “, казва Джей Нойц, неврофизиолог от Университета във Вашингтон.

Освен това възприемането на цветовете се влияе от това как мозъкът ни се опитва да регулира цветовете и осветлението, за да разбере какъв цвят всъщност има предметът. Точно както съвременните камери настройват баланса на светлината, човешкият мозък прави това автоматично.

Но в същото време различните хора или пренебрегват сините нюанси, възприемайки изображението като бяло-златисто, или игнорират жълтите нюанси, виждайки синьо-черна рокля.

Много други оптични илюзии имат подобно естество, включително известния пример с черно-бели квадратчета за шах.